有前科对在留期间更新、永住有什么影响？罚金、缓刑、实刑的区别

2026/10/07

有前科后，在留期间更新和永住许可审查会考察品行；刑罚种类(罚金、全部缓刑、实刑)不同，还可能涉及驱逐出境和拒绝入境，具体结论因案而异(入管法第21条第3项、第22条第2项、第24条第4号)。

总览指南：外国人在日本的刑事案件指南（按情况查看）

本文要点

前科一般指被判有罪的经历，略式命令判处的罚金也包括在内；不起诉不属于前科
更新和永住，都只有法务大臣认为适当时才获批准(入管法第21条第3项、第22条第2项)，品行是考虑因素
被判超过1年的拘禁刑，若是全部缓刑，则不属于第24条第4号第9目；但毒品类有罪判决等，即使是罚金、缓刑也属于驱逐出境事由
实刑时，除驱逐出境外，服刑期间的在留资格、出境后的拒绝入境也会成为问题
刑罚宣告失去效力之后如何处理，因具体情况而异

什么是前科？不起诉和略式命令的罚金怎么算？

前科不是法律上的定义用语，一般指被判有罪的经历。罚金也是有罪，略式命令判处的罚金同样包括在内。

检察官不起诉的处理(不起诉，包括刑事诉讼法第248条的起诉犹豫)不伴有有罪判决，因此不属于前科。不过，受过侦查的记录可能保留。

相反，被起诉并有罪确定的，无论是罚金、全部缓刑还是实刑，都构成前科。略式命令(第461条)虽是通过书面审理处100万日元以下罚金或科料的程序，但依然是有罪。

外国人被判有罪后，在留资格受什么影响？

有罪判决的影响取决于刑罚种类和罪名。即使是罚金，也可能构成驱逐出境事由；即使附缓刑，也可能构成。

驱逐出境事由规定在入管法第24条各号。第4号第9目针对被判超过1年拘禁刑的人，但被宣告全部缓刑的人除外。另一方面，第4号第8目针对因违反毒品类法令被判有罪的人，条文上没有刑罚种类的限制。第4号第5目针对因入管法第74条至第74条之6之3等之罪被处刑的人，第4号第4目针对因旅券法部分罪被处刑的人。

另外，第4号之2针对持别表第一在留资格(就业类、留学、家族滞在等)的人，因盗窃、伤害、诈骗等刑法部分罪等被判拘禁刑的情形，条文没有排除全部缓刑的规定。永住者、日本人的配偶等别表第二的在留资格，不适用第4号之2。

刑罚种类与主要影响(入管法)
刑罚种类	驱逐出境(第24条第4号)	更新、永住	拒绝入境(第5条第1项)
罚金	不属于第9目；但毒品类、第5目、第4目所列之罪属于	品行审查中可能不利	毒品类刑罚属于第5号
全部缓刑	第9目除外；第8目、第4号之2等可能适用	品行审查中可能不利	第4号条文上没有排除缓刑
实刑(1年以下)	不属于第9目；第4号之2等可能适用	影响大	1年以上拘禁刑属于第4号
实刑(超过1年)	属于第9目	影响大	同上

在留期间更新时，有罪判决会怎样被看待？

在留期间更新，只有法务大臣认为有适当更新的相当理由时才获批准(入管法第21条第3项)，所以品行也在审查之列。

出入国在留管理厅《在留资格变更、在留期间更新许可指南》(最终修订令和8年6月)规定，品行以良好为前提，不良好的作为消极因素评价。作为具体例子，受到相当于驱逐出境事由的刑事处分的行为，以及介绍非法就业等在出入境管理行政上不能忽视的行为，即使是初犯也会被判断为品行不良。

因此，即使是罚金，也会因罪名和案情而评价不同。判决时间与更新申请时间重叠时，需要结合届满日和判决时间安排应对。

申请永住时，前科有什么影响？

永住许可，只有符合品行良好等要件，且法务大臣认为永住符合日本国利益时才批准(入管法第22条第2项)，受过罚金刑或拘禁刑会被重视。

入管厅《永住许可指南》(令和8年2月24日修订)在考虑永住是否符合日本国利益时，列出了“未受过罚金刑或拘禁刑等”这一因素。令和8年10月1日修订的同一指南也规定，过去受过拘禁刑或罚金刑的人，原则上作消极评价。

即使是永住者，符合第24条驱逐出境事由的，也是驱逐出境的对象。预计会被判有罪时，应连同永住申请的时机一并事先研究。

被判实刑后，在留资格会怎样？

实刑时，会涉及服刑期间能否维持在留资格、驱逐出境以及出境后的拒绝入境。

持别表第一在留资格的人，连续3个月以上未从事与该资格相应的活动而滞留的，除有正当理由外，属于在留资格取消事由(入管法第22条之4第1项第6号)。因服刑或羁押而无法活动时如何处理，因具体情况而异。

符合驱逐出境事由的外国人，即使在刑罚执行中也可能成为驱逐出境程序的对象，驱逐出境令原则上在刑事程序结束后执行(第63条)。被判超过1年拘禁刑的人(全部缓刑除外)申请在留特别许可，仅限存在“不许可在留会欠缺人道上的考虑”的特别情形时(第50条第1项但书)。

此外，受过1年以上拘禁刑的人会被拒绝入境(第5条第1项第4号)，出境后可能无法再入境。

前科会影响到什么时候？

刑罚宣告在法律上有消灭的机制，但不一定立即改变入管上的处理。

全部缓刑未被撤销而期间届满的，刑罚宣告失去效力(刑法第27条第1项)。拘禁刑以上刑罚执行完毕后10年内未被处罚金以上刑罚，或罚金以下刑罚执行完毕后5年内未被处罚金以上刑罚的，刑罚宣告同样失去效力(第34条之2第1项)。

但是，不能断言入管审查时完全不再考虑过去的事实，需要确认具体情况。

什么时候应该咨询律师？

最好在刑事案件的处理或判决确定之前，就连同对在留的影响一并咨询。

是罚金还是缓刑，刑期是否超过1年，在留前景都不同，所以在刑事辩护阶段就要考虑入管法。选择律师时，可确认三点：第1，是否同时处理外国人刑事案件和入管事务；第2，能否用母语咨询；第3，能否说明各种刑罚对在留的影响。

舟渡国际法律事务所(东京都丰岛区)的松村大介律师(第一东京律师会所属，登录号59077)处理外国人刑事案件和入管事务(在留特别许可、驱逐出境)，可用中文咨询(有专职翻译常驻，另有中国律师在所)。微信号：matsumura1119。

常见问题

只被判罚金，在留期间更新就没问题吗？

罚金不属于第24条第4号第9目，但品行审查中可能不利；因罪名不同也可能构成驱逐出境事由，因案而异。

缓刑期间可以申请在留期间更新吗？

申请本身可以，但会审查品行(入管法第21条第3项)，结果因案而异。

被不起诉，对在留有影响吗？

没有被判有罪，所以不适用第24条第4号第9目、第8目等以有罪为前提的事由。不过，介绍非法就业等以行为本身为事由的规定(第24条第3号之4等)另当别论。

永住者被判罚金，永住会被取消吗？

现行入管法第22条之4中，没有因刑事处分而直接取消永住的制度。但符合第24条驱逐出境事由的，永住者也是驱逐出境的对象。

依据条文・出处

出入境管理及难民认定法(昭和26年政令第319号)第5条第1项、第21条第3项、第22条第2项、第22条之4、第24条、第50条、第63条(e-Gov法令检索)
刑法(明治40年法律第45号)第27条、第34条之2(e-Gov法令检索)
刑事诉讼法(昭和23年法律第131号)第248条、第461条(e-Gov法令检索)
出入国在留管理厅《在留资格变更、在留期间更新许可指南》(最终修订令和8年6月)、《永住许可指南》(令和8年2月24日修订、同年10月1日修订)(出入国在留管理厅网站)

咨询方式

如家人在日本被警方带走或收到传唤，请尽早联系。可使用中文咨询（专属翻译常驻），也可通过微信联系。微信ID：matsumura1119。中文页面｜中国人刑事案件｜联系我们

最后更新：2026年10月7日　撰写：律师　松村大介（第一东京律师会・登记号码59077）　舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区）　微信ID：matsumura1119

本文为一般性法律信息，具体案件的结论取决于个案情况。

有前科对在留期间更新、永住有什么影响？罚金、缓刑、实刑的区别