外国人・中国人事件の解決事例ハイライト｜無罪・不起訴・事件化阻止

無罪判決

覚醒剤の共謀を疑われた20代女性――法廷で無罪を勝ち取るまで

［事件］覚醒剤取引に関与したという、身に覚えのない容疑で逮捕・起訴された。本人は一貫して無実を訴えていた。

［闘い］起訴されても諦めない。証拠を一つずつ精密に分析し、検察側の立証の穴を法廷で徹底的に突いた。

［結末］無罪判決。99%以上が有罪となる日本の刑事裁判で、正面から無実を勝ち取った。

不起訴

聖徳太子の旧一万円札――「偽札」の汚名を、最高裁への特別抗告まで争って晴らす

［事件］海外カジノ経営者が、日本で流通していない旧一万円札を換金しようとして逮捕。金融機関は「本物」と鑑定していたのに、偽造通貨行使の被疑者とされた。

［闘い］過去の裁判例を分析した意見書を検察官に提出。身柄解放のため、最高裁判所への特別抗告を含むあらゆる手段を尽くした。

［結末］嫌疑不十分で不起訴。裁判員裁判対象の重大事件を、公判に至らせず終結させた。

事件化阻止

名義だけの取締役だった中国籍女性――退去強制の危機を、捜査開始前に断つ

［事件］親戚に頼まれ名義上の取締役になっただけの女性が、会社の不法就労問題で被疑者となるリスクに直面。有罪となれば退去強制に直結する。

［闘い］関与の程度を精査し、「不法就労助長の主体に当たらない」との法的分析を捜査機関に先手で提示した。

［結末］参考人扱いにとどめ、事件化を阻止。在留資格も日本での生活も、無傷で守り抜いた。

高裁勝訴

「争えない」とされた警察の警告――大阪高裁で歴史を変えた行政訴訟

［事件］日本語を話せない中国籍の依頼者が、通訳もないまま一方的にストーカー扱いされ警告を受けた。従来、警告は「行政指導」であり裁判で争えないとされてきた。

［闘い］行政法学者の意見書を集め、立法過程まで遡る法理論を構築。「争えないなら、争える理論を作る」という闘いだった。

［結末］大阪高裁令和6年6月26日判決は「警告には法的効果がある」と正面から認め、警察側の主張を全面的に退けた。司法救済の道を拓いたと評される判決。刑事立件も阻止した。

不起訴

持続化給付金詐欺の疑い――不当逮捕に即座に抗議し、釈放から不起訴へ

［事件］「第三者に申請させられただけ」と訴える20代男性。任意で応じる姿勢を示していたのに突然逮捕された。

［闘い］逮捕の不当性を直ちに抗議して釈放を実現。供述方針を綿密に打ち合わせ、検察の厳しい取調べにも一貫した主張を貫かせた。

［結末］不起訴処分。客観証拠だけ見れば不利だった事件を、法的構成の力で覆した。

最高裁まで

退去強制処分――行政の最終判断に、最高裁まで挑んだ入管訴訟

［事件］退去強制をめぐる行政訴訟。行政の裁量が広く認められ、覆すことは極めて困難とされる領域である。

［闘い］取消訴訟を提起し、最高裁判所まで争い抜いた。

［結末］この経験が、いま入管との交渉・在留特別許可の立証・監理措置の申請すべての土台になっている。「訴訟で争える弁護士」であることは、交渉の場でも力になる。