偽計業務妨害とインターネット上の投稿|口コミ・SNSが刑事事件になるとき 2026/08/19 本記事の要点偽計業務妨害罪(刑法233条)は、虚偽の風説を流布し又は偽計を用いて業務を妨害する行為を処罰します。法定刑は3年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金です。口コミサイトの投稿、SNSの書き込…
在日本因餐饮店纠纷被以威力妨害业务罪逮捕|从争执到立案 2026/08/19 核心要点威力妨害罪(日本刑法第234条)的法定刑3年以下拘禁刑或50万日元以下金。通不要求停止,只要生妨害的危即可成立。在餐店高声争、拒不接受店要求、着不走、在店内投物品,都可能被价行使威力。典…
威力業務妨害で逮捕されたとき|飲食店トラブルが立件されるまで 2026/08/19 本記事の要点威力業務妨害罪(刑法234条)は3年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金です。現実に業務が停止したことまでは必要とされず、妨害の危険が生じれば足りると解されています。飲食店で声を荒げた…
在日本被以毁坏财物罪立案|恢复原状、和解与在留资格的关系 2026/08/19 核心要点坏物罪(日本刑法第261条)的法定刑3年以下拘禁刑、30万日元以下金或科料,且属于告罪。告一旦撤回,察官便无法提起公。是少数几和解直接决定分果的犯罪之一,和解方案的本身就等同于。和解的内…
器物損壊で立件されたとき|原状回復と示談、そして在留への影響 2026/08/19 本記事の要点器物損壊罪(刑法261条)は3年以下の拘禁刑又は30万円以下の罰金若しくは科料であり、親告罪です。告訴が取り下げられれば起訴はできません。示談による解決が処分に直結する数少ない犯罪の…
在日本进入公寓共用部分被以住宅侵入罪立案|刑事流程与在留资格风险 2026/08/19 核心要点公寓楼的、共用走廊、楼梯、自行停放,同可能成住宅侵入罪或建筑物侵入罪的象。解没有入房内部,并不足以成抗。日本刑法第130条的法定刑3年以下拘禁刑或10万日元以下金。初犯被判1年以上刑的情况…
建造物侵入・住居侵入で逮捕されたら|マンション共用部への立入りと在留資格 2026/08/19 本記事の要点マンションのエントランス、共用廊下、階段、駐輪場も、住居侵入罪または建造物侵入罪の客体になりえます。居室に入っていないという説明だけでは反論になりません。刑法130条の法定刑は3年…
起诉还是不起诉,什么时候作出决定|向检察官提交的意见书要写什么 2026/08/18 核心要点起与否的决定通常在押期之前作出,但也存在不作出分而先行放的情形。不起分嫌疑不成立、嫌疑不足、起犹予等型,目不同,活内容也随之不同。意是把事系、被害恢状况、生活境、在留的影同材料一并…
起訴・不起訴の判断はいつ下りるのか|検察官への意見書で何を伝えるか 2026/08/18 本記事の要点起訴・不起訴の判断は、通常は勾留の満期までに示されるが、処分保留のまま釈放されることもある。不起訴には嫌疑なし・嫌疑不十分・起訴猶予といった種類があり、どれを目指すかで活動の内…
因另案逮捕·再次逮捕导致长期羁押|与在留期限之间的关系如何把握 2026/08/18 核心要点再次逮捕反生,押可能数月,生活基与在留格会同陷入危。就同一事反逮捕、押原上不被允,争条界正是人的。押期若在留期限届,就可能在无法提出更新申(入管法21条)的情况下陷入非法滞留。非法滞…