被手羊后想，手推了店。就是一下，案件的名称可能从盗窃成劫。在日本刑法中，盗窃与劫并不是同一条上的重之，而是分量完全不同的个罪。本文面向中国籍当事人及其家属，明者的分界准、把逃的暴力入价的刑…
如果被害停在万日元，事情或不至于此。但案件的特点是，第一次得手之后，会出第二次接触，理由是理退款。而第二次的金，往往是第一次的几十倍。本文依据已道的案件，向中国籍当事人及其家属明：什与盗窃…
道里一旦出疑似指角色几个字，案件的子就完全了。同一个被，是否被定指角色，会直接改押的短、是否被起、求刑的重，以及最后能不能留在日本。但个价并不是法院的判决，而是初期机的判断。本文面向中国籍…
同一起案件，因承担的角色不同，被冠上的罪名也不同：把信息入算面的人、收下商品的人、把商品掉的人，日本刑法把三者当作不同的型理。而成立些罪、成立几个罪一罪数，会直接反映到量刑上。本文明按角色…
在家里收个快，来人拿走就行。什活儿会出很高的酬？在收角色被的案件里，酬的高低本身，就会被拿来推故意。本文以公道的案件索，明收角色可能被追究些罪名、酬与指示内容如何区分的程度，以及把参与期限…
同一起案件里，把自行走、装走的人，和把下来再往海外的人，被追究的罪名并不相同。罪名不同，争点、据与量刑思路也随之不同。更麻的是共犯国籍不同的情形：各自由不同言的翻陪同接受，分制作，法之很容…
拿了西正要走，被人、被抓住手臂，一扎就到了方。在当事人的感里“只是想”，但日本刑法在一刻切罪名：盗窃成事后劫，方受成劫致。盗窃与劫致，量刑起点完全不同，外国籍当事人来，在留格的前景也完全不同…
同是盗窃，是否被定具有常性（常性），完全不同。被当作次事件理，有不起或刑的空；一旦被价犯，重心就会移向刑，外国籍当事人而言，直接决定能否在日本生活。本文以道的案件索，拆解察官与法院从里出常…
着，也没有人我，所以我以可以去。在工地、工厂、写字楼相的案件中，中国籍当事人和家属几乎都会。但在日本的司法中，出入口是否物理上敞，并不足以否定“侵入”。本文以道的案件索，明日本法院如何判断侵…
控像加上刷。当都在面前，否有意？答案因案而，但判断的是固定的。本文按犯罪的，梳理如何估客据的度、有些点可以争、持否的收益与代价，以及如果要改方，最到什候。以被道的案件素材据ＦＮＮｐｒｉｍｅ…
