弁護士は東京の舟渡国際法律事務所 | 中国人

在思考入管收容，不要注日本国内法律，日本所的国人公同不可忽。《公民利和政治利国公》，即通常所的自由，其第9条第1明禁止恣意逮捕与拘禁。本文将明一定与入管收容之的。核心要点自由第9条第1禁止恣意…

入管収容の問題を考える際、日本国内の法律だけでなく、日本が締結している国際人権条約の視点も欠かせません。市民的及び政治的権利に関する国際規約、いわゆる自由権規約の9条1項は、恣意的な逮捕・抑…

“我想知道自己被收容的理由”“是否有机会咨律”于身柄被拘束的当事人及其家属而言，些都是十分迫切的。日本国法第34条定，任何人非立即被告知理由并被予立即委托人的利，不得被拘留或拘禁。本文将梳理一法…

「なぜ収容されているのか理由を知りたい」「弁護士に相談する機会はあるのか」身柄を拘束された方やそのご家族にとって、これらは切実な問いです。日本国憲法34条は、抑留・拘禁の理由を直ちに告げられ…

“什收容会持，是否真的有人在真其必要性？”入管收容的当事人及其家属，常常会有的疑。日本国法第31条定，非正当程序不得剥人身自由，而一条款在多大程度上用于入管收容，是一个重要的争点。本文将从法第3…

「なぜこんなに長く収容されるのか、その必要性を誰かがきちんと審査してくれているのか。」入管収容を経験したご本人やご家族から、こうした疑問を伺うことがあります。日本国憲法31条は適正な手続を経…

“自己并不知情就反了法律”“并非出于意”在判断是否符合退去制事由，情况究竟能被考到何程度，是多当事人及家属十分心的。退去制事由的定是否需要故意或失，是至今仍在中的，本所松村大介律目前也正就此争…

「知らないうちに法律に違反していた」「悪気はなかった」退去強制事由に該当するかどうかを検討する際、こうした事情がどこまで考慮されるのかは、切実な関心事です。退去強制事由の判断に故意や過失が…

“什情况相似的人得了在留可，自己却没有？”在申在留特可的程中，当事人及家属常常会有的疑。在留特可属法大臣的裁量判断，但裁量并非没有界，其中之一便是源自法第14条第1平等原的主。本文将明如何将平等…

「同じような事情を抱えているのに、なぜあの人は在留が認められ、自分は認められないのか。」在留特別許可を求めるご本人やご家族から、そうした疑問を伺うことがあります。在留特別許可は法務大臣の裁…