简易程序的罚金算前科吗？同意之前该想清楚什么

在警察署或检察厅，有时会被告知：签个字、交了罚金就能早点结束。这其实是在征求你对简易程序（略式手续）的同意。听到“能早点出去”就签字的人并不少。但罚金是刑罚，会成为前科；对外国籍当事人来说，它还可能影响在留资格。本文说明：略式手续是什么、同意意味着什么、罚金与在留资格如何关联，以及不服时可以请求正式审判。请不要在没有判断材料的情况下签字。

结论：罚金也是前科

先把结论说清楚：罚金是刑罚。既然是刑罚，就意味着受到了有罪裁判，也就是通常所说的前科，与不起诉完全不同。中文圈有人把它理解成行政上的罚款或违约金一类，但在日本刑事程序中，罚金是与拘禁刑并列的刑罚种类之一。即使是通过略式命令科处的，那也是法院作出的有罪判断，实质上与受过刑事审判并无二致。因此，不能只看到“能早点结束”这一个好处就作决定。尤其是，在日后的在留资格审查以及将来能否再入境的场合，这一处分的存在都可能被追问。

略式手续是什么？同意的是什么

略式手续，是针对较轻微且无争议的案件，不开公开法庭、仅凭书面审理，科处一定金额以下罚金或科料的程序。优点是流程短、人身能较早获释。推进该程序需要被疑人同意，而这份同意的含义是：放弃在公开法庭接受审理的权利。也就是说，同意的那一刻，你就主动交出了在法庭上争执事实的机会。据法务省《令和７年版犯罪白书》，令和６年对来日外国人提出略式命令请求的为８３６人，与公判请求７，１５３人共同构成起诉人员的一部分。这种处理方式并不罕见；但“不罕见”和“你的案件是否该选它”，是两回事。

罚金与在留资格：罪名不同，分量完全不同

这是最关键的部分。出入国管理及难民认定法（入管法）的退去强制事由中，２４条４号リ针对被处无期或超过１年拘禁刑的人，罚金并不该当。但２４条４号チ的毒品类只要有有罪判决即足，罚金、缓刑乃至免除刑罚都该当，且不问在留资格属于别表第一还是别表第二。也就是说，在毒品案件中接受罚金，可能等于主动撞上退去强制事由。再看上陆拒否：入管法５条１项５号的毒品类没有像九号那样的年限，属于没有期间限制的上陆拒否，罚金亦足，违反外国法令的情形同样包含在内；要再入境，只能依靠上陆特别许可（１２条１项）。同样是罚金，罪名不同，分量天差地别。

毒品以外，罚金同样可能产生影响

除毒品外还有需要留意之处。关于资格外活动，入管法２４条４号ヘ将因７３条之罪被处拘禁刑的人列为退去强制事由。逾期滞留罪规定于７０条１项５号，其法定刑依柱书为三年以下拘禁刑或三百万日元以下罚金，或者并科，因此也可能以罚金收场。此外，即便罚金本身不该当退去强制事由，在留期间更新、在留资格变更的审查仍要考量素行，该处分的存在会进入评价范围。就出国命令的要件而言，２４条の３第３号要求未因一定之罪被处拘禁刑，且不像４号リ那样设有排除缓刑的规定，这一点尤须注意。自己的罪名会牵连到哪一条规定，必须在同意之前弄清楚。

不服时可以请求正式审判

即使已经收到略式命令，若对内容不服，也可以请求进行正式审判，即在公开法庭重新接受审理。但可提出请求的期间由法律规定，而且非常短。在收到告知的当场，务必确认到什么时候之前可以提出。一旦过期，略式命令即告确定，此后便无法再争。对外国籍当事人还有一重风险：告知文书是日语的，很可能在看不懂内容的情况下就把期限耗过去了。收到文书后，即使看不懂也不要丢弃，请妥善保管并立即拿给律师看。而更根本的是：在被征求同意的阶段就先咨询辩护律师，多数情况下根本不必走到这一步。

什么情况可以同意，什么情况要慎重

归纳一下。可以考虑同意的情形是：事实没有争议、罪名不属于会直接冲击在留资格的类型，且尽早获释本身价值很大。需要慎重的情形是：事实存在争议；罪名本身牵连到退去强制事由或没有期间限制的上陆拒否（如毒品类）；以及即将申请永住或办理在留资格变更。作判断之前要确认四件事：罪名是什么；该罪名对应入管法的哪一条规定；自己的在留资格属于别表第一还是别表第二；请求正式审判的期限到哪一天。我们遇到过中文圈家属事后才来咨询、说“当初真不该签那个字”的情形。签字之前，请留出一点时间先向律师确认。

日本語版：略式命令の罰金は前科になるのか　同意する前に考えておくこと

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。