入管法39条1項・52条5項の「収容することができる」をどう読むか 2026/08/12 この記事の中国語版はこちら(本文的中文版点里)入管法の条文を読むと、収容について「収容することができる」という表現が使われていることに気づかれる方も多いのではないでしょうか。この文言をどう…
监理措施是否已经克服了"全件收容主义" 2026/08/12 本文的日文版点里(この記事の日本語版)期以来,日本入管法被入退去制程序的外国人,一直采取原上予以收容的用方式,被称"全件收容主",多年来一直是争焦点。2023年修入管法引入理措施制度,在法律面明…
監理措置は「全件収容主義」を克服したのか 2026/08/12 この記事の中国語版はこちら(本文的中文版点里)入管法は、退去強制手続の対象となった外国人を原則として収容するという運用がなされてきました。これは「全件収容主義」と呼ばれ、長年にわたり議論の…
监理措施制度面临的批评——关东律师会联合会理事长声明的争议焦点 2026/08/12 本文的日文版点里(この記事の日本語版)理措施作一无需收容即可推退去制程序的制度而被引入。然而,随着其用逐固化,律会等法律体也始指出制度本身在上存在的,律会合会即其中之一。于正在考是否承担理…
監理措置制度への批判|関東弁護士会連合会理事長声明の論点 2026/08/12 この記事の中国語版はこちら(本文的中文版点里)監理措置は、収容によらずに退去強制手続を進めることを可能にする制度として導入されました。しかし、その運用が定着するにつれ、弁護士会など法律専門…
获监理措施决定者中无人下落不明——防止逃逸机制的实际运作 2026/08/12 本文的日文版点里(この記事の日本語版)"如果通理措施,会不会就此逃?"在犹豫是否承担理人角色的属、熟人中,本所常听到的担。根据出入国在留管理公布的用情况,截至2024年底,得理措施决定的人中,尚…
監理措置決定を受けた者に所在不明者はいない|逃亡防止の実像 2026/08/12 この記事の中国語版はこちら(本文的中文版点里)「監理措置で身柄が解放されたら、逃げてしまうのではないか」。監理人を引き受けるかどうか迷っておられる親族や知人の方から、このようなご不安の声を…
监理措施1123件与假释放127件:身柄解放的实务重心已经转移 2026/08/12 本文的日文版点里(この記事の日本語版)"怎才能被收容的家人重自由?"天都有家属着的疑前来本所咨。此前,假放(仮放免)一直是身柄解放人熟知的途径。但自2024年6月10日修后的入管法施行以来,日本立了…
監理措置1,123件・仮放免127件|身柄解放の主戦場はすでに移った 2026/08/12 この記事の中国語版はこちら(本文的中文版点里)「収容されている家族を、どうすれば外に出せるのか」このようにお考えのご家族から、当事務所には日々ご相談が寄せられます。従来、身柄解放の手段とし…
128件复查报告仅10件转为监理措施:如何解读这一运用数据 2026/08/12 本文的日文版点里(この記事の日本語版)「然听有制度,但上究竟了多大作用」不少人心存的疑。根据出入国在留管理公布的,在有收容必要性的128件告中,最命令作出理措施决定的有10件。本文将合制度的价,…