弁護士は東京の舟渡国際法律事務所 | 刑事

この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）令和5年に成立した改正入管法は、令和6年6月10日に施行され、監理措置制度の創設をはじめ、複数の重要な変更をもたらしました。個別の論点を理解する前提…

本文的日文版点里（この記事の日本語版）"收容究竟要持到什候？"于家属正被期收容的者而言，是一个切身的。与刑事程序中的押不同，入管收容并未有明的期上限。即便在2023年修入管法引入理措施制度之后，…

この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）「いったいいつまで収容が続くのか」。ご家族が長期間収容されている方にとって、これは切実な問いです。刑事手続の勾留とは異なり、入管収容には明確な…

本文的日文版点里（この記事の日本語版）在刑事程序中的逮捕、押等身柄拘束措施，通常都有法院的介入。那，入管收容又是怎的情况？尽管理措施的引入改了收容的部分律，但收容决定本身是否受到司法，是一…

この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）逮捕や勾留といった刑事手続における身柄拘束には、裁判所の関与が予定されています。しかし、入管収容についてはどうなのでしょうか。監理措置の導入に…

本文的日文版点里（この記事の日本語版）"收容究竟受到怎的法律束？"不少家属正被期收容的者，都曾向本所提出的疑。思考一，一个重要的角，便是国人法上禁止任意拘禁一原。本文将从自由第9条第1出，明理…

この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）「収容にはどのような法的な歯止めがあるのか」。ご家族が長期間収容されている方から、このような疑問をうかがうことがあります。この問題を考える際の…

本文的日文版点里（この記事の日本語版）在国中，非收容性措施常常与"收容当作最后手段"一理念系在一起被提及。日本的理措施制度有也会在一境下被价，但它究竟在多大程度上接近一理念？于正在考是否承担…

この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）収容によらない措置は、国際的には「収容は最後の手段であるべきだ」という考え方と結び付けて語られることがあります。日本の監理措置制度も、こうした…

本文的日文版点里（この記事の日本語版）翻入管法条文，或有不少者会注意到，于收容的定使用的是"可以收容"一表述。如何解一措辞，上是思考理措施、假放（仮放免）等非收容定位的重要出点。于家属正被收…