本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要有日本人配偶之身分，也未必因此定下。法省入国管理局于平成20年12月公之料，自平成17年分起收不可案例。行政自行表明未予可的最初一批案例，本…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要日本人の配偶者という身分があっても、それだけで結論は決まりません。法務省入国管理局が平成20年12月に公表した資料は、平成17年分から不許…
本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要在留之起点本身即有虚，本案例即一例。平成17年在留特可的25件之中，本案第25案例，当事人南美出身48男性。1990年持他人名旅券装日系三世入境，…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要在留の出発点そのものに偽りがあった事例です。平成17年に在留特別許可をした25件のうち第25事例で、南米出身の48歳男性。1990年に他人名義の…
本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要身分系之佐事后才浮，本案例即一例。平成17年在留特可的25件之中，本案第24案例，当事人南美出身31女性。1992年以「短期滞在90日」入境，以受日…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要身分関係の裏付けが後から出てきた事例です。平成17年に在留特別許可をした25件のうち第24事例で、南米出身の31歳女性。1992年に「短期滞在90…
本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要配偶正在服刑之情境下如何判断，本案例出一例。平成17年在留特可的25件之中，本案第23案例，当事人南出身38女性。1997年以「行3月」入境，其后成…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要配偶者が服役している状況での判断が示された事例です。平成17年に在留特別許可をした25件のうち第23事例で、東南アジア出身の38歳女性。1997…
本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要非法在留而准，本案例即一例。平成17年在留特可的25件之中，本案第22案例，当事人南出身49女性。1985年持造旅券非法入境。其后自2000年前后起，…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要きわめて長い不法在留の後に許可された事例です。平成17年に在留特別許可をした25件のうち第22事例で、東南アジア出身の49歳女性。1985年に偽…
