日本永住者打架伤人会被遣返或取消永住吗｜伤害罪、暴行罪与2027年新规

2026/09/10

持有永住者在留资格的人因伤害罪、暴行罪被判刑，只要不是超过1年的拘禁刑实刑，按现行入管法不会因此构成退去强制事由。罚金或执行犹豫（缓刑）判决，本身并不会导致被遣返。

但2027年（令和9年）4月1日起情况将改变。修订后的入管法把“因伤害、暴行等特定犯罪被判处拘禁刑”新增为取消永住者在留资格的事由，条文并未排除执行犹豫。因此今后能否争取到不起诉或罚金，将直接关系到能否保住永住身份。

核心要点

永住者属于别表第二，入管法第24条第4号之2（特定犯罪的退去强制）不适用于永住者。
永住者可能构成退去强制事由的，是无期或超过1年的拘禁刑实刑（第24条第4号第9目）。
自2027年4月1日起，因伤害罪、暴行罪被判拘禁刑，即使附执行犹豫，也可能成为取消永住者在留资格的事由（新第22条之4第1款第9号）。
罚金不在取消事由之内，通过和解争取不起诉或罚金结案的意义明显增大。
被判1年以上拘禁刑者，即使缓刑，出境后再入境时也可能涉及拒绝登陆事由。

打人、伤人在日本构成什么罪，法定刑是多少

造成对方受伤的，构成刑法第204条伤害罪；未造成伤害但对人使用暴力的，构成刑法第208条暴行罪。

罪名（条文）	法定刑
伤害罪（刑法第204条）	15年以下拘禁刑或50万日元以下罚金
暴行罪（刑法第208条）	2年以下拘禁刑、30万日元以下罚金，或拘留、科料
团体或出示凶器等实施暴行（暴力行为等处罚法第1条）	3年以下拘禁刑或30万日元以下罚金
使用枪炮、刀剑伤人（同法第1条之2）	1年以上15年以下拘禁刑

这些罪属于刑法第2编第27章（伤害之罪）及暴力行为等处罚法第1条等，都在入管法特别列举的犯罪范围之内。相比之下，胁迫罪（第32章）、损坏器物罪（第40章）不在列举范围内，暴力行为等处罚法第1条中涉及胁迫、损坏器物的部分也被排除。同样一场纠纷，按哪个罪名处理，对在留的影响并不相同。

被逮捕后多久决定起诉还是不起诉

从逮捕到决定是否起诉，最长23天。警察须在逮捕后48小时内移送检察官（刑事诉讼法第203条），检察官须在移送后24小时内、且逮捕后72小时内决定是否申请勾留（羁押）（第205条）。

勾留原则上10天，最多再延长10天（第208条）。日本在起诉前没有保释制度，也没有类似中国“取保候审”的做法，所以这段时间律师能做多少工作非常关键。辩护人可以在无人在场的情况下会见（第39条第1款），嫌疑人在审讯中享有沉默权（宪法第38条第1款、刑事诉讼法第198条第2款）。

伤势较轻且已和解的案件，可能不羁押、改为在家配合调查，并以起诉犹豫（刑事诉讼法第248条）结案。以罚金结案时，一般适用须本人同意的略式程序（100万日元以下罚金或科料）。

永住者被判什么刑会构成退去强制事由

按现行法，永住者需要注意的是第24条第4号第9目：被判处无期或超过1年的拘禁刑。刑罚全部缓期执行的判决不在此列。

如果是别表第一的在留资格（如技术人文知识国际业务、留学等），因伤害罪被判拘禁刑，即使缓刑也构成第4号之2的退去强制事由。永住者属于别表第二，第4号之2不适用，2027年修法后亦然。按刑罚种类整理如下。

刑事结果	退去强制事由（第24条）	2027年4月后永住取消（新第22条之4第1款第9号）	拒绝登陆事由（第5条第1款第4号）
不起诉（起诉犹豫、嫌疑不足）	不构成	不构成	不构成
罚金、科料、拘留	不构成	不构成（非拘禁刑）	不构成
不满1年拘禁刑（缓刑或实刑）	不构成	可能构成	不构成
1年以上拘禁刑、缓刑	不构成	可能构成	构成
正好1年拘禁刑、实刑	不构成	可能构成	构成
超过1年拘禁刑、实刑	构成第4号第9目	可能构成	构成

即使构成退去强制事由，在退去强制程序中仍可申请在留特别许可（入管法第50条），考虑因素规定在第50条第5款。

2027年起实施的永住者在留资格取消制度是什么

根据令和6年修订的入管法，自2027年4月1日起，永住者因特定犯罪被判拘禁刑，将成为取消在留资格的事由（新第22条之4第1款第9号）。适用罪名与第4号之2基本相同，包括刑法第27章伤害之罪和暴力行为等处罚法第1条等。

条文只写“被判处拘禁刑”，并不区分是否缓刑，因此缓刑判决也可能被取消；而罚金不在其内。

取消属于裁量性规定（“可以取消”），取消前须听取本人意见（第22条之4第2款）。另外根据新第22条之6，除认为不宜继续在留的情形外，法务大臣应依职权许可变更为永住者以外的在留资格。据出入国在留管理厅的说明，多数情况设想变更为“定住者”。也就是说，不一定马上要离开日本，但永住身份本身可能失去。

截至2026年9月，该规定尚未施行。施行前已确定的判决将如何处理，法条并未明确，只能关注今后的实际运用。

会影响在留卡更新和家人的签证吗

永住者没有在留期限，不需要像其他资格那样接受在留期间更新审查（第21条）。

但如果2027年后被取消永住并变更为定住者等，以后每次更新都要审查包括品行在内的“相当理由”。前科在更新和将来重新申请永住（第22条品行良好要件）时都可能被不利考虑。

家人方面也要注意。配偶或子女持“永住者配偶者等”在留资格的，其资格以本人是永住者为前提。本人资格一旦变更或丧失，家人的在留资格也可能需要调整，所以在刑事阶段就应把全家的在留一并纳入考虑。

判刑后出国，还能回日本吗

被判1年以上拘禁刑者，即使缓刑，也属于拒绝登陆事由（入管法第5条第1款第4号），出境后再入境可能出问题，而且没有期限限制。

如持再入国许可出境等，经认定相当时，可以不仅以该事由拒绝登陆（第5条之2）。但是否适用属于个案判断。判决后以“视为再入国许可”出境尤其要谨慎，建议事先咨询律师。另外，伤害罪属于长期3年以上拘禁刑的犯罪，被起诉、审判进行期间出境时，出国确认可能被暂缓（第25条之2）。

怎样通过和解争取不起诉

伤害、暴行案件中最重要的是与被害人和解（示谈）并取得谅解书。和解成立、被害人书面表示不追究时，获得起诉犹豫的可能性明显提高。

与被害人的交涉通常由辩护人进行，本人或家属直接联系容易引发新的纠纷。律师会在支付医疗费、赔偿金的同时，整理防止再犯措施、身元担保人等材料，向检察官提交请求不起诉的意见书。若存在正当防卫或伤情因果关系等疑问，则收集监控录像、目击证言等客观证据，从事实上进行争辩。

2027年以后缓刑也可能保不住永住身份，所以即使被起诉，也要研究能否争取罚金。参考数据：令和6年来日外国人嫌疑案件的起诉率为44.28%，起诉犹豫率为48.35%（法务省《令和7年版犯罪白书》）。中文详解另见伤害、暴行案件专题。

舟渡国际法律事务所如何处理这类案件

本所以在起诉前取得不起诉处分为首要目标。永住者的伤害、暴行案件，刑事结果会直接影响今后的在留资格，因此我们把刑事辩护与入管手续作为同一件事来统筹。

松村大介律师从逮捕后的首次会见到判决后的在留手续全程亲自负责。本所有专门从事外国人案件的中文翻译，陪同会见，站在本人一方准确传达，这与侦查机关安排的翻译立场不同。在中国国内的家属可通过微信（ID：matsumura1119）直接与我们联系。中文咨询入口见本所中文页面和中文问答。

常见问题

永住者因伤害罪被判缓刑，会被遣返吗

按现行法，仅凭缓刑判决不构成退去强制事由，因为适用于永住者的第24条第4号第9目排除了全部缓刑的判决。但自2027年4月1日起，缓刑判决也可能成为取消永住者在留资格的事由。

暴行罪只交了罚金，会被取消永住吗

罚金不属于新第22条之4第1款第9号所说的“被判处拘禁刑”，因此不会依该规定被取消。拘留和科料同样不属于拘禁刑。

2026年内判决确定，2027年的取消制度会适用吗

施行前已确定的判决如何处理，法条没有明确规定，目前无法断言，需要关注今后的实际运用。

夫妻吵架打伤配偶，也按同样标准处理吗

家庭成员之间同样可以成立伤害罪、暴行罪，在留上的处理相同。配偶持永住者配偶者等资格的，本人资格变化也可能波及配偶。

因胁迫罪或损坏器物罪被判刑会怎样

胁迫罪、损坏器物罪不在第4号之2及新第9号的列举罪名之内，即使被判拘禁刑也不构成新第9号的取消事由，只有超过1年的实刑才涉及退去强制。

相关专栏

本文仅为一般性解说，不构成针对个别案件的法律意见。结论会因罪名、在留资格、在日经历、家庭关系等情况而不同，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年9月。

关于中国人在日本的刑事案件与在留资格的全貌，请参见中国人在日本的刑事案件与在留资格。

执笔：松村大介（律师、第一东京律师会、登录号码59077）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3层）代表。主要业务领域为外国人刑事案件与在留资格（强制遣返、在留特别许可），办理过大量中文母语当事人的案件。事务所配备外国人案件专属中文翻译，从被捕后的第一次会见到在留手续，均由律师本人一贯负责。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日本語版はこちら

日本永住者打架伤人会被遣返或取消永住吗｜伤害罪、暴行罪与2027年新规