日本永住者因盗窃、顺手牵羊被定罪会被取消永住吗｜2027年新规与罚金的重要性

2026/09/10

永住者因盗窃（包括在商店顺手牵羊）被定罪，按现行法，只有被判超过1年的拘禁刑实刑才构成退去强制事由。罚金或缓刑判决，不会让人立即失去在留资格。

但盗窃罪正是2027年（令和9年）4月1日施行的修订入管法中，可导致取消永住者在留资格的罪名之一。自该日起，只要被判拘禁刑，即使缓刑也可能被取消，因此哪怕是小额顺手牵羊，能否止于罚金或争取不起诉，都比以往重要得多。

核心要点

盗窃罪（刑法第235条）属于刑法第36章，是入管法第24条第4号之2的列举罪，但第4号之2不适用于别表第二的永住者。
按现行法，永住者构成退去强制事由的，是超过1年的拘禁刑实刑（第24条第4号第9目）。
2027年4月1日起，因盗窃罪被判拘禁刑，即使缓刑也可能成为取消永住者在留资格的事由（新第22条之4第1款第9号），罚金不在其内。
常习累犯盗窃（盗犯等防止法）也是列举罪，反复偷窃会同时提高被取消和被退去强制的风险。

在商店偷东西在日本构成什么罪，怎么判

在商店把商品拿走不付钱，构成刑法第235条盗窃罪，法定刑为10年以下拘禁刑或50万日元以下罚金。

罪名（条文）	法定刑	是否取消制度列举罪
盗窃（刑法第235条）	10年以下拘禁刑或50万日元以下罚金	是（第36章）
事后抢劫（刑法第238条）	按抢劫论，5年以上有期拘禁刑	是（第36章）
常习累犯盗窃（盗犯等防止法第3条）	3年以上有期拘禁刑	是
侵占遗失物等（刑法第254条）	1年以下拘禁刑或10万日元以下罚金或科料	否（第38章）

被发现后为了逃跑推搡店员等，就构成事后抢劫罪，按抢劫处理，没有罚金可选。相反，拿走被遗忘、已脱离物主占有的物品，可能只构成侵占遗失物等罪，而不是盗窃罪，此罪不在入管法列举范围内。

被逮捕后多久会有处理结果

被羁押的案件，从逮捕起最长23天内决定起诉与否：逮捕后48小时内移送检察官（刑事诉讼法第203条），72小时内申请勾留（第205条），勾留最长20天（第208条）。起诉前没有保释。

金额不大、身份明确的顺手牵羊案件，也可能不逮捕，在家配合侦查。审讯中享有沉默权（宪法第38条第1款），辩护人可在无人在场时会见（刑事诉讼法第39条第1款）。以罚金结案的，多数经本人同意适用略式程序（100万日元以下罚金或科料）。

永住者因盗窃被定罪，会构成退去强制事由吗

按现行法，只有被判无期或超过1年的拘禁刑实刑时才构成（入管法第24条第4号第9目）。刑罚全部缓刑的不构成。

留学、技术人文知识国际业务等别表第一的在留资格，因盗窃罪被判拘禁刑，即使缓刑也构成第4号之2。永住者属于别表第二，不适用第4号之2，但2027年4月以后会有取消制度这一另外的机制发挥作用。

刑事结果	退去强制事由（第24条）	2027年4月后永住取消（新第9号）	拒绝登陆事由（第5条第1款第4号）
不起诉（起诉犹豫等）	不构成	不构成	不构成
罚金	不构成	不构成	不构成
不满1年拘禁刑、缓刑	不构成	可能构成	不构成
1年以上拘禁刑、缓刑	不构成	可能构成	构成
超过1年拘禁刑、实刑	构成第4号第9目	可能构成	构成

即使因实刑构成退去强制事由，也可以在退去强制程序中申请在留特别许可（入管法第50条），考虑因素规定在同条第5款。

2027年4月起的取消永住制度，顺手牵羊也算吗

可能算。新第22条之4第1款第9号把因刑法第36章（盗窃及抢劫之罪）、盗犯等防止法之罪被判拘禁刑列为取消事由，并不区分金额大小。

条文不区分是否缓刑，因此缓刑判决也可能被取消，而罚金不在其内。取消是“可以取消”的裁量规定，须经听取意见（第22条之4第2款）。即使取消，除认为不宜继续在留的情形外，也会依职权许可变更为永住者以外的在留资格（新第22条之6），据出入国在留管理厅的说明，多数设想变更为定住者。

截至2026年9月尚未施行，施行日前已确定的判决如何处理，法条并不明确，需要关注今后的运用。

反复偷窃的话要注意什么

次数越多刑罚越重，对在留的影响也逐级加大。初犯有不起诉或罚金的余地；之前已被罚过款的，被正式起诉的可能性升高；缓刑期间再犯，被判实刑的可能性更高。

之前受过拘禁刑全部缓刑的人，再次获得缓刑，仅限被判2年以下拘禁刑且有特别值得酌情的情节（刑法第25条第2款）。另外，过去10年内因盗窃等3次以上被执行6个月以上拘禁刑的人，再常习性地盗窃，构成常习累犯盗窃（盗犯等防止法第3条），适用3年以上有期拘禁刑。如背后有偷窃癖（盗窃症）等问题，尽早到医疗机构治疗，对防止再犯和争取处理结果都很重要。

定罪后，出国和家人的在留会受影响吗

被判1年以上拘禁刑的，即使缓刑也属于拒绝登陆事由（入管法第5条第1款第4号），出境后再入境时可能出问题。持再入国许可出境等情形下，有可不拒绝登陆的特例（第5条之2），但属于个案判断。判决后以视为再入国许可出境，建议事先咨询。

永住者没有在留期间更新，但2027年以后如被变更为定住者，此后每次更新（第21条）都要考虑品行。对持“永住者配偶者等”资格的配偶和子女来说，本人的在留资格也是其在留的前提。

怎样争取不起诉或罚金

盗窃案件辩护中最重要的是向被害店铺或被害人赔偿并达成和解。不止支付商品价款，如能撤回报案或取得谅解，获得起诉犹豫的可能性就会提高。有的店铺规定一律不和解，这时要把提出赔偿的经过留下记录，提交检察官。

2027年以后，对永住者来说缓刑可能不够。无法避免起诉时，也要整理悔过书、家属监督、治疗情况等写成意见书，争取以略式程序罚金结案。若对是否有意拿走、是否只是忘记结账等事实有争议，则核查监控录像和店内行为。中文咨询请见中文问答。

舟渡国际法律事务所的辩护方针

本所以起诉前取得不起诉处分为第一目标，把刑事辩护与入管手续作为一个案件处理。盗窃罪属于取消制度的列举罪，我们以刑事结果直接关系永住身份为前提制定方针。本所曾为被认定为电信诈骗取款人、收款人的当事人争取到不起诉。

松村大介律师从首次会见到在留手续亲自负责，专门从事外国人案件的中文翻译陪同会见，与侦查机关的翻译不同，是为本人服务的。中国国内的家属可通过微信（ID：matsumura1119）直接联系。详情请见本所中文页面。

常见问题

永住者顺手牵羊被罚款，会被取消永住吗

罚金不属于2027年施行的新第22条之4第1款第9号所说的拘禁刑，不会依该规定被取消，也不构成退去强制事由。

永住者因盗窃罪被判缓刑，还能留在日本吗

按现行法不构成退去强制事由。但2027年4月1日起可能成为取消事由，被取消时，除不宜继续在留的情形外，会许可变更为定住者等资格。

判决在2027年以前确定，就与取消制度无关吗

施行前已确定的判决如何处理，法条并不明确，目前无法断言，需要关注今后的实际运用。

拿走别人遗忘的包，也算盗窃罪吗

物主仍有占有的构成盗窃罪，已脱离占有的物品可能构成侵占遗失物等罪。侵占遗失物等罪不在入管法列举范围内。

偷东西后甩开店员逃跑会怎样

为逃避逮捕而施加暴力，构成事后抢劫罪，与抢劫一样适用5年以上有期拘禁刑，没有罚金可选，对在留的影响也更大。

相关专栏

本文仅为一般性解说，不构成针对个别案件的法律意见。结论会因罪名、在留资格、在日经历、家庭关系等情况而不同，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年9月。

关于中国人在日本的刑事案件与在留资格的全貌，请参见中国人在日本的刑事案件与在留资格。

执笔：松村大介（律师、第一东京律师会、登录号码59077）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3层）代表。主要业务领域为外国人刑事案件与在留资格（强制遣返、在留特别许可），办理过大量中文母语当事人的案件。事务所配备外国人案件专属中文翻译，从被捕后的第一次会见到在留手续，均由律师本人一贯负责。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日本語版はこちら

日本永住者因盗窃、顺手牵羊被定罪会被取消永住吗｜2027年新规与罚金的重要性