本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要求学而来日者，学是否延，直接支在留之理由本身。平成17年不可25件之第16案例即本案（法省入国管理局平成20年12月公）。本人南出身23男性。2001…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要学ぶために来日した方の場合、学業が続いているかどうかが在留の理由そのものを支えます。平成17年の不許可25件の第16事例です（法務省入国管…
本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要有基于身分系之在留格，一旦重大暴力案件与家人散相互加，支价之柱即不存在。平成17年不可25件之第15案例即本案（法省入国管理局平成20年12月公…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要身分関係に基づく在留資格があっても、重大な暴力事案と家族の離散が重なれば評価を支える柱を失います。平成17年の不許可25件の第15事例です…
本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要物案件一旦成期刑，然婚姻系尚存，价亦不易斜。平成17年不可25件之第14案例即本案（法省入国管理局平成20年12月公）。本人西南出身34男性。1995…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要薬物事件で長期の実刑となると、婚姻関係が残っていても評価は容易に傾きません。平成17年の不許可25件の第14事例です（法務省入国管理局が平…
本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要然持有就之在留格，一旦有罪判决与更新之置相互加，立足之即失。法省入国管理局于平成20年12月公之料中，平成17年不可25件之第13案例即本案。本…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要就労の在留資格を持っていても、有罪判決と更新の放置が重なると足場を失います。法務省入国管理局が平成20年12月に公表した資料のうち、平成1…
平成17年・纵有3年同居，因本国尚有配偶、结婚无望而不许可（平成17年不许可第12案例）
2026/08/07
本文的日文版点里（この記事の日本語版はこちら）案例概要然同居延，若无走向法律婚姻之前景，即以作家族系之要素作用。法省入国管理局于平成20年12月公之料中，平成17年不可25件之第12案例即本案。本人…
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）事例の概要同居が続いていても、法律上の婚姻に至る見通しがなければ家族関係の積極要素として働きにくくなります。法務省入国管理局が平成20年12月に公…
