定住者在日本因盗窃、在商店偷东西被判刑会被遣返吗｜退去强制、更新与永住申请

2026/09/10

定住者因盗窃罪或在商店偷东西被处罚，只要是罚金或全部缓刑，就不构成退去强制（遣返）事由。盗窃罪虽然是入管法第24条第4号之2列举的罪名之一，但该号只适用于别表第一的在留资格，定住者只有在被判超过1年的实刑时才涉及第24条第4号第9目。

不过，偷窃行为容易反复，次数越多处理越重，往往从罚金到缓刑再到实刑。惯犯或以转卖为目的的大量盗窃，第一次被起诉就可能判实刑。在第一次出事时停下来并采取防止再犯的措施，是守住在留的捷径。

核心要点

盗窃罪（刑法第36章）属于第24条第4号之2的列举罪名，但不适用于别表第二的定住者。
定住者构成退去强制事由的，是被判处超过1年的拘禁刑实刑。
反复偷窃，或构成常习累犯盗窃、事后抢劫的，判实刑并构成第4号第9目的风险升高。
罚金或缓刑在在留更新及将来申请永住时，仍会被当作品行问题考虑。

盗窃罪、在商店偷东西会怎么处罚

在商店偷东西构成盗窃罪（刑法第235条），法定刑为10年以下拘禁刑或50万日元以下罚金。即使在走出店门前被发现，也可能按未遂处罚（第243条）。

需要注意罪名变化导致刑罚骤然加重的情形。被发现后为防止商品被夺回或逃避逮捕而对店员施暴或胁迫的，按事后抢劫罪（第238条）以抢劫论，处5年以上有期拘禁刑；致人受伤的涉及抢劫致伤罪（第240条，无期或6年以上拘禁刑）。以一定方式惯常盗窃，或过去10年内因盗窃等3次以上执行6个月以上拘禁刑、又惯常盗窃的，依盗犯等防止法处3年以上有期拘禁刑（第2条、第3条）。

被抓后的程序是怎样的

金额不大、身份明确的初次偷窃，有时不逮捕、在家接受调查，也有在警察阶段就结束的。被逮捕的，48小时内移送检察官，逮捕后72小时内决定是否申请羁押，羁押最长20天，从逮捕起最长23天内决定是否起诉（刑事诉讼法第203条、第205条、第208条）。起诉前没有保释。

本人享有沉默权（宪法第38条第1款），可在无人在场的情况下会见辩护人（刑事诉讼法第39条第1款）。据法务省《令和7年版犯罪白皮书》，令和6年（2024年）来日外国人被疑案件的起诉率为44.28%，起诉犹豫率为48.35%，侦查阶段的应对对结果影响不小。

定住者因盗窃罪被判有罪，会被遣返吗

只要没有被判超过1年的拘禁刑实刑，就不构成退去强制事由。技术人文知识国际业务、留学等别表第一的在留资格者，因盗窃罪被判拘禁刑，即使缓刑也构成第24条第4号之2。而定住者属于别表第二，不适用该号，只涉及第4号第9目（无期或超过1年拘禁刑，全部缓刑除外）。

处理或判决	别表第一在留资格者（参考）	定住者	拒绝入境事由（第5条第1款第4号）
不起诉、警察阶段结束	不构成退去强制事由	不构成	不构成
罚金	不构成	不构成	不构成
拘禁刑全部缓刑	构成第4号之2	不构成	刑期1年以上时可能构成
拘禁刑1年以下实刑	构成第4号之2	不构成	刑期为1年时可能构成
拘禁刑超过1年实刑	构成第4号之2及第4号第9目	构成第4号第9目	可能构成

即使构成第4号第9目，仍可在退去强制程序中申请在留特别许可（第50条），考虑因素规定在第50条第5款。

反复偷窃，对在留有什么影响

次数越多，处理越重。第一次或许不起诉或罚金，第二次、第三次就可能被正式起诉判缓刑，缓刑期间再犯则可能判实刑。再次缓刑只限于判处2年以下拘禁刑且情节特别值得酌情的情形（刑法第25条第2款）。

实刑刑期超过1年的，定住者也构成第4号第9目。不缺钱却控制不住偷东西的，应考虑是否患有偷窃癖（病理性偷窃），及时到专业医疗机构治疗，这既有助于防止再犯，也有助于争取从轻处理。

对在留更新和生活重建有什么影响

即使只是罚金或缓刑，在留期间更新（入管法第21条）时也会考虑品行，可能受到不利评价。不予更新的，在留期间届满即失去在留资格。另一方面，盗窃案件本身不是在留资格取消（第22条之4）的事由。

生活困难有时是偷窃的背景。离婚或丧偶后取得定住者资格的人，有的独自支撑家计，更新审查也会看生计是否稳定。借刑事案件的契机，具体落实就业、利用公共咨询窗口等生活重建措施，对刑事处理和在留都有意义。

与申请永住、永住者取消制度有什么关系

定住者申请永住时会审查品行是否良好（入管法第22条第2款第1号），盗窃前科会带来不利影响。日本人、永住者、特别永住者的配偶或子女虽然不要求符合该款各号，但是否许可由法务大臣判断，前科仍可能被考虑。缓刑期满未被撤销的，刑罚宣告失去效力（刑法第27条），但申请时机仍需慎重选择。

另外，2027年4月1日施行的新第22条之4第1款第9号，是永住者因盗窃罪等被判拘禁刑时的取消制度，不适用于定住者。依该制度被取消永住的人，多数情况下设想依职权变更为定住者（新第22条之6），但这是关于永住者的制度，不要混淆。

判决后出国，还能回来吗

被判1年以上拘禁刑的，即使缓刑，也可能构成入管法第5条第1款第4号的拒绝入境事由；罚金或不满1年的拘禁刑则不构成。

持再入国许可出境等情形，依第5条之2有可能不单凭该事由拒绝入境，但包括视为再入国许可在内都需要事先确认。更多问答请见中文常见问答。

为争取不起诉，律师会怎么做

盗窃案件最重要的是赔偿。支付货款，向被害商店或被害人道歉，尽可能取得和解书或谅解。有的商店不接受和解，此时也要把提出赔偿的经过留下记录并告知检察官。

同时具体落实家人监督、生活重建、疑似偷窃癖时的就医等防止再犯的环境。如有没有盗窃故意、只是忘记结账等情况，律师会核实监控录像和店内行动，主张不存在故意。这些内容整理成意见书，争取以起诉犹豫获得不起诉。

舟渡国际法律事务所如何处理盗窃案件

本所把在侦查阶段获得不起诉处分作为首要目标。盗窃是次数越多处理越重的案件，第一次如何了结，很大程度上决定之后的在留前景。本所把刑事辩护和入管手续作为一个案件处理，由松村大介律师从第一次会见到在留手续亲自负责。

本所有专门负责外国人案件的中文翻译，陪同会见，准确传达本人的情况和心情。在中国国内的家属可以通过微信（ID：matsumura1119）直接联系我们，也欢迎先浏览中文首页。

常见问题

第一次在超市偷东西，定住者会失去在留资格吗

第一次小偷小摸就失去在留资格，通常很难想象。不起诉或罚金既不构成退去强制事由，也不是在留资格取消事由。但更新审查时可能被当作品行问题考虑，建议保留赔偿和悔改情况的记录。

听说盗窃罪是入管法列举的罪名，定住者判缓刑也会被遣返吗

不会。包括盗窃罪在内的刑法第36章之罪虽然列在入管法第24条第4号之2中，但该号只适用于别表第一的在留资格者。定住者要看的是是否被判超过1年的拘禁刑实刑，从而构成第4号第9目。

偷东西被发现后推开店员逃跑，还算盗窃罪吗

为逃避逮捕而实施暴力或胁迫的，可能构成事后抢劫罪（刑法第238条），按抢劫罪处以5年以上有期拘禁刑。致人受伤的还涉及抢劫致伤罪（第240条），判处实刑的可能性大大提高。

商店不肯和解怎么办

一些大型商店有不接受和解的方针。即便如此，律师也会记录支付货款、提出赔偿的经过，连同防止再犯的措施一并提交检察官，争取在处理结果中得到体现。

相关专栏

本文仅为一般性解说，不构成针对个别案件的法律意见。结论会因罪名、在留资格、在日经历、家庭关系等情况而不同，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年9月。

关于中国人在日本的刑事案件与在留资格的全貌，请参见中国人在日本的刑事案件与在留资格。

执笔：松村大介（律师、第一东京律师会、登录号码59077）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3层）代表。主要业务领域为外国人刑事案件与在留资格（强制遣返、在留特别许可），办理过大量中文母语当事人的案件。事务所配备外国人案件专属中文翻译，从被捕后的第一次会见到在留手续，均由律师本人一贯负责。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日本語版はこちら

定住者在日本因盗窃、在商店偷东西被判刑会被遣返吗｜退去强制、更新与永住申请