在日本使用他人护照、出借护照被捕｜旅券法、入管法罪名与强制遣返的风险

2026/09/10

在日本使用他人名义的护照（旅券），或把自己的护照借给别人，因违反旅券法第23条被判处刑罚的，无论是罚金还是执行犹豫（缓刑），都构成入管法第24条第4号第4目的退去强制事由。该目不区分在留资格种类，别表第一的人与永住者、别表第二的人结论相同，这是这类案件最大的特点。

还有一点必须弄清：旅券法规范的是日本国的护照。中国护照等外国护照的借用、出借，或持他人名义的外国护照入境，主要按入管法上的非法入境罪、以非法入境为目的持有或提供护照罪处理，同样直接关系到退去强制。

核心要点

旅券法第23条的主要犯罪（使用他人名义护照、转让或出借本人名义护照等），法定刑为5年以下拘禁刑或300万日元以下罚金，或两者并处。
因同条第1款（第6号除外）至第3款的犯罪被判刑的，无论罚金还是缓刑，包括永住者在内，都构成退去强制事由（第4号第4目）。
外国护照的借用、出借及持他人名义外国护照入境，主要是入管法的问题：持他人护照入境属于非法入境（第24条第1号），因以非法入境为目的提供、持有护照被判刑的，构成第4号第5目。
这些情形都不能适用出国命令，希望继续在日的，在留特别许可是主要途径。

旅券法第23条处罚哪些行为

处罚对象是以不正当手段取得护照，以及在他人之间出借、买卖护照等行为。第23条第1款的主要内容如下，法定刑均为5年以下拘禁刑或300万日元以下罚金，或两者并处。

第1号：以虚假记载等不正当行为领取护照
第2号：使用他人名义的护照或渡航书
第3号：以使用为目的，将本人名义的护照或渡航书转让或出借给他人
第4号：以使用为目的，转让、出借、受让、借用或持有他人名义的护照或渡航书
第5号：以使用为目的，转让、出借、受让、借用或持有伪造的护照

以营利为目的实施第1号、第4号、第5号犯罪的，加重为7年以下拘禁刑或500万日元以下罚金，或两者并处（同条第2款）。除持有外，多数行为的未遂也要处罚（同条第3款）。

这里的护照，是指依旅券法签发的日本国护照。外国籍人士被追究的，例如受让日本人名义的护照放在身边，或在出入境手续中出示该护照等情形。已取得日本国籍的亲属把自己的日本护照借给外国籍家人，出借的一方也会被追究第3号的罪责。

把中国护照借给别人或借用别人的护照，会怎样

这不属于旅券法，而是入管法上的犯罪和退去强制事由问题。入管法第74条之6之2规定，以便利他人非法入境等为目的，提供、持有、收受伪造护照或对该人无效的护照的，处3年以下拘禁刑或300万日元以下罚金，或两者并处（营利目的的，处5年以下拘禁刑并处500万日元以下罚金）。为了让他人入境而交出自己的护照，对接收者而言就是提供了无效的护照。

因该罪被判刑的，即使是罚金，也构成入管法第24条第4号第5目的退去强制事由。即使没有受到刑罚，煽动、教唆、帮助其他外国人非法入境或以不正当手段上陆的，也属于第4号第11目，行为本身就是退去强制事由。

如果当初是持他人名义的护照入境，会怎样

持他人名义的护照入境，视为没有持有效护照入境，属于非法入境（违反入管法第3条第1款第1号），构成第24条第1号的退去强制事由。刑事上也可处3年以下拘禁刑或300万日元以下罚金，或两者并处（第70条第1款第1号）。

即使此后与日本人结婚等，在日本建立了生活基础，以虚假身份取得的在留资格也可能被取消（第22条之4第1款第1号、第2号），或进入退去强制程序。不过，正是在这种情形下，在留特别许可（第50条）的审查会重视家庭关系和在日时间。本所也曾代理失去在留资格并被起诉的当事人，同时推进结婚、认领手续，一次申请即获得在留特别许可。

会构成退去强制事由吗？永住者也一样吗

一样。第4号第4目只规定“被判处刑罚者”，不限定刑罚种类和在留资格，因此无论别表第一，还是永住者、别表第二，只要被判有罪并处刑，就构成该事由。

在留资格	不起诉	罚金	拘禁刑（全部缓刑）	超过1年实刑
别表第一（留学、技术人文知识国际业务、家族滞在、经营管理等）	不构成第4号第4目	构成第4号第4目	构成第4号第4目	构成第4号第4目
永住者	不构成第4号第4目	构成第4号第4目	构成第4号第4目	构成第4号第4目
日本人配偶者等、永住者配偶者等、定住者	不构成第4号第4目	构成第4号第4目	构成第4号第4目	构成第4号第4目

这与只针对别表第一的第4号之2机制不同，不因在留资格而产生差别。另外，此表整理的是旅券法犯罪；如果当初持他人名义护照入境，无论刑事处理结果如何，都另外涉及第24条第1号。

被捕后的程序是怎样的

逮捕后48小时内移送检察官（刑事诉讼法第203条），逮捕后72小时内申请羁押（第205条）。羁押含延长最长20天（第208条），在此期间决定起诉或不起诉。起诉前没有保释制度。

护照的来源和中间人往往是侦查重点，可能被下达接见禁止（第81条），但辩护人可以在无人在场的情况下会见（第39条第1款）。本人也可以要求通知本国领事机关（维也纳领事关系公约第36条第1款(b)项）。审讯时，应在了解沉默权（宪法第38条第1款）的基础上，先与辩护人理清要说的内容。

出国命令、在留特别许可、在留期间更新怎么办

属于第4号第4目、第5目、第11目的人，即使主动到入管自首，也不能适用出国命令（入管法第24条之3第2号）。需要在退去强制程序中决定是否申请在留特别许可。在留特别许可审查时，会考虑希望在留的理由、家庭关系、品行、入境经过、在日时间等（第50条第5款）。更多问答可参阅外国人刑事与在留问答。

即使没有进入退去强制程序，在留期间更新（第21条）和在留资格变更（第20条）时，也要考察品行是否善良。不正当使用护照触及出入境管理的根本，预计会对审查产生很大影响。

回国以后还能再来日本吗

被退去强制的，原则上自离境之日起5年内、以前有退去强制记录等的10年内不得上陆（第5条第1款第9号）。此外，曾被判1年以上拘禁刑的，即使缓刑，也属于没有期限限制的上陆拒否事由（同款第4号）。

持再入国许可出境等情形下，如认为适当，可以不以该事由拒绝上陆（第5条之2），但只是个别判断。判决后打算出境的，请事先咨询律师。

为争取不起诉，辩护人会做哪些工作

违反旅券法的犯罪没有直接被害人，因此辩护重点不是和解，而是依据事实和证据提出主张。

争辩目的和认识：旅券法第23条的多数罪名以“以使用为目的”为要件。根据聊天记录等，具体说明只是代为保管、并无使用打算，或不知道是他人名义、伪造护照的情况。
否定营利性：说明没有收取报酬，避免适用刑罚更重的营利目的类型（第23条第2款）。
参与程度与经过：整理听从中间人安排参与、护照已经归还等情况，写入意见书。

因起诉犹豫或嫌疑不充分而不起诉的，没有被判处刑罚，不构成第4号第4目、第5目。

舟渡国际法律事务所如何应对

在这类案件中，本所以“即使罚金也构成退去强制事由”为前提，把起诉前取得不起诉处分作为最优先目标。刑事辩护和之后的入管手续由同一位律师统筹，方针才不会前后脱节。

松村大介律师从最初的会见到在留特别许可手续全程负责；专门从事外国人案件的中文翻译陪同会见，这位翻译独立于侦查方的翻译，为当事人服务。中国国内的家人可以通过微信（ID：matsumura1119）直接联系我们。事务所中文介绍请见舟渡国际法律事务所中文页面。

常见问题

我把中国护照借给了朋友，这违反旅券法吗？

旅券法规范的是日本国护照，出借中国护照不属于旅券法问题。但如果目的是便利朋友非法入境等，就构成入管法第74条之6之2的犯罪，被判刑的即使是罚金，也构成退去强制事由（第4号第5目）。

我因违反旅券法被判罚金，我是永住者，没问题吧？

因旅券法第23条第1款（第6号除外）至第3款的犯罪被判刑的，即使只是罚金，包括永住者在内，都构成退去强制事由（入管法第24条第4号第4目）。需要在退去强制程序中申请在留特别许可。

多年前我持他人名义的护照入境，现在有日本人配偶，该怎么办？

持他人名义护照入境属于非法入境，构成退去强制事由（第24条第1号）。另一方面，在留特别许可会考虑家庭关系和在日时间，请准备好证明婚姻实际情况的材料，再与律师商量如何推进手续。

我只是代为保管，并不打算使用，也会被处罚吗？

旅券法第23条第1款第3号至第5号的犯罪，以具有使用目的为要件。如果确实没有使用打算，可以具体说明保管的经过和之后的处理情况，就是否具有该目的进行争辩。

相关专栏

本文仅为一般性解说，不构成针对个别案件的法律意见。结论会因罪名、在留资格、在日经历、家庭关系等情况而不同，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年9月。

关于中国人在日本的刑事案件与在留资格的全貌，请参见中国人在日本的刑事案件与在留资格。

执笔：松村大介（律师、第一东京律师会、登录号码59077）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3层）代表。主要业务领域为外国人刑事案件与在留资格（强制遣返、在留特别许可），办理过大量中文母语当事人的案件。事务所配备外国人案件专属中文翻译，从被捕后的第一次会见到在留手续，均由律师本人一贯负责。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日本語版はこちら

在日本使用他人护照、出借护照被捕｜旅券法、入管法罪名与强制遣返的风险