在日本讨债被控恐吓罪怎么办｜罪名、刑罚与在留资格（强制遣返）的影响

在日本追讨欠款，即使对方确实欠钱，只要用威胁手段逼对方付钱，就可能构成恐吓罪（日本刑法第249条）。恐吓罪没有罚金刑，且属于刑法第37章，因此持别表第一在留资格（技术人文知识国际业务、经营管理、留学、家族滞在等）的人，即使被判缓刑的拘禁刑，也属于入管法第24条第4号之2规定的退去强制事由。

相反，永住者、日本人配偶者等、定住者等别表第二的在留资格，按现行法不适用第4号之2。不过从2027年4月1日起，永住者因恐吓或非法拘禁被判拘禁刑，将成为取消在留资格的事由。同一个罪名，在留结果因签证类型而截然不同。

核心要点

• 判例认为，即使有债权，讨债手段超出社会一般观念所能容忍的程度，也可以成立恐吓罪。
• 恐吓罪的法定刑只有10年以下拘禁刑，不能以罚金结案。
• 别表第一的人因恐吓、非法拘禁被判拘禁刑（含缓刑）即属于第4号之2；单纯的胁迫罪不在列举范围内。
• 永住者自2027年4月1日起，因恐吓、非法拘禁被判拘禁刑将成为取消在留资格的事由（新第22条之4第1款第9号）。
• 要避开以刑罚为要件的退去强制事由，争取起诉前的不起诉处分最为关键。

讨债到什么程度会变成恐吓罪？

只要用足以让对方害怕的威胁方式让对方交钱，就可能构成恐吓罪。要求还款本身是正当的权利，但方法过激，即使债权真实存在也可能构成犯罪。

日本最高法院认为，权利人行使权利时，如果手段超出社会一般观念应当容忍的程度，仍可成立恐吓罪（最高法院昭和30年10月14日判决，刑集9卷11号2173页）。换句话说，“钱确实是借出去的”并不能决定是否犯罪。

以下几种讨债方式容易出问题：

• 说“不还钱就去你家、去你公司”“告诉你国内的父母”
• 多人上门，深夜长时间不走
• 以“发到微信群、小红书曝光你”为要挟逼对方付款
• 把人拉上车不让走、关在屋里不让出去

最后一种可能构成逮捕及监禁罪（刑法第220条，下称非法拘禁罪）；未经同意闯入对方住所，还可能涉及侵入住宅罪（刑法第130条）。

恐吓罪、胁迫罪、非法拘禁罪分别怎么判？

恐吓罪的法定刑为10年以下拘禁刑，没有罚金（刑法第249条），未遂也要处罚（刑法第250条）。

如果只是口头威胁、对方没有交钱，有时只成立胁迫罪（刑法第222条，2年以下拘禁刑或30万日元以下罚金）。非法拘禁罪（刑法第220条）为3个月以上7年以下拘禁刑，同样没有罚金。

没有罚金刑的罪一旦被起诉，就不能通过简易程序的罚金命令了结，只能进入正式审判。这一点对在留的影响非常大。多人一起威胁时，还可能适用《暴力行为等处罚法》第1条，但在留上的后果因罪名而异，下文详述。

被逮捕后，多久决定起诉还是不起诉？

从逮捕起最长23天内，检察官决定是否起诉。这段期间没有保释制度，也没有类似国内“取保候审”的做法。

警方须在逮捕后48小时内移送检察官（刑事诉讼法第203条），检察官须在24小时内、且逮捕后72小时内请求羁押（第205条）。羁押原则上10天，延长后最多再加10天（第208条）。有同案人的讨债案件，可能被附加禁止会见（第81条），家属无法探视。

辩护人可以在无人在场的情况下会见（第39条第1款）。本人享有沉默权（日本宪法第38条第1款、刑事诉讼法第198条第2款）。中国公民还可依据《维也纳领事关系公约》第36条第1款（b）项，要求通知中国领事机构。

恐吓罪被判有罪，会不会被强制遣返？

要看在留资格。别表第一的人因恐吓罪、非法拘禁罪被判拘禁刑，即使缓刑也属于入管法第24条第4号之2；别表第二的人和永住者，只要不是超过1年的实刑，按现行法不构成退去强制事由。

第4号之2列举了刑法第2编第31章（逮捕及监禁）和第37章（诈骗及恐吓），但没有列入第32章（胁迫）。《暴力行为等处罚法》第1条、第1条之2、第1条之3也在列举之列，但括号内排除了“涉及刑法第222条（胁迫）或第261条（毁坏器物）的部分”。这一括号紧接在第1条之3之后，是否也适用于第1条（显示多人威力或出示凶器实施暴行、胁迫等）中的胁迫，条文的读法存在争议余地。因多人威胁、亮出凶器威胁而被追究该法责任时，是否属于第4号之2需要慎重研究。最终以哪个罪名定罪，直接决定在留结果。

无论属于哪一号，在退去强制程序中仍可申请在留特别许可（入管法第50条）。更多说明请参阅舟渡国际法律事务所中文页面。

续签在留期间、申请永住会受影响吗？

即使不构成退去强制事由，在留期间更新（入管法第21条）和在留资格变更（第20条）也会审查品行是否端正。恐吓属于从被害人手中夺取财物的犯罪，即使是缓刑，也容易被不利评价。

续签不被批准，在留期间届满后就无法继续留在日本，这与强制遣返是两条不同的路径。准备申请永住许可（第22条）的人，前科同样可能成为很大的障碍。

永住者从2027年起有什么变化？

根据令和6年法律第60号，自2027年4月1日起，永住者因恐吓、非法拘禁、侵入住宅等列举罪名被判拘禁刑，即成为取消在留资格的事由（新第22条之4第1款第9号）。条文措辞包括缓刑的拘禁刑，不包括罚金。

即使取消，除认定不宜继续在留的情形外，法务大臣将依职权许可变更为永住者以外的在留资格（新第22条之6）。出入国在留管理厅的说明是，多数情况下设想变更为“定住者”。施行前已确定的判决如何处理，法条并不明确，需要关注今后的实际运用。

判刑后回国或暂时出境，还能再入境吗？

被判1年以上拘禁刑的人，即使缓刑，也属于拒绝入境事由（入管法第5条第1款第4号）。恐吓罪没有罚金，判决刑期达到1年以上的，出境时必须格外谨慎。

持有再入国许可等情形下，依第5条之2有可能不以此为由拒绝入境，但若凭“视为再入国许可”随意出境，可能回不来。审判期间或判决后打算回国探亲的，请务必在出境前咨询律师。

怎样争取不起诉？

恐吓案有被害人，核心工作是达成和解并取得谅解（被害人表示原谅）。获得起诉犹予（刑事诉讼法第248条）就没有有罪判决，不会构成以刑罚为要件的退去强制事由。

讨债案件中，除了退还收到的钱，是否放弃剩余债权往往成为和解谈判的实质问题。如果实际言行只到胁迫的程度，或者仍在正当请求范围内，则依据供述和微信聊天记录等客观材料，争取改变罪名或主张不构成犯罪。

我们会整理身元担保书、今后通过支付督促、小额诉讼等法律途径追讨的承诺书，以及工作单位或学校的材料，向检察官提交意见书。常见疑问可参阅中文问答页面。

舟渡国际法律事务所如何应对？

别表第一的人涉嫌恐吓，属于“判缓刑也保不住在留”的类型。本所以争取起诉前不起诉处分为首要目标，把刑事辩护和入管手续当作同一件事来规划。

从逮捕后的第一次会见到后续在留手续，均由松村大介律师亲自负责。本所配有外国人案件专职中文翻译，陪同会见；与警方、检方的翻译不同，这位翻译是为当事人本人服务的。中国国内的家属可以通过微信（WeChat ID：matsumura1119）直接联系我们，商量和解金的准备和身元担保等事宜。

常见问题

明明是对方欠钱不还，为什么被抓的是我？

要求还钱是正当的，但用超出社会一般观念所能容忍程度的威胁逼对方付钱，即使有债权，判例也认为可以成立恐吓罪（最高法院昭和30年10月14日判决，刑集9卷11号2173页）。追讨欠款应通过支付督促、诉讼等法律途径。

恐吓罪如果只判罚金，在留就没问题了吗？

恐吓罪没有罚金刑，不可能以罚金结案。一旦起诉就是拘禁刑，别表第一的人即使缓刑也属于第4号之2。要保住在留，关键是起诉前争取不起诉处分。

如果以胁迫罪被处罚，也属于第4号之2吗？

胁迫罪属于刑法第32章，不在第4号之2的列举范围内。因此仅以胁迫罪处罚的，别表第一的人也不属于第4号之2。但超过1年的实刑适用第4号第9目，续签时也可能被不利评价。

我是永住者，这次会被取消永住吗？

按现行法，永住者因恐吓罪被判拘禁刑不构成取消在留资格的事由。2027年4月1日以后将成为新第22条之4第1款第9号的取消事由，施行前判决如何处理，需要关注今后的运用。

和解之后一定能不起诉吗？

和解和谅解是争取不起诉的重要因素，但不能单凭这一点决定结果。检察官会综合考虑讨债经过、威胁内容、有无前科等。我们会同时整理事实并提交意见书。

相关专栏

• 在日本判缓刑会被强制遣返吗｜按在留资格与罪名查看退去强制与取消的速查表
• 在日本被盘问时推搡警察、以妨害公务被捕怎么办｜罪名、刑罚与在留资格的影响
• 在微信、小红书上曝光他人被控名誉毁损怎么办｜罪名、刑罚与在留资格的影响
• 在日本卖手机、SIM卡被捕怎么办｜罪名、刑罚与在留资格（强制遣返）的影响

本文仅为一般性解说，不构成针对个别案件的法律意见。结论会因罪名、在留资格、在日经历、家庭关系等情况而不同，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年9月。

关于中国人在日本的刑事案件与在留资格的全貌，请参见中国人在日本的刑事案件与在留资格。

执笔：松村大介（律师、第一东京律师会、登录号码59077）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3层）代表。主要业务领域为外国人刑事案件与在留资格（强制遣返、在留特别许可），办理过大量中文母语当事人的案件。事务所配备外国人案件专属中文翻译，从被捕后的第一次会见到在留手续，均由律师本人一贯负责。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日本語版はこちら