在日本被盘问时推搡警察、以妨害公务被捕怎么办｜罪名、刑罚与在留资格的影响

2026/09/10

在日本被警察盘问（职务质问）时发生推搡，即使以妨害执行公务罪（刑法第95条）被处罚，这一罪名本身也不在入管法第24条第4号之2的列举范围内，单凭这一点不构成退去强制事由。无论是别表第一、别表第二还是永住者，结论都一样。

真正需要警惕的是两种情况：当场拒绝出示在留卡，以及把警察弄伤构成伤害罪。前者对所有中长期在留者都可能构成退去强制事由，后者对别表第一的人属于第4号之2的列举罪。同一个现场，最终以什么罪名处罚，在留结果完全不同。

核心要点

妨害执行公务罪（3年以下拘禁刑或50万日元以下罚金）属于刑法第5章，不适用第4号之2。
警察受伤即构成伤害罪（刑法第27章），别表第一的人被判拘禁刑（含缓刑）即属于第4号之2。
因拒绝出示在留卡（入管法第75条之2）被判拘禁刑，包括永住者在内的所有中长期在留者都属于第24条第4号之4。
未随身携带在留卡（第75条之3）只有罚金，本身不构成退去强制事由。
回答盘问是自愿的，但出示在留卡是法定义务，两者要分清。

警察盘问时必须配合吗？

职务质问本身是任意程序，不能强迫你回答问题。但中长期在留者被警察要求出示在留卡时，负有出示的法定义务。

《警察官职务执行法》第2条第1款规定，警察可以让有相当理由怀疑与犯罪有关的人停下并进行询问；同条第3款则规定，除依刑事诉讼法的规定外，不得违背本人意愿带往警察署，也不得强迫回答。

另一方面，入管法第23条第2款要求中长期在留者随身携带在留卡，第3款规定警察等人员要求时必须出示。可以不回答问题，却不能拒绝出示在留卡，这是外国人与日本人的重要区别。未满16岁的人不负携带义务（同条第5款）。

推搡警察会被定什么罪？

对正在执行职务的警察施加暴力或胁迫，可能成立妨害执行公务罪（刑法第95条第1款），法定刑为3年以下拘禁刑或50万日元以下罚金。

这里的“暴力”一般理解为针对警察身体的有形力量，用力甩开警察的手、推对方胸口等也可能被立案。另一方面，判例和学说认为，该罪以职务执行合法为前提，因此盘问、检查随身物品的经过是否合法，本身就可能成为争点。

如果警察受伤，还成立伤害罪（刑法第204条，15年以下拘禁刑或50万日元以下罚金）。拒绝出示在留卡的，还会涉及入管法第75条之2第2号（1年以下拘禁刑或20万日元以下罚金）。

没带在留卡、不肯出示在留卡，分别怎么处罚？

单纯没带只罚款，拒绝出示则可能判拘禁刑，这一差别直接影响在留。

行为	条文	法定刑
未随身携带在留卡	入管法第75条之3	20万日元以下罚金
拒绝出示在留卡	入管法第75条之2第2号	1年以下拘禁刑或20万日元以下罚金
未携带或拒绝出示护照（短期滞在等没有在留卡的人）	入管法第76条	10万日元以下罚金

即使是忘在家里，也属于未携带，但以罚金结案就不构成退去强制事由。拒绝出示而被判拘禁刑的，则涉及下面所说的第24条第4号之4。

妨害公务或拒绝出示在留卡，会被强制遣返吗？

仅妨害执行公务罪，只要不是超过1年的实刑，就不构成退去强制事由。但构成伤害罪，或因拒绝出示在留卡被判拘禁刑的，结论就不同了。

处罚内容	别表第一（技术人文知识国际业务、留学、特定技能、家族滞在等）	别表第二（日本人配偶者等、定住者等）	永住者
妨害执行公务罪，罚金或拘禁刑（缓刑）	不构成（第5章不在列举范围）	不构成	不构成
妨害执行公务罪，超过1年实刑	属于第4号第9目	属于第4号第9目	属于第4号第9目
伤害罪，拘禁刑（含缓刑）	属于第4号之2	不构成（超过1年实刑时适用第4号第9目）	现行法不构成；2027年4月起为取消事由（新第9号）
拒绝出示在留卡，拘禁刑（含缓刑）	属于第4号之4	属于第4号之4	属于第4号之4
未携带或拒绝出示在留卡，罚金	不构成	不构成	不构成

入管法第24条第4号之4规定，中长期在留者因第75条之2（拒绝领取或出示在留卡等）或第71条之2（虚假申报住址等）的罪被判拘禁刑，即构成退去强制事由。条文并不限于别表第一，永住者和日本人配偶者等同样适用。常被轻视的拒绝出示在留卡，可能影响任何在留资格。

即使属于上述情形，也可以在退去强制程序中申请在留特别许可（入管法第50条）。常见问题可参阅中文问答页面。

被逮捕后程序怎么走？

在推搡现场被当场逮捕后，最长羁押23天，期间决定起诉或不起诉，起诉前没有保释。

逮捕后48小时内移送检察官（刑事诉讼法第203条），24小时内且逮捕后72小时内决定是否请求羁押（第205条）。羁押10天，延长后最多再加10天（第208条）。辩护人可以在无人在场的情况下会见（第39条第1款），接受讯问时享有沉默权（日本宪法第38条第1款、刑事诉讼法第198条第2款）。

如果检察官认为判罚金即可，在本人同意下可以通过简易程序的罚金命令（100万日元以下）结案。罚金也是前科，续签时的影响仍然存在。

对续签和永住者资格有影响吗？

即使是不构成退去强制事由的罚金或缓刑，在留期间更新（入管法第21条）、在留资格变更（第20条）时也会审查品行，可能被不利评价。续签不获批准，在留期间届满后就无法继续在日本生活。

对于永住者，2027年4月1日施行的修改（令和6年法律第60号）除了把因伤害罪等列举罪被判拘禁刑列为取消事由（新第22条之4第1款第9号）外，还把不遵守入管法规定的义务列为取消事由（同款第8号）。携带、出示在留卡的义务可能包含在内，施行后需要更加谨慎。什么程度的违反会导致取消，还要看今后的运用。即使取消，除认定不宜继续在留的情形外，也将依职权许可变更为其他在留资格（新第22条之6）。

判决后出境或再入境会受影响吗？

被判1年以上拘禁刑的，即使缓刑也属于拒绝入境事由（入管法第5条第1款第4号）。因妨害公务或伤害被判此刑期的人，出境前一定要先确认。

持再入国许可出境等情形，依第5条之2有可能不以此为由拒绝入境，但若凭“视为再入国许可”出境，回来时才发现问题的情况也是可能的。打算回国的，请根据判决内容事先咨询。

怎样争取不起诉？

妨害执行公务案的被害人是警察，往往难以像普通暴力案那样和解，因此辩护以事实和证据为中心。

具体来说，要查清为什么被盘问、检查随身物品的方式、被指控施加有形力的具体动作、警察有无受伤及伤势，借助周边监控录像、同行人的陈述、本人或在场者用手机拍的视频等加以核实。因为听不懂日语、不知道对方要求什么而看起来像是在反抗，这类情况往往具有重要意义。

在此基础上，我们会提交反省情况、公司或家属的身元担保、今后随身携带在留卡的承诺等材料，向检察官提出请求起诉犹予（刑事诉讼法第248条）的意见书。本所中文服务介绍请见中文页面。

舟渡国际法律事务所怎样处理这类案件？

以什么罪名处理会直接改变在留结果，因此本所把避免以伤害罪或拒绝出示罪起诉、进而争取不起诉处分作为首要目标，刑事程序与在留手续一并规划。

从第一次会见到在留手续，均由松村大介律师亲自一贯负责。本所配有外国人案件专职中文翻译，陪同会见，仔细听取本人的说法。与侦查机关安排的翻译立场不同，这位翻译是为当事人服务的。中国国内的家属可以通过微信（WeChat ID：matsumura1119）直接咨询。

常见问题

拒绝回答警察盘问，会因此被逮捕吗？

职务质问是任意程序，本来不会仅因不回答而被逮捕。但中长期在留者有出示在留卡的义务，拒绝出示可能构成入管法第75条之2的罪。

只是把在留卡忘在家里，会被强制遣返吗？

未携带在留卡（入管法第75条之3）只处20万日元以下罚金，本身不构成退去强制事由。但作为前科，续签审查时可能被考虑。

永住者拒绝出示在留卡也会被强制遣返吗？

入管法第24条第4号之4以中长期在留者为对象，永住者也包括在内。因拒绝出示等罪被判拘禁刑（含缓刑），永住者也构成退去强制事由；只判罚金则不构成。

只是甩开警察的手，也算妨害执行公务吗？

针对警察身体的有形力量可能被认定为暴力，因此有被立案的可能。但职务是否合法、动作的具体情况都会影响结论，需要依据视频和陈述核实事实。

妨害执行公务被判罚金，会影响续签吗？

妨害执行公务罪不在第4号之2的列举范围，判罚金不构成退去强制事由。但续签时会审查品行，前科可能被不利评价。

相关专栏

本文仅为一般性解说，不构成针对个别案件的法律意见。结论会因罪名、在留资格、在日经历、家庭关系等情况而不同，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年9月。

关于中国人在日本的刑事案件与在留资格的全貌，请参见中国人在日本的刑事案件与在留资格。

执笔：松村大介（律师、第一东京律师会、登录号码59077）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3层）代表。主要业务领域为外国人刑事案件与在留资格（强制遣返、在留特别许可），办理过大量中文母语当事人的案件。事务所配备外国人案件专属中文翻译，从被捕后的第一次会见到在留手续，均由律师本人一贯负责。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日本語版はこちら

在日本被盘问时推搡警察、以妨害公务被捕怎么办｜罪名、刑罚与在留资格的影响