在微信、小红书上曝光他人被控名誉毁损怎么办｜罪名、刑罚与在留资格的影响

在微信群、小红书或其他社交平台上曝光对方真名、隐私，即使被控名誉毁损罪（日本刑法第230条），由于该罪不在入管法第24条第4号之2的列举范围内，即使是别表第一签证，也不会仅因此构成退去强制事由。永住者、日本人配偶者等也是如此。

更关键的是，名誉毁损罪和侮辱罪都是亲告罪。被害人撤回告诉，检察官就不能起诉，因此能否和解在很大程度上左右案件走向。下面也会说明用中文发帖、使用中国应用程序时的法律适用问题。

核心要点

• 名誉毁损罪为3年以下拘禁刑或50万日元以下罚金；侮辱罪为1年以下拘禁刑或30万日元以下罚金，或拘留、科料。
• 两罪均属刑法第34章，既不属于第4号之2，也不属于2027年施行的永住者新取消事由。
• 属于亲告罪，提起公诉前撤回告诉的，不能起诉（刑法第232条、刑事诉讼法第237条）。
• 在日本境内发帖，即使用中文、用中国的应用程序，也适用日本刑法。
• 刑事之外，还可能被要求民事赔偿或被申请披露发信者信息。

在网上曝光别人，什么情况下构成名誉毁损罪？

公开指出具体事实、降低他人社会评价的，就可能成立名誉毁损罪。所说的事实是真是假，原则上不影响犯罪成立（刑法第230条第1款）。

“公开”是指不特定或多数人可以知悉的状态。有判例认为，即使只告诉少数人，只要有向不特定多数人扩散的可能，也可以认定具有公开性（最高法院昭和34年5月7日判决，刑集13卷5号641页）。发到几十人的微信群、仅好友可见的朋友圈，并不因此就一定安全。

如果没有指出具体事实，只是骂对方“骗子”“人渣”，则涉及侮辱罪（刑法第231条）。散布虚假传闻损害店铺或公司信用的，还可能构成损害信用罪（刑法第233条，3年以下拘禁刑或50万日元以下罚金）。

我说的都是真话，也算犯罪吗？

说的是事实，也不能因此免责。只有在涉及公共利害的事实、完全出于公益目的、并且证明属实的情况下，才不予处罚（刑法第230条之2第1款）。

曝光对方欠钱不还、出轨之类的个人纠纷，一般认为很难被认定涉及公共利害或出于公益目的。日本最高法院还认为，即使是个人在网上发表的内容，判断其是否有相当理由相信属实的标准也不会放宽（最高法院平成22年3月15日决定，刑集64卷2号1页）。“网上大家都这么说”并不能成为有利理由。

用中文、在中国的应用程序上发帖，也适用日本法律吗？

在日本境内发帖的，无论使用什么语言、平台由哪个国家运营，都视为在日本国内犯罪，适用日本刑法（刑法第1条第1款）。被害人住在日本的，很可能向日本警方提出告诉。

如果是人在中国时发的帖，情况更复杂。日本刑法对日本国民在国外犯名誉毁损罪设有处罚规定（第3条第13号），但规定非日本国民在国外对日本国民犯罪的第3条之2并不包括名誉毁损罪。能否以帖子在日本被浏览、结果发生在日本为由视为国内犯罪，存在争议，不能一概而论。

被告诉后，多久决定起诉还是不起诉？

名誉毁损罪须有被害人等的告诉才能起诉（刑法第232条第1款）。告诉须在知道犯人之日起6个月内提出（刑事诉讼法第235条），在提起公诉前可以撤回（第237条第1款）。

有的案件不逮捕、在家接受调查，但如果被认为有删帖毁证、串供的危险，也可能被逮捕。逮捕后48小时内移送检察官（第203条），逮捕后最长72小时内请求羁押（第205条），羁押含延长最长20天（第208条），合计最长23天内决定是否起诉，起诉前没有保释。讯问时享有沉默权（日本宪法第38条第1款），辩护人可在无人在场的情况下会见（刑事诉讼法第39条第1款）。

因名誉毁损被处罚，会被强制遣返吗？

名誉毁损罪、侮辱罪属于刑法第2编第34章，不在入管法第24条第4号之2的列举范围内。因此无论什么在留资格，只要不是超过1年的实刑（第4号第9目），都不构成退去强制事由。

但要注意，以曝光相威胁让对方付钱，涉及恐吓罪（刑法第37章）；扬言“要把你挂出来”进行威胁，涉及胁迫罪。恐吓罪属于第4号之2的列举罪，别表第一的人即使缓刑也构成退去强制事由。发帖的经过不同，罪名就可能不同。中文服务请见舟渡国际法律事务所中文页面。

对续签、申请永住有影响吗？

即使不构成退去强制事由，罚金以上的前科在在留期间更新（入管法第21条）、在留资格变更（第20条）时也可能作为品行问题被考虑，申请永住许可（第22条）时也与品行端正的要求相关，可能成为不利因素。

不过名誉毁损罪是亲告罪，早期达成和解、撤回告诉，就能避免留下前科。从在留角度看，在刑事处分确定之前采取行动同样重要。

会影响出境和再入境吗？

以罚金结案的，通常不会涉及拒绝入境事由。被判1年以上拘禁刑的，即使缓刑也属于拒绝入境事由（入管法第5条第1款第4号）。

调查期间回国的，再回到日本时调查可能继续推进。出境并不等于案件结束，打算回国的，请事先咨询律师。

怎样争取对方撤回告诉？

既然是亲告罪，辩护工作的核心就是与被害人和解并撤回告诉。提起公诉前撤回告诉的，检察官不能起诉。

和解一般包括删帖并承诺今后不再发布、道歉、支付和解金。截图已被转发到其他群的，要做到什么程度的删除或更正，往往成为谈判的实质问题。本人直接去说服对方，容易引发新的纠纷，甚至被说成“受到威胁”，因此应通过辩护人联系。

如果本人根本不是发帖人，或所指事实确属公益，则依据发帖记录、手机数据等争辩是否构成犯罪。刑事程序之外，被害人还可能要求损害赔偿（民法第709条、第710条）或恢复名誉的措施（第723条）；发帖人匿名时，被害人可能利用发信者信息披露请求（信息流通平台应对法第5条）来查明身份。海外企业运营的平台程序较复杂，但争取一次性解决刑事和民事的和解，最终负担更小。常见疑问可参阅中文问答页面。

舟渡国际法律事务所如何处理名誉毁损案件？

名誉毁损案件的结论很大程度上取决于能否撤回告诉。本所以起诉前撤回告诉、获得不起诉处分为首要目标，把刑事、民事和在留的前景放在一起判断，向本人说明。

从最初咨询或会见到在留手续，均由松村大介律师亲自负责。本所配有外国人案件专职中文翻译，能够准确把握微信、小红书中文帖子的内容和语气，再据此制定辩护方针。中国国内的家属可以通过微信（WeChat ID：matsumura1119）直接咨询。

常见问题

发在仅好友可见或人数不多的群里，也算名誉毁损吗？

公开性是指不特定或多数人可以知悉的状态，有判例认为，即使人数少，只要有向不特定多数人扩散的可能也可以认定。不能仅因浏览者有限就认为不构成犯罪。

名誉毁损被判罚金，会被强制遣返吗？

名誉毁损罪不在入管法第24条第4号之2的列举范围内，判罚金不构成退去强制事由，别表第一的人也一样。但续签时可能作为品行被考虑。

对方撤回告诉，案子就结束了吗？

名誉毁损罪是亲告罪，提起公诉前撤回告诉的不能起诉（刑事诉讼法第237条）。撤回后不能再次告诉，因此和解后撤回告诉意义重大。

人在中国时在微信上发的内容，也会在日本被处罚吗？

日本刑法第3条之2（非日本国民的国外犯）不包括名誉毁损罪。能否视为国内犯罪存在争议，不能一概而论。在日本境内发帖的，适用日本刑法。

我用曝光来逼对方还钱，会有什么问题？

以曝光相威胁要求付钱，可能构成恐吓罪或胁迫罪。恐吓罪属于第4号之2的列举罪，别表第一的人即使缓刑也构成退去强制事由，请尽早咨询律师。

相关专栏

• 在日本判缓刑会被强制遣返吗｜按在留资格与罪名查看退去强制与取消的速查表
• 在日本讨债被控恐吓罪怎么办｜罪名、刑罚与在留资格（强制遣返）的影响
• 在日本被盘问时推搡警察、以妨害公务被捕怎么办｜罪名、刑罚与在留资格的影响
• 在日本卖手机、SIM卡被捕怎么办｜罪名、刑罚与在留资格（强制遣返）的影响

本文仅为一般性解说，不构成针对个别案件的法律意见。结论会因罪名、在留资格、在日经历、家庭关系等情况而不同，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年9月。

关于中国人在日本的刑事案件与在留资格的全貌，请参见中国人在日本的刑事案件与在留资格。

执笔：松村大介（律师、第一东京律师会、登录号码59077）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3层）代表。主要业务领域为外国人刑事案件与在留资格（强制遣返、在留特别许可），办理过大量中文母语当事人的案件。事务所配备外国人案件专属中文翻译，从被捕后的第一次会见到在留手续，均由律师本人一贯负责。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日本語版はこちら