家族滞在签证在商店偷东西、盗窃被判刑会被强制遣返吗？小额也要注意

2026/09/10

哪怕只是偷了几百日元的东西，持家族滞在签证的人一旦因盗窃罪被判处拘禁刑，即使缓刑，也构成入管法第24条第4号之2的退去强制（强制遣返）事由。盗窃罪属于该项列举的刑法第36章之罪，金额大小不是要件。只判罚金则不构成该项，所以能否争取到起诉犹予或罚金，是关键中的关键。

盗窃罪初犯时有可能以罚金或起诉犹予结案，但第二次、第三次就容易被判拘禁刑。对家族滞在的人来说，走到“下次就是拘禁刑”这一步本身，就意味着在留危机。下面结合在打工单位拿走财物、上高中的孩子在商店偷东西等情形，按照条文说明。

核心要点

盗窃罪（刑法第235条）属于第36章，被列入第4号之2，判处拘禁刑的即使缓刑也构成退去强制事由。
罚金（50万日元以下）或不起诉，不构成第4号之2。
偷东西后推开店员等，会构成事后抢劫（第238条），按没有罚金刑的抢劫罪处理。
在打工单位拿走财物，是盗窃还是业务侵占，可能决定是否适用第4号之2。

在商店偷东西、盗窃会判多重？

盗窃罪的法定刑为10年以下拘禁刑或50万日元以下罚金（刑法第235条）。可以选择罚金，这一点对家族滞在的人保住在留非常重要。

但是，如果被发现后逃跑时推倒店员等，为了防止财物被夺回或逃避逮捕而实施暴力、胁迫，就构成事后抢劫，按抢劫罪处理（第238条）。抢劫罪处5年以上有期拘禁刑，没有罚金（第236条）。惯常反复盗窃、过去10年内3次以上被执行6个月以上拘禁刑等情形，构成惯犯累犯盗窃，处3年以上有期拘禁刑（《盗犯等防止法》第3条、第2条），该法之罪也被列入第4号之2。明知是赃物而收买等赃物罪（第39章）同样在列举之中。

在商店偷东西被抓后，程序是怎样的？

典型的情况是被店内保安当场抓住，然后交给警察。住址和身份清楚的，也可能不逮捕、在家接受调查。被逮捕的，48小时内移送检察官（刑事诉讼法第203条），72小时内申请勾留的，勾留10天，延长最多再加10天（第205条、第208条）。起诉前不能保释。

起诉阶段，有经本人同意以略式命令处罚金的方式，也有正式起诉开庭审理的方式。有无前科、是否赔偿，会大大影响检察官的判断。可以在无人在场的情况下会见辩护人（第39条第1项），也享有沉默权（宪法第38条第1项、刑事诉讼法第198条第2项）。

盗窃罪中，哪种处理结果会构成退去强制事由？

被判处拘禁刑时即构成第4号之2，与是否缓刑无关。反之，罚金或不起诉不会产生该项问题。

刑事处理	第4号之2	第4号第9目	拒绝入境（第5条第1项第4号）
不起诉（起诉犹予等）	不构成	不构成	不构成
罚金（含略式命令）	不构成	不构成	不构成
拘禁刑、全部缓刑	构成	不构成	刑期1年以上即构成
1年以下拘禁刑实刑	构成	不构成	刑期为1年即构成
超过1年拘禁刑实刑	构成	构成	构成

以事后抢劫或惯犯累犯盗窃起诉的，没有罚金可选，一旦有罪就无法避免第4号之2的问题。即使构成退去强制事由，也可以申请在留特别许可（第50条），但能否获准视具体情况而定。

只判了罚金，续签就没问题了吗？

不能说完全没有问题。在留期间更新（入管法第21条）和在留资格变更（第20条）要考虑品行是否端正，盗窃罪的罚金也作为前科，可能被作为不利因素。续签不获批准的，在留期间届满后就不能继续居留。

关于在留资格取消（第22条之4第1项），刑事处罚本身不是取消事由。但如果因事件与扶养者的关系中断，连续3个月以上不再作为被扶养的配偶或子女生活，就可能产生该项第6号的问题。

被判缓刑后，可以回国一趟吗？

刑期1年以上的，再入境时会涉及拒绝入境事由（入管法第5条第1项第4号），因为曾被判处1年以上拘禁刑的，即使缓刑也属于该事由。

持再入国许可出境等情形下，如被认为适当，也可能不以该事由拒绝其入境（第5条之2），但这属于个案判断。如果判决本身已经构成第4号之2，还需要应对退去强制程序，考虑出境之前请先咨询律师。

拿走打工单位的商品或收银机里的钱，也算盗窃吗？

多数情况按盗窃罪处理，但也可能构成业务侵占罪。店里现金或商品由店长等人占有、员工只是辅助经手的，是盗窃罪；员工本人在业务上被委托保管的，则是业务侵占罪（刑法第253条，10年以下拘禁刑），这是基本思路。

对在留来说，这一区别很重要。盗窃罪被列入第4号之2，而包括业务侵占罪在内的第38章没有被列入。另一方面，业务侵占罪没有罚金刑，一旦被起诉就是拘禁刑。构成哪一罪，取决于现金的管理方式、被授予的权限等具体事实，所以要详细核实工作实际情况。

另外，家族滞在的人打工需要资格外活动许可（入管法第19条第2项），原则上附有每周28小时以内的条件。在工作单位发生的事件，也可能因被认为不宜继续给予许可而被取消（第19条第3项）。

上初中、高中的孩子在商店偷东西怎么办？

未满20岁的孩子按少年案件处理，侦查结束后原则上全部移送家庭裁判所（少年法第2条、第42条）。家庭裁判所的保护观察、送少年院等不是刑罚，不构成第4号之2或第4号第9目。

需要注意的是18、19岁的“特定少年”。可判短期1年以上拘禁刑的罪，原则上属于移送检察官的对象（少年法第62条第2项第2号）。偷东西时对店员施暴被认定为事后抢劫的，由于抢劫罪法定刑为5年以上，可能属于这一情形。移送检察官后被起诉并判处拘禁刑的，对别表第一的家族滞在子女适用第4号之2。少年时期被判处长期超过3年拘禁刑的，还涉及第4号第7目。

为了争取起诉犹予或罚金，律师会做什么？

首先是向受害店铺赔偿和道歉。有的店铺有不接受和解的方针，但尽力支付货款、提出道歉，本身就是检察官的判断材料。在此基础上，具体展示家人的监督、生活状况的改善和防止再犯的措施，争取起诉犹予（刑事诉讼法第248条）。

如果反复偷窃的背后疑似有偷窃癖（kleptomania）等问题，要联系专业医疗机构进行治疗，并把治疗经过附在意见书中。即使无法避免起诉，也要具体说明对家族滞在的人来说，拘禁刑与罚金之差直接决定是否构成退去强制事由，争取只判罚金。更多中文问答请见中文问答。

舟渡国际法律事务所的应对体制是怎样的？

本所以在起诉前争取不起诉处分为最优先目标，因为家族滞在的人因盗窃罪被判拘禁刑，即使缓刑也构成退去强制事由。我们把刑事辩护和入管手续作为同一个案件处理，由松村大介律师本人从第一次会见一直负责到在留手续。

本所有专门负责外国人案件的中文翻译，陪同会见，与侦查机关的翻译不同，站在当事人立场协助沟通。在中国国内的家属可以通过微信（ID：matsumura1119）直接与我们联系。更多信息请见本所中文页面。

常见问题

持家族滞在签证的人偷东西被罚款，会被强制遣返吗？

罚金不构成入管法第24条第4号之2，仅凭这一点不会成为退去强制事由。但续签时，可能作为前科被不利考虑。

金额很小，判了拘禁刑也会构成退去强制事由吗？

第4号之2不以金额为要件。家族滞在的人因盗窃罪被判拘禁刑，即使是小额盗窃并缓刑，也构成该项退去强制事由。

从打工单位的收银机拿钱会怎样？

构成盗窃罪还是业务侵占罪，取决于是否被委托管理现金等事实。业务侵占罪不在第4号之2的列举之中，但没有罚金刑，被起诉就是拘禁刑。

孩子在商店偷东西被送到家庭裁判所，会影响在留资格吗？

家庭裁判所的保护处分不是刑罚，不构成第4号之2或第4号第9目的退去强制事由。但在续签或将来变更在留资格时，可能作为品行因素被考虑。

以前因偷东西被罚过款，这次会怎样？

有前科的，这次被求处拘禁刑的可能性会提高，对家族滞在的人来说构成第4号之2的风险也更大。应尽早展示赔偿、治疗等防止再犯的具体措施。

相关专栏

本文仅为一般性解说，不构成针对个别案件的法律意见。结论会因罪名、在留资格、在日经历、家庭关系等情况而不同，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年9月。

关于中国人在日本的刑事案件与在留资格的全貌，请参见中国人在日本的刑事案件与在留资格。

执笔：松村大介（律师、第一东京律师会、登录号码59077）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3层）代表。主要业务领域为外国人刑事案件与在留资格（强制遣返、在留特别许可），办理过大量中文母语当事人的案件。事务所配备外国人案件专属中文翻译，从被捕后的第一次会见到在留手续，均由律师本人一贯负责。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日本語版はこちら

家族滞在签证在商店偷东西、盗窃被判刑会被强制遣返吗？小额也要注意