在日本因赌麻将、网络赌场被捕｜赌博罪刑罚与对在留资格（遣返）的影响

在日本以客人身份打麻将赌钱或在网络赌场下注，一般构成单纯赌博罪，刑罚只有罚金或科料，没有拘禁刑。因此，无论持有哪种在留资格，仅凭这一罪名都不会落入入管法第24条第4号之2的退去强制事由。

真正需要警惕的是常习赌博罪和赌博场开张等图利罪。这两个罪只有拘禁刑，持留学、技术人文知识国际业务、经营管理等别表第一在留资格的人，即使被判缓刑，也构成退去强制事由。案件最终以哪个罪名处理，直接决定能否继续留在日本。

核心要点

• 单纯赌博（刑法第185条）只处50万日元以下罚金或科料，不会被判拘禁刑，因此不适用第4号之2。
• 常习赌博（第186条第1款）和赌博场开张等图利（同条第2款）是拘禁刑犯罪，别表第一人士即使缓刑也适用第4号之2。
• 永住者、日本人配偶者等别表第二人士不适用第4号之2，但被判超过1年的实刑时适用第4号第9目。
• 即使只判罚金，在留期间更新和永住申请时也可能作为品行问题被考虑。

赌麻将、玩网赌会被定什么罪？刑罚有多重？

作为客人拿钱下注，构成单纯赌博罪（刑法第185条），法定刑为50万日元以下罚金或科料。条文但书规定，只赌“供一时娱乐之物”的不处罚，但赌现金或可兑换现金之物时，一般很难主张这一例外。

长期反复赌博的人，可能被以常习赌博罪（第186条第1款，3年以下拘禁刑）追诉。提供赌博场所并从中获利的人，构成赌博场开张等图利罪（同条第2款，3个月以上5年以下拘禁刑），没有罚金刑。关于网络赌场，日本警察厅的说明是：即使平台在国外取得牌照合法经营，只要在日本国内连接下注，就属于在日本境内赌博，可能构成赌博罪。

客人和店方、平台方的责任有什么不同？

客人原则上是单纯赌博，店方或经营方则是赌博场开张等图利，对在留的影响差别很大。麻将馆除了按桌收取场地费之外，还从赢家的奖金中抽成，这种做法容易被评价为以获利为目的开设赌场。

麻将馆本身的经营也受法律规制。麻将馆属于风营法第2条第1款第4号的风俗营业，每个营业所都须取得公安委员会的许可（第3条第1款）。无许可经营处5年以下拘禁刑或1000万日元以下罚金，或者并处（第49条第1号）。根据游戏结果发放奖品也被禁止（第23条第2款），违反者处6个月以下拘禁刑或100万日元以下罚金，或者并处（第53条第4号）。此外，因赌博罪被判罚金以上刑罚的人，在刑罚执行完毕等之后5年内不能取得风俗营业许可（第4条第1款第2号第2目）。网络赌场方面，如果帮助招揽客人、代为收付赌资，就可能被追究比普通客人更重的责任。

被逮捕后的程序如何进行？

逮捕后48小时内移送检察官，逮捕后72小时内决定是否羁押（勾留）。勾留为10天，延长最多再加10天，也就是说逮捕后最长23天内决定起诉或不起诉。起诉前没有保释制度，没有类似中国“取保候审”的做法。

单纯赌博的法定刑只有罚金和科料，即使被起诉，也可能在本人同意下以书面审理处以罚金的略式命令结案。略式命令同样是有罪，会留下前科。常习赌博和开张图利的法定刑中没有罚金，一旦起诉就不能适用略式命令，而是正式起诉（公判请求）。审讯中享有沉默权（宪法第38条第1款、刑事诉讼法第198条第2款），辩护人可在无人在场的情况下会见本人（同法第39条第1款）。

会不会构成退去强制事由？别表第一与别表第二、永住者有何区别？

单纯赌博被判罚金的，无论哪种在留资格，都不构成退去强制事由。刑法第23章的赌博罪虽然列在第4号之2之中，但该号以“被判拘禁刑”为要件，只有罚金和科料的单纯赌博根本不可能满足这一条件。

即使构成退去强制事由，在退去强制程序中仍可申请在留特别许可（第50条），考虑因素规定在同条第5款。

对在留期间更新和永住申请有影响吗？

即使只判罚金，在更新、变更和永住审查中也可能被不利考虑。在留期间更新（第21条）和在留资格变更（第20条）须有“相当理由”才会获批，其中会考虑品行是否端正。永住许可（第22条）也以品行端正为要件。更新不获批准的，在留期间届满即失去在留资格，这是与退去强制不同的另一条路径。

永住者还需注意2024年法律第60号的修改（2027年4月1日施行，目前尚未施行）。施行后，因与第4号之2相同范围的犯罪（包括刑法第23章）被判拘禁刑，将成为永住者在留资格的撤销事由（新第22条之4第1款第9号）。常习赌博、开张图利是典型，只判罚金的单纯赌博不包括在内。取消时，除认为不宜继续在留的情形外，会依职权许可变更为其他在留资格（新第22条之6）。

在麻将馆打工或经营麻将馆，有哪些特别风险？

即使不参与赌博，根据在留资格不同，在麻将馆工作本身就可能违法。留学、家族滞在人士的资格外活动概括许可，排除在风俗营业场所从事的活动（入管法施行规则第19条第5款第1号），麻将馆正属于此类。无许可打工构成资格外活动（入管法第19条第1款、第73条），可处1年以下拘禁刑或200万日元以下罚金，或者并处；被判拘禁刑的适用第4号第6目，明显专门从事打工的，即使未受刑罚也可能适用第4号第1目。

以经营管理在留资格经营麻将馆的人，事业是否合法本身就是更新审查的前提。没有风营法许可或参与赌博，会影响对事业持续性的评价。雇用无工作资格的外国人，还可能构成非法就业助长，适用第24条第3号之4（不以刑罚为要件）。

出境、再入境会受影响吗？

只判罚金的，通常不会产生拒绝入境的问题。被判1年以上拘禁刑的，即使附缓刑，也属于第5条第1款第4号的拒绝入境事由。开张图利的法定刑下限为3个月，完全可能被判1年以上。

另外，别表第一人士因刑法第23章犯罪被宣告拘禁刑后，如果在判决确定前出境，判决确定后5年内构成拒绝入境事由（第5条第1款第9号之2）。持再入国许可出境等情形下，虽有不以该事由拒绝入境的特例（第5条之2），但属个案判断。判决后打算出境的，请务必事先咨询律师。

争取不起诉，律师会做哪些工作？

赌博是没有被害人的犯罪，辩护重点不是和解，而是如何让检察官正确评价事实与证据。对被认定为店方的人，要具体核实是否抽成、是否只是出借场地、参与经营的程度，研究能否否定开张图利罪的成立。对客人，则对照客观资料核实下注金额、次数和期间，争取否定常习性的认定。

同时，如有赌博依赖倾向，安排到专门机构就诊，由家人或雇主担任身份担保人，整顿不再接触赌博的环境，并向检察官提交意见书。2024年来日外国人被疑案件的起诉率为44.28%，起诉犹予率为48.35%（法务省《令和7年版犯罪白书》）。起诉犹予也是不起诉处分，没有有罪判决，因此不适用以刑罚为要件的退去强制事由。

舟渡国际法律事务所如何处理这类案件？

赌博案件中，以哪个罪名结案对在留影响极大。本所把在起诉前争取不起诉处分作为首要目标，将刑事程序与入管程序作为同一个问题通盘考虑。从第一次会见到判决后的在留手续，均由松村大介律师亲自负责。

本所配有专门负责外国人案件的中文翻译，陪同律师会见，站在本人一方、而不是侦查机关一方听取陈述。中国国内的家属可以通过微信（ID：matsumura1119）直接与我们联系。更多信息请见舟渡国际法律事务所中文页面和常见问答。

常见问题

打麻将赌钱被判罚金，在留资格会马上被取消吗？

不会仅因单纯赌博罪的罚金而直接失去在留资格。第24条第4号之2以被判拘禁刑为要件，所以无论持哪种在留资格，都不构成退去强制事由。不过，下次办理在留期间更新或申请永住时，这一记录可能在品行方面被不利考虑。

网赌平台在国外是合法经营的，在日本玩也没关系吗？

只要在日本国内连接平台并下注，就可能被认定为在日本境内赌博而构成赌博罪，这是日本警方的立场。平台在注册地是否合法，不影响日本法律上的判断。

永住者因常习赌博被判缓刑，会怎样？

按现行法，永住者被判附缓刑的拘禁刑不构成退去强制事由。但2027年4月1日施行的修改法把刑法第23章赌博罪的拘禁刑列为永住者在留资格的撤销事由。施行前已确定的判决如何处理，还需关注今后的运用。

留学生在麻将馆打工有问题吗？

有问题。留学、家族滞在人士取得的资格外活动概括许可，明确排除在风俗营业场所工作，麻将馆属于风俗营业。即使本人没有参与赌博，也可能构成资格外活动。

笔录里已经承认自己赌过钱，现在还能做什么？

赌了多少钱、多少次、持续多久，与店方是什么关系，这些内容决定罪名轻重。应把审讯情况具体告诉辩护人，与记忆不符的笔录不要签名，并与辩护人商量之后如何陈述。

相关专栏

• 在日本判缓刑会被强制遣返吗｜按在留资格与罪名查看退去强制与取消的速查表
• 在日本按摩店、风俗店被查处被捕｜卖春防止法、风营法刑罚与对在留资格（遣返）的影响
• 在日本开黑车（无许可接送）被捕｜道路运送法刑罚与对在留资格（遣返）的影响
• 在日本经营违法民宿被查处被捕｜旅馆业法刑罚与对在留资格（经营管理更新、遣返）的影响

本文仅为一般性解说，不构成针对个别案件的法律意见。结论会因罪名、在留资格、在日经历、家庭关系等情况而不同，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

本文更新于2026年9月。

关于中国人在日本的刑事案件与在留资格的全貌，请参见中国人在日本的刑事案件与在留资格。

执笔：松村大介（律师、第一东京律师会、登录号码59077）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3层）代表。主要业务领域为外国人刑事案件与在留资格（强制遣返、在留特别许可），办理过大量中文母语当事人的案件。事务所配备外国人案件专属中文翻译，从被捕后的第一次会见到在留手续，均由律师本人一贯负责。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日本語版はこちら