案例概要然在留希望理由就与家人同居，若无凭据，亦不会移。法省入国管理局于平成20年12月公之料中，平成17年不可25件之第4案例即本案。本人北美出身30女性。2003年以「特定活（打工度假）6个月」入境，…
事例の概要在留を希望する理由が就労と家族の同居であっても、その裏付けがなければ結論は動きません。法務省入国管理局が平成20年12月に公表した資料の、平成17年不許可25件の第4事例です。本人は北米出…
案例概要自行出申告，且有日本国籍之子女，仍未准。法省入国管理局于平成20年12月公之料中，平成17年不可25件之第3案例即本案。本人南出身32男性。1997年以「短期滞在90日」入境，1次更新之后成非法残留…
事例の概要自ら出頭して申告し、日本国籍の子もいたのに許可されなかった例です。法務省入国管理局が平成20年12月に公表した資料のうち、平成17年の不許可25件の第3事例です。本人は東南アジア出身の32歳…
案例概要即使自幼来日、在日本成，一旦加上重刑事分，仍会改。法省入国管理局于平成20年12月公之料中，平成17年不可25件之第2案例即本案。本人出身23男性。1994年以「短期滞在90日」入境，作与日本人婚之…
事例の概要幼いころに来日して日本で育った方でも、重い刑事処分が加わると結論は変わります。法務省入国管理局が平成20年12月に公表した資料のうち、平成17年の不許可25件の第2事例です。本人は東アジア…
案例概要有日本人配偶之身分，也未必因此定下。法省入国管理局于平成20年12月公之料，自平成17年分起收不可案例。行政自行表明未予可的最初一批案例，本案即其第1案例。本人出身28女性。1998年与日本人前…
事例の概要日本人の配偶者という身分があっても、それだけで結論は決まりません。法務省入国管理局が平成20年12月に公表した資料は、平成17年分から不許可事例を収録しています。行政が自ら許可しなかっ…
案例概要在留之起点本身即有虚，本案例即一例。平成17年在留特可的25件之中，本案第25案例，当事人南美出身48男性。1990年持他人名旅券装日系三世入境，并以「定住者」在留。2001年装日系人一事明，更新…
事例の概要在留の出発点そのものに偽りがあった事例です。平成17年に在留特別許可をした25件のうち第25事例で、南米出身の48歳男性。1990年に他人名義の旅券で日系三世を装って入国し、「定住者」で在留…
