什么是羁押理由开示？｜源自宪法的公开法庭程序与实务用法

羁押理由开示是指经被羁押者等人请求，由法官在公开法庭上告知羁押理由的程序。其渊源在于日本国宪法第34条后段：被拘禁者提出要求时，须在本人及其辩护人出席的公开法庭上出示理由。

本文要点

• 羁押理由开示以宪法第34条后段为根据，具体程序规定于刑事诉讼法。
• 可以提出请求的，除本人外还包括辩护人、法定代理人、配偶、直系亲属等。
• 法官在公开法庭上告知羁押理由，本人与辩护人可以陈述意见。
• 开示本身并不导致释放，欲求释放应当使用准抗告等手段。
• 在外国人案件中，它往往是本人经由翻译把握自身处境的重要机会。

什么是羁押理由开示？

羁押理由开示，是由法官在公开法庭上告知羁押理由的程序。其目的在于防止身体拘束在密室中持续，把拘束的理由带到公开场合。

宪法第34条后段规定，被拘禁者提出要求时，应当立即在本人及其辩护人出席的公开法庭上出示理由。羁押理由开示正是把这一宪法要求在刑事程序中具体化的制度，并非单纯的运作便利。

谁可以请求羁押理由开示？

可以提出请求的范围相当宽泛，本人以外的亲属也包括在内。具体而言，被羁押的犯罪嫌疑人或被告人本人，以及辩护人、法定代理人、保佐人、配偶、直系亲属、兄弟姐妹及其他利害关系人，均可提出请求。

项目	内容
请求权人	本人、辩护人、法定代理人、保佐人、配偶、直系亲属、兄弟姐妹及其他利害关系人
请求的对象	实施羁押的法院或法官
请求的次数	就同一羁押限于一次
期日的性质	在公开法庭进行
本人出席	在本人与辩护人出席之下进行

由于通说认为就同一羁押不得重复请求，何时提出请求这一时机选择，本身就是辩护活动上的判断。

羁押理由开示的期日如何进行？

期日以法官告知羁押理由为中心展开。首先由法官告知理由，随后本人、辩护人、检察官分别陈述意见。因在有旁听人的公开法庭进行，家属也可借此看到本人。

陈述意见的时间可能被限制在法院认为相当的范围内。因此辩护人通常会精选要点，并同时提交书面。期日一般在数十分钟内结束。

羁押理由开示需要多长时间？

自请求至期日，通常在较短的期间内指定。既然是被拘束者提出的请求，若不迅速开庭，制度的意义便会丧失。

不过，羁押期间本身仍在推进。起诉前的羁押原则为10日，延长后最长20日，因此若要请求开示，须在羁押的初期阶段作出判断。详情请参阅羁押的说明。

为什么开示之后仍不会释放？

羁押理由开示是使理由得以明示的程序，而非重新审查羁押当否的程序。因此，即便开庭，也不会当场决定释放。

若欲求释放，应当通过对羁押裁定提出准抗告，或者请求撤销羁押等其他手段。实务上的用法是，以开示期日所显现的理由为素材，主张该理由欠缺具体性，进而接续准抗告。详情请参阅准抗告的说明。

羁押理由开示与准抗告有何不同？

两者的目的与效果均不相同，可整理如下。

项目	羁押理由开示	准抗告
目的	在公开法庭上明示羁押理由	请求撤销或变更羁押裁定
程序场所	公开法庭	以书面审理为主
本人出席	出席	不出席
能否释放	不直接导致释放	获准则予释放
次数	就同一羁押限于一次	情势变化时可以再次提出

在外国人案件中，羁押理由开示会在哪些场合成为问题？

在外国人案件中，开示期日往往成为本人首次正面理解自身处境的场合。因为从逮捕到羁押的程序在短时间内推进，经由翻译的说明也容易流于零碎。

期日配有翻译人员，本人可以用母语听取法官告知的羁押理由。又因是公开法庭，赴日的家属也能借此确认本人的状况。对侦查机关而言，则具有促其在公开场合说明拘束理由的制约作用。

常见问题

问1　请求羁押理由开示就会被释放吗？

羁押理由开示是使理由得以明示的程序，本身不会导致释放。若欲求释放，须通过准抗告或请求撤销羁押等其他程序。通常的用法是以开示所显现的理由为基础构建准抗告。

问2　家属也可以请求吗？

可以。配偶、直系亲属、兄弟姐妹以及利害关系人均可提出请求。不过时机的选择会影响整体辩护活动，建议与辩护人商议后再作决定。

问3　任何人都可以旁听期日吗？

因在公开法庭进行，可以旁听。赴日的家属有时借此确认本人的状况。但法庭内不得摄影或录音。

问4　会配备翻译吗？

不通晓日语者的期日会配备翻译人员。本人可以用母语听取法官告知的羁押理由与检察官的意见。本人陈述意见时，也经由翻译进行。

问5　可以多次请求吗？

通说认为就同一羁押限于一次。因此何时提出请求的判断颇为重要，应当结合侦查的进展以及与准抗告等其他手段的搭配来决定。

结语

羁押理由开示本身并不带来释放。但是，身体被拘束却始终无人说明理由地度日，与在公开法庭上听到理由并获得开口的机会，两者之间的差别并不小。对外国人而言，这有时是用母语理解自身处境的第一次机会。

为了守护您重要的人，我从事律师工作。

外国人的刑事案件，特别是华语圈人士的刑事辩护，以及其后的在留资格问题，欢迎向本所咨询。本所配备可应对会见、讯问陪同及会谈的中文翻译体制。

本文为一般性说明，具体案件请直接向律师咨询。

本文的日文版请见这里。

执笔者信息

律师　松村大介（第一东京律师会・登录番号59077）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区）
主要专注领域：以中国籍当事人为中心的外国人刑事辩护、出入境管理相关行政诉讼
本所将刑事程序与在留资格问题作为一体处理。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119