弁護士は東京の舟渡国際法律事務所 | 中国人

于感收容期限不断延的家属而言，有人可能会得已无可施，只能放弃。但令和5年修法后，收容必要性立了三个月重新一次的律，可以被用作重新疑收容是否当的机会。上，也有通一重新最作出理措施决定的案例被公…

収容が長期化していると感じているご家族の中には、状況を変える手立てが何も残されていないのではと諦めかけている方もいらっしゃるかもしれません。しかし、令和5年改正入管法により、収容の必要性につ…

即使理措施未批准，或者理措施所附条件于苛，不少人也会疑惑，的判断是否可以直接通加以争。要通争行政机的判断，首先必跨判断是否成可"分"一被称"分性"的。于理措施相判断的分性如何定，目前尚未存在已…

監理措置が認められなかった、あるいは監理措置の条件が厳しすぎると感じても、それをそのまま裁判で争うことができるのだろうかと疑問に思う方もいらっしゃるでしょう。行政の判断を裁判で争うためには…

收容部分的行停止是直接系到身柄的重要程序，但并非只要提出申就当然会得批准。需要向法院具体明收容存在疑的理由，并提供相的佐材料。逃亡可能性低、收容所造成的不利影大等，都需要根据个案情况累具有…

収容部分の執行停止は、身柄の解放に直結する重要な手続ですが、申し立てさえすれば当然に認められるものではありません。裁判所に対して、収容を続けることの相当性に疑問があることを具体的に示す主張…

即使争取到送部分的行停止，至少可以避免送被行，但并不意味着人身自由方面的不安就此消除。若收容仍在持，生活基与身心担仍是重大。此，将送部分的行停止与理措施合起来考，就得尤重要。若能在阻止送的…

送還部分の執行停止が認められれば、少なくとも送還の実施は避けられます。しかし、それだけで身柄の不安が解消するわけではありません。収容が続いたままでは、生活の基盤も心身の負担も大きな課題とし…

一旦付退去制令，送与收容重大效果就会同生。即便提起撤，在判决定之前，些效果原上仍会持，如果只是被等待果，就存在送在此期被行、或收容持延的。此，可以利用行停止一程序。行停止的特点在于，可以将…

退去強制令書が発付されると、送還と収容という二つの重大な効果が同時に生じます。取消訴訟を提起しても、判決が確定するまでの間は原則としてこれらの効果が続いてしまうため、訴訟の帰趨を待つだけで…