伪装成快递未送达通知的短信：发送方与取款方为何分别受审

以“快递未送达通知”开头的短信案件，看上去是一个犯罪，实际上由多人分工完成：发短信的人、准备假网站的人、用收集到的认证信息登录银行的人、把汇出的钱取走的人。被抓的，通常只是末端的一两个。本文说明在角色分工型案件中，为了不被追究自己并未参与的部分，究竟应当争什么。

报道中的案件：３０分钟内消失的４２万日元

日本的网络安全专业资讯网站Ｃｙｂｅｒ　Ｓｅｃｕｒｉｔｙ．ｃｏｍ（日文站名以片假名表记）２０２０年１０月１６日报道，在福冈县，一名中国籍男性因涉嫌以伪装成快递未送达通知的带链接短信，将收件人诱导至假网站，并使用其输入的账号与密码非法登录银行账户而被查处。报道称被害额约４２万日元，从信息被输入到被害发生不足３０分钟。该报道并非有罪确定的案件，被疑者享有无罪推定。

一个骗局为何分成数个罪名

此类行为在法律上被切分为若干阶段。擅自输入他人识别符号、使银行系统进入可利用状态的部分，评价为违反非法访问禁止法。不欺骗自然人，而是向计算机提供虚假信息、使存款余额这一财产上利益发生转移的部分，评价为日本刑法第２４６条之二的使用电子计算机诈欺。把转出的钱用他人名义的卡提现的部分，通常构成对金融机构的窃盗。

在行为人看来是“一份工作”，在法律上却是数个犯罪。正因为存在这种切分，才产生了“谁承担到哪里”的问题。

如何避免被追究未参与的部分

共犯的责任范围，取决于该人与谁、于何时、就何种内容达成了合意，这被称为共谋的射程。中途以取款角色加入的人，并不当然对发送者发出的数千条短信、以及其他被害人所受损失一并负责。

不过，这一点并不会自动对当事人有利。日本最高法院平成２９年（２０１７年）１２月１１日决定认为，在所谓“假装受骗”行动开始之后才加入的取货角色，也成立诈欺未遂的承继共同正犯。把中途加入者的责任一律限缩的立场，并不能原样通行。

因此实务上要逐项积累客观材料：指示送达的时间与途径（通过哪个软件、何时被拉入）、报酬的金额与支付方式（是提成还是固定、是否与被害额挂钩）、承担的次数与地点、与其他角色人员是否接触。这些都是说明合意范围的证据。尤其是“与被害额无关的小额固定报酬”，可用于说明本人并未共享整体计划。

被害赔偿向谁做、做多少

要争取不起诉或缓刑，被害赔偿难以回避。难点在于：被害人是金融机构还是储户；与自己所负责部分相对应的被害额究竟是多少。若规模在４２万日元上下，家属能筹措资金时，赔偿具有现实可行性。但提出赔偿意向之前，必须先把被认定的被害范围固定下来，否则可能被理解为连正在争执的部分也一并自认。顺序不能颠倒。

对在留资格的影响

入管法第２４条第４号所定的一项退去强制事由，是被判处无期或超过１年拘禁刑，但书将全部缓刑排除。若角色从属、被害额有限、赔偿已完成，争取缓刑的空间是实实在在的。令和６年统计显示，在配有翻译的被告人普通第一审有罪人员中，全部缓刑的比例全罪名为８５．３％，剔除入管法违反后为７４．８％（法务省《令和７年版犯罪白书》）。

但缓刑并不等于在留期间更新当然获准。更新适用另一套判断框架，要求素行善良。把刑事处分尽可能减轻，才是后续入管程序的地基。

还要提醒身体拘束的长度。此类案件常以“先抓末端、再向上追”的方式推进，因而容易出现多次再逮捕，羁押随之延长。对当事人而言，比刑罚更早到来的，往往是丢掉工作、离开住处、学籍中断。因此对勾留提出准抗告、就再逮捕的必要性提出意见，并不是拖延程序，而是在守住在留资格的地基。法务省《令和７年版犯罪白书》显示，令和６年配有翻译的被告人普通第一审终局人员为４，６４９人，通译语种共４１种，其中中文７２６人、占１５．６％，居第二位，最多的是越南语１，７９４人。也就是说，中文当事人并不罕见，制度上的应对经验是有的。

家属最先应做的事

即使本人说“只是收个包裹”“只是取个钱”，既已成为刑事案件，就绝非小事。首先请保存被招募时的往来记录：报酬的转账记录、发出指示的软件历史、约见地点的记录。这些看似不利，实际上是证明从属地位的最好材料。

其次研究被害赔偿的资金来源。尽早把家属可筹措的金额告知辩护人，和解交涉的设计会随之改变。同时确认在留卡与护照的所在，决定向公司或学校说明的时机。讯问经翻译进行，请尽早建立由辩护人与本人共同核对“角色说明是否被准确翻译”的机制，此类案件中这一点尤其见效。

日本語版：不在通知を装うＳＭＳ。送信役と出金役は、なぜ別々に裁かれるのか

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。