技能実習先で事件が起きたとき、処分が決まる前に実習が続けられなくなる 2026/09/01 技能実習生が事件の当事者となった場合、刑事処分よりも先に、実習の継続が止まります。身柄を拘束されれば出勤できず、実習実施者との関係は事実上切れます。そして、実習先を離れたまま時間が経つと、…
已经离境一次,再次入境时却在机场被捕:逮捕状不会自动消失 2026/09/01 据称生了什事之后日本,一段以旅游名再入境,果在机被捕的案件存在。“人走了就没事了”“几年就期了”,理解都是的。本文以北海道的一起道索,明境后逮捕状何仍然有效、公效什会停止、在口岸如何被控制人身…
一度出国したのに、再入国のときに空港で逮捕された。逮捕状は消えない 2026/09/01 事件があったとされる後に日本を出国し、しばらくして観光で戻ってきたところ、空港で逮捕された。こうした経過をたどる事件が現に報じられています。出国すれば終わる、時間が経てば消える、という理解…
一直否认还能保住研究生身份吗:长期羁押与禁止会见之下的选择 2026/09/01 在日本,只要否,押就会拉,而且多半会被加上禁止会(接禁止)。如果本人在大学就,段足以学籍本身消失。神奈川逮捕一名研究生的道,正是个同来的典型。本文明:在没有第三者目的封景中如何争被害述的可…
否認したまま研究生の身分を保てるか。長期勾留と接見禁止のなかで考えること 2026/09/01 やっていないと述べれば、勾留は長引き、接見禁止が付くことが多くなります。大学に在籍している方であれば、その間に在籍そのものが失われかねません。神奈川県内で逮捕されたと報じられた研究生の事件…
以交易与雇佣关系为背景的案件:刑法176条1项6号所说的“影响力” 2026/09/01 令和5年日本刑法修改新写入的事由中,有一是“基于或社会系上地位的影力”,即刑法176条16号。包方与承包方、雇主与雇、在留格提供背的一方与依背的一方生在系中的案件,如今会被一条正面价。本文以…
取引上の立場を背景にした事案。刑法176条1項6号の影響力とは何か 2026/09/01 令和5年の刑法改正で新たに書き込まれた事由の中に、経済的または社会的関係上の地位に基づく影響力があります。刑法176条1項6号です。仕事の発注者と受注者、雇う側と雇われる側、在留資格の後ろ…
令和5年修法之后,“对方是同意的”这个辩解的适用范围变窄了 2026/09/01 “方当是同意的。”在室里、在家人的里,很多人会解。但在日本,令和5年(2023年)刑法修改之后,句已不像从前那管用了。旧法要求手段是暴行或迫,因此的重心是“方并没有反抗”;新法改列若干具体事由…
令和5年の刑法改正後、「同意していた」という弁解の射程は狭くなった 2026/09/01 取調べで、あるいはご家族に対して、「同意はあった」と述べておられる。この説明が、令和5年の刑法改正の後、以前と同じようには通らなくなっています。改正前の条文は暴行または脅迫を要件としていま…
拘禁刑5年6个月实刑:比求刑只减了半年的判决说明了什么 2026/09/01 “罪就会判”“有悔意就能刑”,很多人是理解日本刑事判的。但有些罪名,即使罪也几乎无法避免刑。大分地方裁判所一名中国籍男性判拘禁刑5年6个月刑的道,正明了一点。本文以判决索,明案件的量刑是如何形…