拘禁刑５年６个月实刑：比求刑只减了半年的判决说明了什么

“认罪就会轻判”“有悔意就能缓刑”，很多人是这样理解日本刑事审判的。但有些罪名，即使认罪也几乎无法避免实刑。大分地方裁判所对一名中国籍男性判处拘禁刑５年６个月实刑的报道，正说明了这一点。本文以该判决为线索，说明这类案件的量刑是如何形成的、认罪到底有没有意义、以及实刑确定之后会发生什么——尤其是与遣返（退去强制）之间的关系。

报道中的判决

据ＴＢＳ ＮＥＷＳ ＤＩＧ（大分放送）２０２６年５月１９日报道，大分地方裁判所对被控不同意猥亵、同未遂及不同意性交等罪的一名４０多岁中国籍男性公司职员，判处拘禁刑５年６个月实刑。起诉涉及２０２５年１１月至１２月的多起被害，检察官求刑为拘禁刑６年。据报道，法院考虑了其没有前科并且认罪的情节。出于保护被害人的考虑，本文不描述行为的具体样态。判决内容以报道为准，是否确定等细节需以公开记录核实。

为什么只比求刑轻了半年

求刑６年、判决５年６个月，从日本量刑实务看，这个落差很小。这类案件的量刑框架，主要由被害人的人数、持续的时间，以及被害是否得到了填补来决定。被害涉及多人时，每一起都会被单独评价，仅凭“认罪”，向下调整的空间就很有限。没有前科当然会被考虑，但那是在“初犯”这一前提下的相场之内，并不能改变相场本身。实务上真正能大幅拉低量刑的，是与被害人达成和解（示谈）；而这类案件中被害人往往不愿意接受和解，一旦如此，能用于减轻的材料就非常稀薄。

那么认罪还有意义吗

把“结果还是实刑，所以认罪没用”当成结论并不准确。认或不认，既是量刑材料，也是事实本身的问题。没做过的事不能承认；做过却全盘否认，会因给被害人造成额外负担而在量刑上不利。实务上重要的不是“全认”还是“全否”这两个选项，而是依据证据把事实切开：哪一部分承认，哪一部分与自己的记忆不符而要争。如果起诉事实中有一部分与记忆不同，就只争那一部分。若不与辩护人一起做这项切分，而是在讯问的气氛中把全部内容都签了字，之后就很难挽回。

实刑与遣返之间的连接点

入管法（出入国管理及难民认定法）２４条第４号规定，被判处无期或超过一年拘禁刑的人属于退去强制事由，但全部缓刑的除外。因此５年６个月的实刑，会落入该号。据出入国在留管理厅令和７年统计，仅以该事由签发退去强制令书的全国为４１人；即使加上与不法残留并列的情形，人数也有限。整体上占压倒多数的是不法残留，达５，７７８人。不过就中国籍而言，退去强制令书签发总数６８６人中与该事由相关的有４７人，比例明显高于其他国籍。也就是说，“刑事案件直接决定在留资格”的场景，确实存在。

判决之后，程序怎么走

实刑确定后要在刑事设施服刑。临近出所时，会移交出入国在留管理厅，在收容或监理措施（监理措施，令和５年修法后设立的替代收容制度）之下推进退去强制程序。这一阶段可以争取在留特别许可，但入管法５０条１项但书对被判处无期或超过一年实刑的人设了加重要件。令和７年在留特别许可的件数，审查、口头审理、异议申出合计为１，０３０人，同期退去强制令书签发为７，７２５人。难，但并非没有路。若被遣返出境，上陆拒否期间在无前科前歴时为５年，有前歴时为１０年。

听到判决当天，家属该做什么

第一，确认上诉期限。控诉（第二审上诉）必须在判决宣告之日的次日起１４日内提出。若认为存在事实误认或量刑不当，当天就要与辩护人定下方针。第二，确认对被害人的应对是否还有余地——判决之后，赔偿作为民事责任依然存在。第三，开始准备与在留有关的材料：家人的在留状况、在日本的生活经历、有无被扶养的人、被遣返后会产生哪些具体困难。这些正是日后在退去强制程序中申请在留特别许可的核心材料。如果刑事辩护人与办理入管手续的律师不是同一方，信息容易断档，建议由同一窗口衔接。

服刑期间，家属能做什么

实刑确定并转入服刑之后，与外界的联络会受到设施规则的限制，但会见、书信、送入现金与书籍通常仍然可能，具体范围各设施不同，请先向设施确认。这段时间最该做的，是为出所后的入管程序积累材料：在日本的生活经历、家人的在留状况、由谁提供住处、健康状况、回到本国后会遇到的具体困难，都要用文件与陈述书的形式一点点攒起来。等到出所才开始准备，往往来不及。另外，服刑期间在留期限会过期，因此出所后基本上直接进入退去强制程序，这一点要提前有心理准备。

日本語版：拘禁刑５年６か月の実刑。求刑からの減軽がわずかだった判決を読み解く

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。