案例概要在日期的大半属合法在留，本案例即属此形。本文取自平成26年分案例集（出入国在留管理公），属B型（配偶正在留外国人）可第2案例，可。反是非法残留，端是出申告，在日6年，而反期1年4月。配偶的…
事例の概要在日期間の大半が適法な在留であった事例です。平成26年分事例集（出入国在留管理庁が公表）のB類型（配偶者が正規に在留する外国人の場合）許可第2事例で、結論は許可です。違反態様は不法残…
案例概要配偶并非日本人，而是永住者，本案例即其代表。本文取自平成26年分案例集（出入国在留管理公），属B型（配偶正在留外国人）可第1案例，可。反是非法残留，端是出申告，在日9年6月、反9年3月。配…
事例の概要配偶者が永住者である場合の代表例です。平成26年分事例集（出入国在留管理庁が公表）のB類型（配偶者が正規に在留する外国人の場合）許可第1事例で、結論は許可です。違反態様は不法残留、端…
案例概要婚姻期之，未能作要素。本文取自平成26年分案例集（出入国在留管理公），属A型（配偶日本人）不可第4案例。反是伴随非法残留的刑法令反，端是警察逮捕，在日11年3月，非法残留期2年3月。与日本人…
事例の概要婚姻期間の長さだけでは足りませんでした。平成26年分事例集（出入国在留管理庁が公表）のA類型（配偶者が日本人の場合）不許可第4事例です。違反態様は不法残留を伴う刑罰法令違反、端緒は警…
案例概要婚姻成立于何，成本案的追所在。本文取自平成26年分案例集（出入国在留管理公），属A型（配偶日本人）不可第3案例。反是非法入国，端是警察逮捕，在日7年11月全部反期。与日本人配偶的婚姻期2月…
事例の概要問われたのは婚姻の成立時期です。平成26年分事例集（出入国在留管理庁が公表）のA類型（配偶者が日本人の場合）不許可第3事例です。違反態様は不法入国、端緒は警察による逮捕で、在日約7年11…
案例概要有婚登，若无法，价即不会移。本文取自平成26年分案例集（出入国在留管理公），属A型（配偶日本人）不可第2案例。反是春从事，端是警察逮捕，在日2年10月。反期一在原典中以斜消去，非法残留的期…
事例の概要届出があっても、実態が確認できなければ評価は動きません。平成26年分事例集（出入国在留管理庁が公表）のA類型（配偶者が日本人の場合）不許可第2事例です。違反態様は売春従事、端緒は警察…
