“Được hưởng án treo nên có thể ở lại Nhật” có đúng không? | Điểm 4-2 Điều 24 Luật Quản lý xuất nhập cảnh mà người có tư cách lưu trú lao động, du học cần biết

Khi bị tuyên án kèm án treo (執行猶予) trong vụ án hình sự, quý vị sẽ không phải vào trại giam. Vì vậy, không ít người nghĩ rằng “nếu là án treo thì vẫn có thể tiếp tục cuộc sống tại Nhật”. Tuy nhiên, căn cứ trục xuất cưỡng chế (退去強制事由) theo Luật Quản lý xuất nhập cảnh (入管法) có cơ chế khác nhau tùy theo loại tư cách lưu trú (在留資格) và tội danh. Đối với người có tư cách lưu trú như lao động, du học hay đoàn tụ gia đình (家族滞在), có những tội mà dù bản án kèm án treo vẫn thuộc đối tượng bị trục xuất cưỡng chế. Vụ việc mà Văn phòng chúng tôi đã được cấp Giấy phép cư trú đặc biệt (在留特別許可) vào tháng 9 năm 2026 cũng chính là vụ việc mà quy định này trở thành vấn đề.

Những điểm chính của bài viết

• Điểm 4 (ri) Điều 24 Luật Quản lý xuất nhập cảnh (入管法24条4号リ) quy định người bị xử hình phạt giam giữ (拘禁刑) chung thân hoặc trên 1 năm là căn cứ trục xuất cưỡng chế, nhưng trường hợp được hưởng án treo toàn bộ hình phạt thì được loại trừ.
• Tách biệt với quy định đó, điểm 4-2 Điều 24 Luật Quản lý xuất nhập cảnh (入管法24条4号の2) quy định trường hợp người lưu trú với tư cách lưu trú thuộc Phụ lục 1 (別表第一) (Kỹ thuật – Tri thức nhân văn – Nghiệp vụ quốc tế (技術・人文知識・国際業務), Kỹ năng (技能), Kinh doanh – Quản lý (経営・管理), Du học (留学), Đoàn tụ gia đình (家族滞在), Kỹ năng đặc định (特定技能), v.v.) bị xử hình phạt giam giữ về một số tội nhất định của Bộ luật Hình sự (刑法) là căn cứ trục xuất cưỡng chế. Quy định này không có loại trừ đối với án treo.
• Các tội thuộc đối tượng bao gồm xâm nhập chỗ ở, các tội giả mạo như giả mạo văn bản, gây thương tích, trộm cắp, cướp tài sản, lừa đảo, cưỡng đoạt tài sản, v.v.
• Điểm 4-2 không áp dụng đối với người có tư cách Vĩnh trú (永住者), Vợ/chồng của người Nhật (日本人の配偶者等), Vợ/chồng của người vĩnh trú (永住者の配偶者等), Người định cư (定住者) (tư cách lưu trú thuộc Phụ lục 2 (別表第二)).
• Điểm 4-2 là quy định cho trường hợp bị xử “hình phạt giam giữ”, nên nếu là hình phạt tiền (罰金) thì không thuộc. Tốt nhất là quyết định không truy tố (不起訴処分), và tốt thứ hai là dừng ở mức phạt tiền.

Sự khác biệt giữa hai quy định

Điểm 4 (ri) Điều 24 Luật Quản lý xuất nhập cảnh quy định người bị xử hình phạt giam giữ chung thân hoặc trên 1 năm là căn cứ trục xuất cưỡng chế, bất kể loại tư cách lưu trú. Tuy nhiên, người được hưởng án treo toàn bộ hình phạt thì được loại trừ. Cách hiểu “nếu là án treo thì không sao” là cách hiểu chỉ nhìn vào quy định này.

Mặt khác, điểm 4-2 Điều 24 Luật Quản lý xuất nhập cảnh quy định là căn cứ trục xuất cưỡng chế trường hợp người lưu trú với tư cách lưu trú thuộc Phụ lục 1 bị xử hình phạt giam giữ về các tội trong Phần 2 Bộ luật Hình sự (刑法第2編) như: tội xâm phạm chỗ ở (Chương 12), các tội giả mạo tiền tệ, giả mạo văn bản, giả mạo chứng khoán có giá, bản ghi điện từ của thẻ thanh toán, giả mạo con dấu (Chương 16 đến Chương 19), đánh bạc (Chương 23), giết người (Chương 26), gây thương tích (Chương 27), bắt giữ – giam giữ trái phép (Chương 31), bắt cóc – dụ dỗ (Chương 33), trộm cắp – cướp tài sản (Chương 36), lừa đảo – cưỡng đoạt tài sản (Chương 37), các tội liên quan đến tài sản do phạm tội mà có (Chương 39), v.v. Không có yêu cầu về độ dài của mức án, cũng không có loại trừ đối với án treo. Ngay cả bản án 1 năm hình phạt giam giữ, án treo 3 năm, một khi đã có hiệu lực thì vẫn thuộc căn cứ trục xuất cưỡng chế.

Ngoài ra, các vụ án về ma túy được xử lý theo một quy định khác (điểm 4 (chi) Điều 24 Luật Quản lý xuất nhập cảnh (入管法24条4号チ)); bất kể loại tư cách lưu trú, nếu bị tuyên án có tội thì dù có án treo vẫn thuộc căn cứ trục xuất cưỡng chế.

Sắp xếp theo từng loại tư cách lưu trú

Tư cách lưu trú thuộc Phụ lục 1 là tư cách dựa trên “hoạt động” thực hiện tại Nhật. Các tư cách như Kỹ thuật – Tri thức nhân văn – Nghiệp vụ quốc tế, Kỹ năng, Kinh doanh – Quản lý, Chuyên gia trình độ cao (高度専門職), Kỹ năng đặc định, Thực tập kỹ năng (技能実習), Du học, Đoàn tụ gia đình, v.v. thuộc loại này. Nếu những người này bị tuyên án hình phạt giam giữ về các tội nêu trên thì dù có án treo hay không vẫn là đối tượng bị trục xuất cưỡng chế.

Tư cách lưu trú thuộc Phụ lục 2 là tư cách dựa trên “thân phận hoặc địa vị” tại Nhật. Vĩnh trú, Vợ/chồng của người Nhật, Vợ/chồng của người vĩnh trú, Người định cư thuộc loại này. Vì điểm 4-2 không áp dụng cho những người này, nên dù cùng một tội, nếu không phải là án tù giam thực tế (実刑) trên 1 năm thì không thuộc căn cứ trục xuất cưỡng chế (trừ các vụ án về ma túy). Tuy nhiên, với các tư cách lưu trú có thời hạn như Vợ/chồng của người Nhật, hạnh kiểm sẽ được xét khi gia hạn thời hạn lưu trú, và tiền án sẽ gây bất lợi.

Ngay cả với các tội không thuộc điểm 4-2 (như tội lái xe bất cẩn gây chết người hoặc gây thương tích (過失運転致死傷), v.v.), người có tư cách thuộc Phụ lục 1 vẫn bị xem xét về hạnh kiểm khi xét duyệt gia hạn. Việc không thuộc căn cứ trục xuất cưỡng chế và việc có thể tiếp tục lưu trú là hai vấn đề khác nhau.

Vụ việc của Văn phòng chúng tôi

Người đàn ông quốc tịch Việt Nam được cấp Giấy phép cư trú đặc biệt vào tháng 9 năm 2026 đã làm nhân viên công ty khoảng 13 năm với tư cách lưu trú “Kỹ thuật – Tri thức nhân văn – Nghiệp vụ quốc tế”. Anh bị cho là theo lời nhờ của người quen đã làm giấy ủy quyền mang tên người khác để lấy giấy chứng nhận thuế, và bị tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù có lao động bắt buộc (懲役) (tương đương hình phạt giam giữ (拘禁刑) theo luật hiện hành), án treo 3 năm về tội giả mạo văn bản tư có đóng dấu và sử dụng văn bản giả mạo đó (有印私文書偽造・同行使). Giả mạo văn bản là tội thuộc Chương 17 Phần 2 Bộ luật Hình sự, nên khi bản án có hiệu lực thì sẽ thuộc căn cứ trục xuất cưỡng chế theo điểm 4-2.

Vì vậy, ở giai đoạn hình sự, chúng tôi đã dồn sức vào việc ngăn chặn truy tố bổ sung (追起訴) tội trộm cắp để bản án dừng ở mức có án treo, nhằm không thuộc đối tượng của điểm 4 (ri) và phần ngoại lệ khoản 1 Điều 50 Luật Quản lý xuất nhập cảnh (入管法50条1項ただし書) (hạn chế trong trường hợp án tù giam thực tế trên 1 năm). Trên cơ sở đó, việc nhập quốc tịch (帰化) của người vợ hoàn tất sau khi bản án có hiệu lực, giúp đương sự có thể nộp đơn xin Giấy phép cư trú đặc biệt với tư cách vợ/chồng của người Nhật, và điều này đã dẫn đến việc được cấp phép. Vụ việc được giới thiệu với sự đồng ý của đương sự.

Chính vì vậy, ưu tiên hàng đầu là quyết định không truy tố

Trường hợp người có tư cách lưu trú thuộc Phụ lục 1 bị điều tra về các tội thuộc điểm 4-2, mục tiêu của việc bào chữa hình sự không phải là án treo, mà là quyết định không truy tố. Nếu không bị truy tố thì ngay từ đầu đã không phải là “bị xử hình phạt giam giữ”. Ngay cả khi không thể tránh việc bị truy tố, nếu dừng ở mức phạt tiền theo thủ tục rút gọn (略式手続) thì không thuộc điểm 4-2. Có nhiều việc có thể làm trước khi có quyết định truy tố, như thỏa thuận hòa giải, bồi thường thiệt hại, nộp văn bản ý kiến chứng minh không đủ căn cứ nghi vấn (嫌疑不十分), v.v.

Không hiếm trường hợp đến tư vấn sau khi được giải thích rằng có được bản án treo là “kết quả tốt”, nhưng sau đó nhận được giấy triệu tập từ cơ quan xuất nhập cảnh thì mới biết vấn đề. Khi nhờ bào chữa hình sự, xin quý vị hãy xác nhận xem luật sư đó có xây dựng phương hướng dựa trên cấu trúc theo từng điểm của Điều 24 Luật Quản lý xuất nhập cảnh hay không.

3 điểm cần nắm ở giai đoạn đầu

• Quyền im lặng: quyền không khai trong khi thẩm vấn được bảo đảm (khoản 1 Điều 38 Hiến pháp, khoản 2 Điều 198 Bộ luật Tố tụng hình sự (刑事訴訟法)). Cho đến khi xác nhận sự việc và chứng cứ với người bào chữa, xin đừng khai báo thêm một cách thiếu thận trọng.
• Sớm chọn người bào chữa: 72 giờ từ khi bị bắt đến khi quyết định tạm giam (勾留) sẽ quyết định việc đương sự bị giữ lại hay không. Ngay cả khi gia đình là người nhờ, người bào chữa vẫn có thể đến gặp đương sự (接見).
• Phiên dịch: ngoài phiên dịch do cơ quan điều tra bố trí, việc bảo đảm có một phiên dịch đứng về phía đương sự giúp truyền đạt chính xác những sắc thái tinh tế trong lời khai.

Giới thiệu văn phòng

Tại Văn phòng Luật quốc tế Funado (舟渡国際法律事務所), luật sư Matsumura Daisuke trực tiếp phụ trách toàn bộ quy trình, từ bước đầu tiên là gặp đương sự đến phiên tòa và thủ tục xuất nhập cảnh. Chúng tôi không để nhân viên văn phòng hay luật sư trẻ làm thay. Văn phòng có phiên dịch viên tiếng Trung chuyên trách thường trực, am hiểu các vụ việc liên quan đến người nước ngoài; đối với các ngôn ngữ khác, chúng tôi sẽ bố trí phiên dịch tùy theo từng vụ việc. Việc gia hạn và thay đổi tư cách lưu trú sau thủ tục hình sự được thực hiện với sự phối hợp của chuyên viên hành chính (行政書士) đối tác.

Trong các vụ án hình sự, có trường hợp đạt được bản án vô tội cho người bị truy tố về tội vi phạm Luật Kiểm soát chất kích thích (覚醒剤取締法) (tàng trữ nhằm mục đích thu lợi), và trường hợp đạt được quyết định không truy tố cho tất cả các vụ đối với người nhiều lần bị bắt với vai trò người nhận tiền (受け子) trong các vụ lừa đảo đặc biệt (特殊詐欺). Trong thủ tục xuất nhập cảnh, ngoài vụ việc của người quốc tịch Việt Nam nêu trên, còn có trường hợp một người phụ nữ bị buộc tội tiếp tay cho lao động bất hợp pháp (不法就労助長); chúng tôi đã tranh luận đến cấp xét xử trên rằng căn cứ trục xuất cưỡng chế cũng đòi hỏi phải có lỗi cố ý hoặc vô ý, và sau đó Giấy phép cư trú đặc biệt đã được cấp.

Lời kết

“Nếu là án treo thì không sao” hay không, phải xác nhận tư cách lưu trú và tội danh mới biết được. Nếu người có tư cách lao động hoặc du học đang bị điều tra về các tội như trộm cắp, lừa đảo, gây thương tích, giả mạo văn bản, v.v., xin hãy liên hệ tư vấn trước khi bị truy tố. Những việc có thể làm sau khi đã có bản án sẽ bị hạn chế.

Bài viết này là phần giải thích mang tính khái quát; đối với từng vụ việc cụ thể, xin quý vị trực tiếp trao đổi với luật sư. Các vụ việc đã giải quyết nêu trên dựa trên hoàn cảnh riêng của từng trường hợp, và không bảo đảm sẽ đạt được kết quả tương tự.

Bài viết dựa trên thông tin tại thời điểm tháng 9 năm 2026.

Người viết

Matsumura Daisuke (松村 大介) / Luật sư

Thuộc Đoàn Luật sư Daiichi Tokyo (số đăng ký: 59077 / đăng ký năm 2019)

Văn phòng Luật quốc tế Funado (Tầng 3, Tòa nhà chính Fuse, 3-4-10 Takada, quận Toshima, Tokyo)

Lấy bào chữa hình sự cho người nước ngoài và thủ tục nhập cư, chủ yếu với thân chủ mang quốc tịch Trung Quốc, làm lĩnh vực trọng tâm. Có các kết quả đã đạt được như bản án vô tội trong vụ vi phạm Luật kiểm soát ma túy đá (tàng trữ nhằm mục đích kiếm lời), quyết định không truy tố trong vụ lừa đảo đặc biệt, và việc giành được Giấy phép cư trú đặc biệt trong những vụ việc được xem là khó.

Văn phòng Luật quốc tế Funado (Funado International Law Office)

Trang web: https://matsumura-lawoffice.jp/

WeChat ID: matsumura1119

Đọc bằng ngôn ngữ khác

• 日本語
• 简体中文