Makakabalik pa ba ako sa Japan pagkatapos ma-deport? Mga takdang panahon at mga eksepsiyon

Narinig ko po na pagkalipas ng limang taon ay makakabalik na ako. Madalas nagsisimula sa ganitong pangungusap ang mga konsultasyong dumarating sa amin. Ngunit kapag tiningnan na namin ang aktuwal na mga dokumento, may mga taong hindi lima kundi sampung taon ang saklaw, may iba namang isang taon lamang ang kailangan, at may mga kaso na hindi naman talaga usapin ng bilang ng taon. Ang bilang ng taon lamang ang naiiwan sa alaala ng tao — iyon ang katangian ng ganitong uri ng konsultasyon.

Sa artikulong ito, aayusin natin kung saang probisyon nakasaad ang panahon ng pagtanggi sa paglapag (landing denial period), kung kailan nagsisimula ang pagbibilang, kung anong mga dahilan ang hindi nawawala sa paglipas ng panahon, at kung anong mga eksepsiyon ang puwedeng isaalang-alang kahit hindi pa tapos ang panahon. Isinulat din ito upang mabasa ng mga pamilyang nasa labas ng Japan.

Nasa Artikulo 5 talata 1 ng Immigration Control Act ang mga panahon

Ang panahon kung kailan ka makakabalik ay natutukoy sa kung alin sa mga dahilan ng pagtanggi sa paglapag na nakalista sa Artikulo 5 talata 1 ng Immigration Control and Refugee Recognition Act (nyūkanhō) ang tumutugma sa iyo. Ang aytem 9 ng talatang iyon ay naglalagay ng tatlong hati para sa mga dating na-deport: isang taon, limang taon, at sampung taon. Ang sampung taon ay para sa taong dating na-deport na at muling na-deport.

Sa kabilang banda, ang aytem 9-2 ay nagtatakda ng isang taon para sa taong umalis ng Japan sa ilalim ng departure order (shukkoku meirei). Ibig sabihin, magkaiba ang tratong ibinibigay sa taong kusang sumuko at binigyan ng departure order at sa taong sapilitang pinauwi. Ayon sa istatistika ng Immigration Services Agency of Japan para sa Reiwa 7 (2025), 7,563 katao ang naipauwi sa ilalim ng deportation order, at 9,789 katao ang umalis sa ilalim ng departure order.

Kailan nagsisimula ang pagbibilang

Ang simula ng bilang ay hindi ang petsa ng hatol at hindi rin ang petsa ng pag-isyu ng deportation order, kundi ang aktuwal na araw ng iyong pag-alis sa Japan. Sa mga kasong humaba ang detensiyon, malaki ang puwang sa pagitan ng pag-isyu ng order at ng aktuwal na pag-alis, kaya malaki ang praktikal na kahulugan ng pagkakaibang ito.

Ang mga bakas na makakatulong upang matiyak ang petsa ng pag-alis ay ang departure stamp sa pasaporte, ang kopya ng deportation order o ng departure order, at ang rekord ng eroplano. Kahit wala ka nang hawak na kopya, minsan nakukuha pa rin ito sa tulong ng pamilyang naiwan sa Japan o ng mga taong sangkot noon. Simulan ang pagbibilang ng taon matapos matiyak ang petsang ito.

May mga dahilan na hindi nawawala sa paglipas ng panahon

Dito nagkakamali ang pinakamaraming tao. May mga dahilan ng pagtanggi sa paglapag na wala talagang nakatakdang bilang ng taon. Ang Artikulo 5 talata 1 aytem 5 ay itinuturing na dahilan ng pagtanggi ang paglabag sa mga batas tungkol sa narkotiko, marijuana, opyo, stimulant at katulad nito, at walang nakasulat na panahon sa aytem na ito. Saklaw nito kahit multa lamang ang naging parusa, at kahit batas ng ibang bansa ang nalabag.

Ang aytem 4 naman ng parehong talata ay tumutukoy sa taong hinatulan ng imprisonment (kōkinkei) na isang taon pataas, maliban sa mga kasong pampulitika. Magkaibang balangkas ito sa panahon ng aytem 9, kaya hindi nangangahulugang tapos na ang problema kapag lumipas na ang taon sa ilalim ng aytem 9. Kailangang tiyakin kung may dalawa o higit pang dahilan na sabay na tumutugma sa iyo.

Unang eksepsiyon: special permission to land

Kahit tumutugma ka sa isang dahilan ng pagtanggi sa paglapag, may sistema sa Artikulo 12 talata 1 ng Immigration Control Act kung saan maaaring magbigay ng espesyal na pahintulot ang Minister of Justice. Ito ang special permission to land. Sa mga kasong walang takdang panahon, tulad ng dahilang may kaugnayan sa droga, dito lamang natitipon ang natitirang daan sa ilalim ng batas.

Batay sa indibiduwal na kalagayan ang pagpapasiya at ginagamit dito ang diskresyon, kaya hindi maaaring tiyakin ang resulta. Sa praktika, ang gawain ay ipakita sa pamamagitan ng dokumento ang tunay na kalagayan ng ugnayan sa pamilyang nasa Japan, ang buhay mo matapos ang kaso, at ang pagiging konkreto ng layunin ng muling pagpasok.

Ikalawang eksepsiyon: pagpapaikli ng panahon ng pagtanggi

Ayon sa istatistika ng Immigration Services Agency of Japan para sa Reiwa 7 (2025), may 340 desisyong nagpaikli sa panahon ng pagtanggi sa paglapag. Kung ihahanay ito sa special permission to stay ng parehong taon — 2,424 aplikasyon at 1,026 na pinagbigyan — makikitang eksepsiyonal na trato ang pagpapaikli.

Gayunpaman, kapag may konkretong kalagayan tulad ng pagkakaroon ng asawang Hapon o permanent resident, ng menor de edad na anak na nakatira sa Japan, o ng pangangailangan ng paggamot sa Japan, sulit itong isaalang-alang. Ang panig na naghahain ang siyang kailangang magtipon ng dokumento at magpaliwanag.

Paano tumatama sa status of residence ang parusang kriminal

Malaki ang epekto ng nilalaman ng dating parusang kriminal sa tanong kung makakabalik ka. Ang Artikulo 24 aytem 4 sub-aytem ri ay itinuturing na dahilan ng deportasyon ang pagkakahatol ng imprisonment na habambuhay o mahigit isang taon, ngunit may proviso na nag-aalis sa mga binigyan ng buong suspended sentence; kapag bahagyang suspendido at isang taon pababa ang aktuwal na paglilingkod, hindi rin ito saklaw.

Sa kabilang dako, ang sub-aytem chi ng parehong aytem ay tumutukoy sa taong hinatulang may sala dahil sa paglabag sa mga batas tungkol sa droga, at sapat na ang paghatol upang tumugma — multa man, suspended sentence man, o pinatawad pa ang parusa — at hindi rin isinasaalang-alang ang uri ng status of residence. Bukod pa riyan, hindi magagamit ng taong tumutugma sa dahilang may kaugnayan sa droga ang departure order sa ilalim ng Artikulo 24-3, dahil isa sa mga kondisyon ng departure order ay ang hindi pagtugma sa ibang dahilan ng deportasyon maliban sa overstay. Kaya kahit parehong pag-uwi, isang taon kung departure order, samantalang lima o sampung taon kung deportasyon. Ayon sa materyal ng Supreme Court of Japan na inilabas noong Enero Reiwa 7 (2025), sa 3,851 akusadong natapos ang kaso noong Reiwa 5 (2023) na nangailangan ng interpreter, 6.2 porsiyento ang wikang Filipino.

Ang batas ng sariling bansa ang magpapasiya kung paano ito tatratuhin doon

Kung anong legal na kahulugan sa sariling bansa ang taglay ng rekord ng deportasyon o ng hatol na natanggap sa Japan ay natutukoy ng sistemang legal ng bansang iyon. Ang kayang sagutin ng abogadong Hapon ay hanggang sa saklaw lamang ng rekord at proseso sa panig ng Japan. Tungkol sa epekto nito sa pagtatrabaho o sa pag-alis ng bansa doon, kailangang kumpirmahin sa abogado sa sariling bansa.

Mga karaniwang maling akala

• Maling akala na limang taon para sa lahat. May hati na isa, lima at sampung taon, at may mga dahilang wala talagang panahon.
• Maling akala na mula sa petsa ng order ang bilang. Ang simula ay ang aktuwal na araw ng pag-alis.
• Maling akala na awtomatiko nang makakapasok kapag lumipas ang panahon. Kailangang tiyakin kung wala nang ibang natitirang dahilan.
• Maling akala na kapag nagpaliwanag ka sa airport ay papapasukin ka. Sa balangkas ng landing examination napagpapasiyahan ito.

Ang aming tanggapan

Sa Funado International Law Office, si Attorney Matsumura Daisuke mismo ang humaharap sa mga pagdalaw sa detention at sa mga miting sa kliyente. Tungkol sa wika, may nakatalagang interpreter sa Chinese na nakabase sa tanggapan para sa mga kasong may kinalaman sa dayuhan; para sa Tagalog at iba pang wika, nag-aayos kami ng interpreter ayon sa pangangailangan ng bawat kaso.

Kung nasa Japan ka pa at nagpapatuloy ang proseso, ang aming patakaran ay ituring na pangunahing layunin ang pagkakamit ng desisyong hindi mag-uusig, dahil ang pagkakaroon o kawalan ng hatol ang naghahati kung tutugma ka sa mga dahilan ng pagtanggi sa paglapag. Dinidisenyo namin bilang iisang kabuuan ang kasong kriminal at ang proseso sa immigration, dahil ang mga salaysay na naitala sa prosesong kriminal ay ginagamit ding materyal sa violation examination at oral hearing. Pati sa tanong kung tumutugma ba sa dahilan ng deportasyon, humahawak kami mula sa punto de bista ng intensiyon at kapabayaan. Libre ang unang konsultasyon. Maaari ring makipag-ugnayan sa pamamagitan ng WeChat ID matsumura1119.

Pangwakas

Ang pag-alam kung kailan ka makakabalik ay hindi nagsisimula sa pagbibilang ng taon kundi sa pagtukoy kung aling aytem ang tumutugma sa iyo. Kapag nilaktawan ito at ang bilang ng taon lamang ang pinaniwalaan, malamang na masayang ang pera sa biyahe at ang panahon. Magsimula sa pagtitipon ng dokumento at sa paghahanay ng mga ito sa probisyon ng batas.

Pangkalahatang paliwanag lamang ang artikulong ito; para sa indibiduwal na kaso, mangyaring direktang kumonsulta sa abogado.

May-akda

Matsumura Daisuke／Abogado
Miyembro ng Dai-ichi Tokyo Bar Association (registration number: 59077／nagparehistro noong 2019)
Funado International Law Office (3F Fuse Building Main Bldg., 3-4-10 Takada, Toshima-ku, Tokyo)
Pangunahing larangan ang criminal defense para sa mga dayuhan at mga proseso sa immigration, na may pokus sa mga kliyenteng Tsino. May mga naabot na resulta tulad ng hatol na hindi nagkasala sa kasong paglabag sa Stimulants Control Act (possession para sa layuning komersiyal), desisyong hindi mag-uusig sa isang organisadong panlolokong kaso, at pagkakamit ng special permission to stay sa mga kasong itinuturing na mahirap.

Funado International Law Office
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119

Japanese version of this article: https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/2026099388/