Giữ thẻ cư trú giả: chưa sử dụng thì có phạm tội không

Tôi chỉ giữ hộ thẻ của một người quen. Tôi đặt làm trên mạng nhưng chưa kịp dùng thì cảnh sát đã phát hiện. Tôi đã nghỉ làm rồi, tấm thẻ chỉ nằm im trong phòng. Trong các vụ án về thẻ cư trú giả, những lời giải thích như vậy xuất hiện rất thường xuyên.

Điểm chung của chúng là suy nghĩ: chưa dùng thì chắc không sao. Nhưng luật nhập cư Nhật Bản không chờ đến giai đoạn sử dụng mới đặt ra chế tài. Bài viết này phân biệt ba hành vi tàng trữ, cung cấp và tiếp nhận, đồng thời chỉ ra từng hành vi ảnh hưởng thế nào tới tư cách lưu trú.

Điều 73-6 và 73-7: bị xử lý từ trước giai đoạn sử dụng

Với thẻ cư trú giả, chỉ riêng việc đang giữ trong tay đã có thể cấu thành tội phạm, dù chưa hề sử dụng. Điều 73-6 và Điều 73-7 Luật Quản lý xuất nhập cảnh và công nhận tư cách tị nạn (nhập quản pháp) quy định về việc tàng trữ, cung cấp và tiếp nhận thẻ cư trú giả cùng các giấy tờ tương tự.

Có thể phân biệt ba hành vi như sau. Tàng trữ là trạng thái đặt tấm thẻ dưới sự quản lý của mình. Cung cấp là hành vi chuyển giao cho người khác. Tiếp nhận là hành vi nhận từ người khác. Cả ba đều chưa tới bước thực sự đưa ra trình cho ai đó để sử dụng. Sở dĩ chúng vẫn bị đặt trong phạm vi điều chỉnh là vì bản thân việc thẻ giả lưu thông đã làm tổn hại nền tảng của công tác quản lý cư trú.

Vì vậy, lời giải thích rằng tôi chưa dùng, tôi cũng không định dùng có thể có ý nghĩa ở khâu quyết định mức hình phạt, nhưng khó được chấp nhận như một lập luận phủ nhận việc tội phạm đã cấu thành.

Thực tế xử lý: con số 191 người

Theo thống kê của Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Nhật Bản, năm Reiwa 7 có 3.349 người bị xử lý về vi phạm luật nhập cư, trong đó lưu trú quá hạn 2.779 người, tàng trữ thẻ cư trú giả và các hành vi tương tự 191 người, hoạt động ngoài tư cách và các hành vi tương tự 160 người, không mang theo hộ chiếu hoặc từ chối xuất trình 70 người.

So với lưu trú quá hạn thì số vụ về thẻ giả ít hơn nhiều, nhưng đây vẫn là một loại vụ việc độc lập được lập án với số lượng ổn định. Một đặc điểm thực tiễn đáng lưu ý là loại vụ này thường không dừng lại ở một người. Cơ quan điều tra sẽ lần theo đường đi của tấm thẻ, và vụ án mở rộng sang người cung cấp, người môi giới.

Liên hệ với các điều luật khác: phạm vi lan tới đâu

Các vụ việc liên quan thẻ cư trú giả thường chạm tới nhiều điều luật cùng lúc.

• Nếu dùng tấm thẻ đó để đi làm và công việc nằm ngoài phạm vi tư cách lưu trú, có thể phát sinh vấn đề của Điều 24 khoản 4 mục i
• Nếu bị tuyên hình phạt giam giữ kōkinkei theo tội quy định tại Điều 73, sẽ phát sinh vấn đề của Điều 24 khoản 4 mục he
• Nếu thời hạn lưu trú đã hết, mục ro về lưu trú quá hạn tồn tại song song
• Với người sử dụng lao động là người nước ngoài đó, phát sinh tội giúp sức cho lao động bất hợp pháp tại Điều 73-2 và lý do trục xuất tại Điều 24 khoản 3-4

Điều 23 quy định nghĩa vụ mang theo và xuất trình thẻ cư trú; tương ứng, Điều 75-3 quy định phạt tiền đến 200 nghìn yên đối với vi phạm nghĩa vụ mang theo, còn Điều 75-2 quy định hình phạt giam giữ đến 1 năm hoặc phạt tiền đến 200 nghìn yên đối với vi phạm nghĩa vụ xuất trình. Việc đưa ra một tấm thẻ giả để xuất trình là tình huống được đánh giá nặng hơn, tách khỏi các quy định vừa nêu.

Hình phạt tác động ngược lại tư cách lưu trú ra sao

Ảnh hưởng tới lưu trú thay đổi theo nội dung bản án. Điều 24 khoản 4 mục ri coi người bị tuyên hình phạt giam giữ vô thời hạn hoặc trên 1 năm là thuộc diện trục xuất, nhưng có phần loại trừ: án treo toàn bộ không thuộc diện; treo một phần với phần phải chấp hành từ 1 năm trở xuống cũng vậy.

Ngược lại, Điều 24 khoản 4 mục he coi người bị tuyên hình phạt giam giữ theo tội quy định tại Điều 73 là thuộc diện trục xuất, và ở đây không đặt ra mốc 1 năm. Nghĩa là điều luật nào được áp dụng sẽ quyết định hình dạng của hậu quả bên lưu trú.

Ngay cả khi không thuộc lý do trục xuất, hạnh kiểm vẫn được cân nhắc khi xét gia hạn thời gian lưu trú hoặc thay đổi tư cách lưu trú. Vụ việc liên quan giấy tờ giả, do chính bản chất của nó, là loại việc cần được giải trình kỹ trong khâu xét gia hạn. Nếu đi vào thủ tục trục xuất, Điều 50 khoản 5 quy định các yếu tố được cân nhắc gồm lý do mong muốn được lưu trú, quan hệ gia đình, hạnh kiểm, quá trình đi đến việc cư trú tại Nhật Bản, thời gian đã lưu trú và các tình tiết khác; hướng dẫn sửa đổi tháng 6 năm 2024 là bản hiện hành. Khoản 2 của cùng điều luật quy định quyền nộp đơn cho người bị thu dung theo lệnh thu dung và người nhận quyết định biện pháp giám sát, còn khoản 3 quy định sau khi lệnh trục xuất được ban hành thì không thể nộp đơn nữa.

Việc cần làm ngay: giải thích về nguồn gốc tấm thẻ là mấu chốt

Trong loại vụ này, trọng tâm điều tra là mua từ đâu, giá bao nhiêu, qua ai giới thiệu. Việc bạn có thể lần lại trí nhớ và trình bày chính xác hay không sẽ chi phối diễn biến về sau.

• Khi lấy lời khai, không thừa nhận điều mình không nhớ. Điều 198 khoản 2 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định phải thông báo rằng không buộc phải khai trái với ý muốn của mình
• Trước khi ký vào biên bản, yêu cầu sửa đổi những chỗ khác với sự thật. Khoản 4 của cùng điều luật quy định điều này
• Trao đổi sớm với luật sư bào chữa dựa trên quyền gặp mặt tại Điều 39 khoản 1
• Nếu nghi ngờ nội dung phiên dịch, yêu cầu xác nhận ngay tại chỗ. Điều 175 và Điều 178 quy định về phiên dịch và biên dịch
• Điều 36 Công ước Viên về quan hệ lãnh sự quy định việc thông báo cho cơ quan lãnh sự nước mình và việc lãnh sự thăm gặp

Nếu đã trình bày sai sự thật về nguồn gốc tấm thẻ, việc đính chính về sau sẽ vô cùng khó khăn. Nói rằng mình không rõ đối với những phần thực sự không rõ, xét cho cùng, lại là cách an toàn nhất.

Bốn hiểu lầm thường gặp

Thứ nhất, nghĩ rằng chưa dùng thì không phạm tội. Bản thân việc tàng trữ đã nằm trong phạm vi điều chỉnh.

Thứ hai, nghĩ rằng chỉ cần nói mình giữ hộ là đủ. Nếu có nhận thức về việc đang giữ, lời giải thích giữ hộ không đương nhiên làm thay đổi việc tội phạm đã cấu thành hay chưa.

Thứ ba, nghĩ rằng mình có thẻ thật rồi thì việc giữ thêm thẻ giả không thành vấn đề. Đó là hai chuyện khác nhau.

Thứ tư, nghĩ rằng hình sự xong là bên nhập cư cũng xong. Vẫn còn những điều luật riêng lấy bản án làm điều kiện, chẳng hạn Điều 24 khoản 4 mục he.

Cách làm việc của văn phòng chúng tôi

Tại Funado International Law Office, luật sư Matsumura Daisuke trực tiếp đi gặp thân chủ tại nơi tạm giam và trực tiếp trao đổi với gia đình. Về ngôn ngữ, tiếng Trung có phiên dịch viên chuyên trách các vụ việc của người nước ngoài thường trực tại văn phòng; các ngôn ngữ khác, trong đó có tiếng Việt, được bố trí phiên dịch tùy theo từng vụ việc.

Về phương châm bào chữa, chúng tôi cho rằng bản án treo vẫn chưa đủ và đặt quyết định miễn tố làm mục tiêu ưu tiên cao nhất. Trong các vụ thẻ cư trú giả, cách trình bày về quá trình có được tấm thẻ và về nhận thức của đương sự ảnh hưởng rất lớn tới kết quả, nên chúng tôi xây dựng cẩn trọng ngay từ những lời khai đầu tiên. Vì biên bản lời khai sẽ trở thành tài liệu cho khâu thẩm tra vi phạm và phiên xét hỏi tại cơ quan nhập cư, chúng tôi thiết kế vụ án hình sự và thủ tục nhập cư như một chỉnh thể. Đối với việc có thuộc lý do trục xuất hay không, chúng tôi cũng tranh luận cả yếu tố cố ý và lỗi vô ý. Buổi tư vấn đầu tiên miễn phí. Có thể liên hệ qua WeChat ID matsumura1119.

Lời cuối

Phần lớn các vụ án về thẻ giả bắt đầu từ một động cơ hết sức mộc mạc: muốn tiếp tục được đi làm. Việc động cơ có chỗ đáng cảm thông là một chuyện, còn đánh giá pháp lý lại là chuyện khác; nhưng truyền đạt hoàn cảnh đó ra sao chính là một phần quan trọng của công việc bào chữa. Bài viết này chỉ là giải thích chung; với vụ việc cụ thể, xin hãy trao đổi trực tiếp với luật sư.

Tác giả

Matsumura Daisuke／Luật sư
Thuộc Đoàn Luật sư Daiichi Tokyo (số đăng ký: 59077／đăng ký năm 2019)
Funado International Law Office (3-4-10 Takada, Toshima-ku, Tokyo, Tòa nhà Fuse Honkan tầng 3)
Lĩnh vực trọng tâm là bào chữa hình sự cho người nước ngoài và thủ tục nhập cư, với thân chủ chủ yếu mang quốc tịch Trung Quốc. Đã đạt được bản án vô tội trong vụ vi phạm luật về chất kích thích (tàng trữ nhằm mục đích thu lợi), quyết định miễn tố trong vụ lừa đảo có tổ chức, và giấy phép lưu trú đặc biệt trong những vụ việc được coi là khó.

Funado International Law Office
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119

Bản tiếng Nhật của bài viết này: https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/2026099134/