应募SNS「高薪兼职」，用他人名义信用卡购物：中国籍人士须知之故意问题与在留风险

有报道称，有人应募中文SNS上招募之「轻松、高薪」工作，按指示以他人名义之信用卡信息购买并收取商品，因而遭查处。应募者本人往往不知全貌，「万没想到是犯罪」之咨询亦不在少数。本文面向涉入此类所谓黑兼职之在日中国人，梳理故意（认识）问题与对在留之影响。

可能被追究之罪名

以他人名义之信用卡信息购物，可能被追究诈骗罪（刑法第246条）；若使用非法取得之账号密码，则可能违反不正访问禁止法；若作出、使用电磁记录，则可能涉及私电磁记录不正作出・供用罪（刑法第161条之2）。在具指示役、出品换现分工之组织性案件中，共谋成立与否亦为争点。

故意・认识为最大争点

此类型中最为关键者，乃本人对「系他人名义」「系非法交易」认识至何种程度之故意问题。招募文句、指示往来、报酬内容等，事后均将成为评价认识有无之依据。于刑事案件中细致主张、举证认识之欠缺，不仅直接关乎无罪与不起诉，更为日后入管手续主张之基础。

围绕退去强制与「故意・过失」之本所视角

入管实务长年沿袭「退去强制事由之判断不以故意・过失为要件」之运作。然自「不应对无责任者课以重大不利益」之责任主义观点，此运作存有宪法上之疑问。本所现正就「退去强制事由之判断是否亦应及于责任主义之射程」此一争点提起诉讼。就黑兼职案件中在认识淡薄状态下被卷入者而言，自刑事阶段即争执故意，对此第二道防线之准备甚为重要（本争点尚在诉讼中，并不预断结果）。

初动应对之三个要点

• 保全招募页面与往来记录，此可成为显示认识有无之客观材料。
• 讯问时勿在记忆含糊下作迎合性供述，适当行使沉默权。
• 尽早选任辩护人，将故意之欠缺与在留影响一体审视。

关于本所与解决案例

本所就卷入特殊诈骗及组织性财产犯罪之人士，已办理大量辩护。

例如，就涉嫌担任特殊诈骗出し子之人士，本所主张其受指示役欺瞒之处境与犯意之欠缺，取得不起诉处分。

又如，为救济因冤罪被问不法就劳助长、面临强制退去之女性，本所正就「退去强制事由不以故意・过失为要件」之传统实务提起诉讼。救济无认识而被卷入者，乃本所倾力之领域。

本所之最大特征在于，松村大介律师自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事务员或年轻律师代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中文专属翻译，区别于侦查机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务。刑事程序结束后之在留资格更新、变更事宜，本所亦与合作之行政书士联动，提供一站式咨询。

结语

「我并不知情」之心声，唯有正面主张、以记录佐证，方具意义。若因涉入黑兼职而不安，请趁记忆清晰时咨询。

另，本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。又，本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

作者

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心，专注于外国人刑事辩护与入管手续。曾获兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分，以及难度极高之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119