因公司钱款被疑业务侵占、背任时｜外国人员工与在留资格

受托掌管在日中国系企业会计或出纳之人，因公司资金而被疑业务侵占或背任。此类案件，有时系以公司内部人际关系或经营权对立为背景而生。对外国人而言，因其亦关乎在留资格，更需审慎应对。本文谨梳理其手续与风险。

1. 可能之刑事手续流程

若将业务上所保管之他人之物据为己有，即构成刑法253条之业务侵占罪，定有10年以下拘禁刑。若有致公司受损之任务违背，亦涉刑法247条之背任罪（5年以下拘禁刑或50万日元以下罚金）。此类案件被害金额易于庞大，被害赔偿与和解之成否，以及「不法所有之意思」「图利加害目的」等主观要素之有无，将大幅左右处分。

2. 外国人案件特有之风险（强制遣返、在留资格）

业务侵占、背任若处1年以上拘禁刑之实刑，即依入管法24条4号リ列为退去强制对象。附缓刑时虽涉除外规定，惟于被害金额庞大之案件，实刑风险趋于现实。持就劳在留资格者，更可能因离职或有罪而动摇在留资格该当性本身，并存导致更新拒绝（入管法21条）之忧虑。

3. 不起诉处分之重要性

业务侵占、背任系侵害作为被害者之公司财产此种个人法益之类型，藉由被害赔偿与和解，其反社会性获个别消解之余地相对较广。正因如此，于起诉前与公司方诚实交涉、谋求被害回复后取得不起诉处分，对守护在留至关重要。若就主观要素尚有争执余地，亦将一并研议争执嫌疑本身。

4. 初动应把握之三个要点

其一，行使缄默权。会计处理之原委复杂，轻率之供述于此类型尤易招致不利。其二，藉由尽早选任辩护人，迅速精查会计资料并与公司方交涉。其三，确保有经验之翻译。能否准确说明资金之流向与原委，将左右对嫌疑之评价。

6. 本所简介与解决事例

本所（舟渡国际法律事务所、东京都丰岛区），就以企业内部纷争为背景之案件及财产犯之和解交涉，皆有广泛应对。

曾就遭受骗购诈骗之批发业委托人，以刑事告诉为端绪锁定对方，取得远超被害金额之7,500万日元和解金。此例显示和解与被害回复之交涉能力可左右结果。

曾就被指涉及特殊诈骗「取款角色」之年轻委托人，综合主张其受指示者欺瞒、胁迫处境以及犯意之不存在，最终取得不起诉处分。

本所之最大特征在于，松村大介律师自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事务员或年轻律师代行。本所亦常驻精通外国人案件之中文专属翻译，区别于侦查机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务，可于刑事手续全程使用。

围绕公司资金之案件，背后潜藏经营权对立或内部纷争者亦不在少数。本所凭借企业法务方面之经验，于看清案件全貌后，拟定兼顾刑事手续与在留资格双方之方针。

万一刑事手续结束后进入退去强制（强制遣返）手续，本所亦将依在留特别许可之获得实绩予以应对。关于在留资格之更新、变更，本所与合作之行政书士协同，自刑事手续直至其后提供一站式支援。

7. 结语

围绕公司钱款之嫌疑，乃藉由细致厘清复杂原委而可能改变评价之类型。及早咨询，乃守护本人立场与在留之第一步。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。又，本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

松村大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（注册号：59077／2019年注册）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护、入管手续为主要专注领域。曾取得兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分、被视为高难度之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119