于店铺窃盗、顺手牵羊被捕之外国人｜不可轻视「小罪」之理由

顺手牵羊或店铺窃盗，常被视为「无关紧要」。然对外国人而言，一旦被怀疑反复为之或意在转卖，便可能骤然导致较重处分，并波及在留资格。本文谨为因窃盗案件被拘束人身之外国人本人及其家属，梳理易被忽略之手续与风险。

1. 可能之刑事手续流程

窃盗罪依刑法235条定有10年以下拘禁刑或50万日元以下罚金。被害金额轻微之初犯，或以微罪处分或不起诉了结；惟若被怀疑意在转卖而反复为之，或多人组织性实施，则可能以常习累犯窃盗（盗犯等防止法）此一3年以上拘禁刑之较重类型立案。被捕后经送致、羁押之判断推进侦查，与被害店铺和解之成否将大幅左右处分。

2. 外国人案件特有之风险（强制遣返、在留资格）

窃盗若处1年以上拘禁刑之实刑，即依入管法24条4号リ列为退去强制对象。附缓刑时虽涉该号之除外规定，惟因数案并合或认定常习性而判实刑者亦有，故须就各号结构详加精查。又纵以罚金或不起诉了结，于在留资格更新时仍残存被评价为「素行不良」之忧虑。观光、短期停留期间之案件，更可能陷入欠缺在留资格本身之状态。

3. 不起诉处分之重要性

外国人之窃盗案件，于起诉前与被害店铺达成和解、取得不起诉处分，对守护在留至为关键。窃盗系侵害被害者个人、店铺财产此种个人法益之类型，藉由被害赔偿与谢罪，其反社会性较易个别消解，和解交涉之巧拙将分出结果。不宜以缓刑判决为最终目标，自初动起即以不起诉为最优先方为要诀。

4. 初动应把握之三个要点

其一，行使缄默权。受「想必是惯犯」之预断式侦讯所牵引之供述，恐被充作累犯认定之材料。其二，尽早选任辩护人。和解交涉是与时间之竞赛，能否于起诉前有限期间内启动，将左右结果。其三，确保有经验之翻译。能否准确传达赔偿之意愿与原委，直接关乎和解之成否。

6. 本所简介与解决事例

本所（舟渡国际法律事务所、东京都丰岛区），就财产犯之和解交涉及重大案件之辩护，皆有广泛应对经验。

含陪审（裁判员裁判）对象案件及受全球瞩目之重大事件在内，亦曾多次处理中国籍人士之重大案件。

曾就被指涉及特殊诈骗「取款角色」之年轻委托人，综合主张其受指示者欺瞒、胁迫处境以及犯意之不存在，最终取得不起诉处分。

曾就以观光目的来日、其后丧失在留资格而以非法滞留被捕起诉之相谈者，与当局交涉促成原本未完成之婚姻、认知手续，并分析入管当局过往许可事例，就被视为高难度之在留特别许可一次取得。

本所之最大特征在于，松村大介律师自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事务员或年轻律师代行。本所亦常驻精通外国人案件之中文专属翻译，区别于侦查机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务，可于刑事手续全程使用。

于窃盗此类有被害者之类型，面向被害回复之交涉能力将大幅左右结果。本所一面竭力与被害店铺进行诚实之和解交涉，一面将刑事手续结束后之在留资格问题一并纳入视野而拟定方针。

万一刑事手续结束后进入退去强制（强制遣返）手续，本所亦将依在留特别许可之获得实绩予以应对。关于在留资格之更新、变更，本所与合作之行政书士协同，自刑事手续直至其后提供一站式支援。

7. 结语

以为「不过顺手牵羊」而掉以轻心之际，竟丧失在留资格，此事绝非罕见。辩护人能否及早启动，乃守护本人生活基盘之分水岭。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。又，本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

松村大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（注册号：59077／2019年注册）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护、入管手续为主要专注领域。曾取得兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分、被视为高难度之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119