在留资格申请中作虚假陈述时｜协助方与委托方之刑事责任

有报道称，受富裕阶层之委托，以虚假之在留资格申请使外国籍人士非法入国，参与居间、安排之公司董事等人涉嫌违反入管难民法（非法上陆）而被逮捕。此类型中，不止入国之本人，连备齐文件之居间者乃至委托之一方，亦可能依各自立场被追究刑事责任。在在日中国人社群中，本以为只是"帮"熟人办在留手续，却成为侦查对象之情形亦有发生，须加注意。

为何"帮忙"会构成犯罪

在在留资格认定证明书之交付申请或上陆手续中，就活动实态或雇用关系作虚假陈述，或提交虚假资料而使入国、在留得以实现之行为，可能落入入管法之罪。制作并无实态之雇用合同、本无就劳计划却以就劳资格申请、伪造扶养或同居之实态等，皆为典型。

主导、安排此类申请之居间者，有时较入国之本人被更重对待。若存在收取对价、反复安排多人、组织性分工等情节，侦查机关便会着力查明背后构造，相关人士亦会接连成为取调对象。

逮捕后可预见之手续

逮捕后48小时、24小时与羁押之流程，与其他罪相通。此类型相关人士往往众多，针对供述出入之取调持续不断，并易因再逮捕而使羁押长期化。正因如此，在最初72小时内理解沉默权之意义，并与辩护人确立一贯方针，将左右结果。

外国人案件特有之风险（退去强制与在留资格）

参与非法入国之外国籍人士，除刑事处分外，亦有丧失自身在留资格之危险。若因入管法之罪被处拘禁刑，便可能落入退去强制事由（24条4号ロ、リ等）；此外，参与虚假申请本身被评价为"欺骗或其他不正当手段"时，亦可能成为在留资格撤销（22条の4）之对象。各号要件不同，故须判明自身参与可能触及哪一条款。

另须留意，对于"被迫协助"非法入国之一方，例如出借名义、依言签字之立场者，认识（故意）之有无在刑事与入管两面皆为重要争点。刑事案件中关于故意过失之讨论，本应及于退去强制这一行政处分之判断——松村大介弁护士正于现今系属中之案件（案例D-2）正面追问此论点。虽不预断结果，然自刑事阶段起便就故意之不存在加以争执，亦可为日后入管手续预作准备。

以不起诉处分为最优先

欲守住在留资格，于起诉前取得不起诉处分最为可靠。须就并无虚假之认识、参与属边缘从属、未获利益、再犯防止之体制等，于检察官面谈与意见书中细致呈现。重在确立"以不起诉为目标"而非"以缓刑为终极目标"之思路。

初动之三点

• 沉默权：相关人士间供述出入，便易倾向共谋认定。开口前请与辩护人确认。
• 尽早选任辩护人：多人案件中，初动迟缓往往致命。
• 为本人服务之翻译：安排之经过中细节至关重要，高质量翻译可防错误笔录。

本所简介与解决实绩

舟渡国际法律事务所之松村大介弁护士，于在留资格与刑事责任交错之案件经验丰厚。对一名以观光目的来日而丧失在留资格者，与当局交涉促成婚姻、认知之手续，并透过分析过往许可事例，一举获得在留特别许可（案例D-1），即为一例。

又如，于救济一名因冤罪被问以不法就劳助长罪之女性时，正就退去强制事由中责任主义之射程提起诉讼并系属中（案例D-2，不预断结果）；并有于特殊诈骗"受け子"被多次再逮捕之案件中获得全部不起诉之实绩（案例B-2）。

本所由松村大介弁护士全程亲自担当，并有精通外国人案件之中国语专属翻译常驻。刑事手续后之在留资格更新、变更等，亦与合作行政书士联动，提供一站式对应。

结语

在留手续之"帮忙"，纵出于善意，亦可能转为沉重责任。本人若处于被人在背后利用之地位，便更需能准确说明经过之辩护。接获逮捕通知时，敬请尽早咨询。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

撰稿人

松村大介（まつむら だいすけ）／弁护士

第一东京弁护士会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护与入管手续为主要专注领域。曾获兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分、被视为高难度之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119