資格外活動は「専従」かどうかで条文が変わる。実務での見分け方 2026/08/31 資格外活動という言葉は一つでも、法律の扱いは一つではありません。同じように「許可の範囲を超えて働いていた」と言われる事案でも、本来の在留活動を離れて専らその仕事をしていたと評価されるかどう…
经营者说“没想到是违法的”,这种辩解能否成立 2026/08/31 外国人被雇用的店或公司一旦被,者最先出口的往往一:“不知道有定”“没想到个在留格不能做工作”。本文写在餐、按摩、人材派遣、建筑、零售等行雇用外国人的者及其家属。在日本刑法上,“不知道”句到什程度…
「違法だとは思わなかった」という経営者の言い分は通るのか(不法就労助長) 2026/08/31 外国人を雇っていた事業者が摘発されたとき、最初に出てくる言葉はたいてい同じです。「そんな決まりがあるとは知らなかった」「この在留資格では働かせられないとは思わなかった」。この記事は、飲食店…
让技术·人文知识·国际业务资格者做大厅服务,店家和本人都会被追究 2026/08/31 餐店人手不,在店的工忙上菜,如果是日本籍工,不会生任何。但如果持技人文知国在留格的人做同的事,本人可能成格外活,店家可能成不法就助,个罪名同成立。本文以已道的案件索,梳理可有无、、考勤三个…
技術・人文知識・国際業務の人にホールをさせると、店も本人も罪に問われます 2026/08/31 飲食店で人手が足りないとき、店にいる社員に配膳を頼むことは、日本人の従業員であれば何の問題も生じません。しかし、技術・人文知識・国際業務の在留資格の方に同じことを頼むと、本人には資格外活動…
中国籍经营者雇用失踪技能实习生的案件说明了什么 2026/08/31 人手不足、正好有人愿意来、来路就不多。三点在一起,人就站到了不法就助罪的口。而且,雇人的一方若本身是外国籍者,除刑事分外,自己的在留格也会同陷入危。本文以已道的案件索,明就如何被明、「我不…
把自己的在留卡借给别人,仅此一点就构成独立犯罪 2026/08/31 「只是把自己的借朋友用一下」。一行在日本法律上,是被独定的犯罪型。既不是造,也不是冒名,而是「出借真」件事本身被写了条文。而且,被借出的一旦用于行政手,案件就不会止于出借。本文以2026年…
自分の在留カードを人に貸した。それだけで独立の犯罪になります 2026/08/31 「自分のカードを友人に少しの間だけ貸した」。この行為は、日本の法律では独立した犯罪類型として処罰の対象になります。偽造でも、なりすましでもなく、本物のカードを貸すという行為そのものが規定さ…
购买伪造在留卡的一方,会被追究什么罪 2026/08/31 造在留(日本中期在留外国人的身件)案件中,被的并不只是制作者和出售者。来持有的人、出示的人,也各自成不同的罪。什「我没用」「只是放在家里」不通?什因工作而,会一路展到格外活和不法就助?本文…
偽造在留カードを買った側は、どんな罪に問われるのか 2026/08/31 偽造在留カードの事件では、作った人や売った人だけが処罰されるわけではありません。買って持っていた人、見せた人も、それぞれ別の罪に問われます。「使っていない」「家に置いていただけ」という説明…