【論説】不利益処分と故意過失の要否（弁護士・神戸大学名誉教授阿部泰隆先生）
2026/06/08
【論説】不利益処分と故意過失の要否（弁護士・神戸大学名誉教授阿部泰隆先生）が、２０２６年５月２６日発売の自治研究２０２６年６月号に掲載されました。このご論文は、当職が取り組んだ不法就労助長…
「行政指導に至らない」とされた口頭警告の破壊力に切り込む
2026/05/19
「行政指導に至らない」とされた口頭警告の破壊力に切り込むストーカー規制法上の警告制度と銃刀法仮領置事件―当事務所の解決事例から第１はじめに―なぜ「行政指導に至らない」とされた警告が、依頼者の…
「単なる口頭警告」がバスケット条項を介して重大処分に転化する構造
2026/05/16
「単なる口頭警告」がバスケット条項を介して重大処分に転化する構造――冗談・横柄な態度・クレームすら「相当な理由」に取り込まれる現代の行政手続と、書面による即時反論の意義――2026年5月15日舟渡国際…
害獣駆除の社会的要請と銃刀法「おそれ」要件のバランス論
2026/05/14
害獣駆除の社会的要請と銃刀法「おそれ」要件のバランス論――ストーカー対策の必要性と狩猟者保護の両立を、茨城事件から考える舟渡国際法律事務所弁護士松村大介令和8年5月14日第１はじめに――いま、なぜ…
銃刀法にいう「おそれ」の解釈についての実務的検討
2026/05/14
銃刀法にいう「おそれ」の解釈についての実務的検討――裁判例・憲法的視座・実例から問い直す舟渡国際法律事務所弁護士松村大介令和8年5月14日第１はじめに――一片の警告が銃所持を奪う構造銃砲刀剣類所持…
【プレスリリース】ストーカー警告を理由とする猟銃の仮領置処分が審査請求からわずか数日で異例の撤回――警察と公安委員会の迅速かつ適切な判断に深謝するとともに、口頭警告制度のあり方について建設的…
警察の警告は、なぜ「争えない」のか――ストーカー規制法と銃刀法をつなぐ「見えないブリッジ」を解剖する――2026年5月12日舟渡国際法律事務所代表弁護士松村大介▼三人の話から始めたいAさんは、ある日、警…
【速報】銃の仮領置処分が撤回された
2026/05/12
【速報】銃の仮領置処分が撤回された――審査請求からわずか９日。冤罪型ストーカー警告事案における画期的判断と、なお残る憲法上の課題2026年5月12日舟渡国際法律事務所代表弁護士松村大介■茨城県公安委…
警察に「ストーカー」と疑われたら、人生はどう変わるのか
2026/05/11
警察に「ストーカー」と疑われたら、人生はどう変わるのか――冤罪型ストーカー事案を弁護する側からの現場報告2026年5月11日舟渡国際法律事務所代表弁護士松村大介■想像してみてほしいあなたはある日の夜…
「いいね」はストーカー規制法に当たらない
2026/04/29
「いいね」はストーカー規制法に当たらない──都城事件・GPS最決・調査官解説から導かれる帰結──結論「いいね」を押す行為はストーカー規制法の規制対象に当たらない。これを犯罪事実として5号違反で起訴…
