什么是微罪处分？｜对象案件与起诉犹豫的区别

微罪处分是指司法警察员对检察官事先指定的轻微案件，不移送检察官而由警察自行了结的处理。刑诉法（刑事诉讼法）第246条规定案件应当移送检察官，但其但书规定检察官指定的案件不在此限，这就是微罪处分的依据。

本文要点

• 微罪处分是依刑诉法第246条但书作出的例外处理，不经移送即告终结。
• 对象仅限于被害轻微且损害已获恢复等极为轻微的案件。
• 微罪处分不产生前科，但作为侦查对象的记录仍会留存。
• 除告诫外，还规定要传唤监护人或雇主并给予监督上的告诫。

什么是微罪处分？

微罪处分是警察不把案件移送检察官即予了结的处理。日本刑事程序原则上要求警察侦查的案件全部移送检察官，称为全案移送主义。刑诉法第246条但书规定了无需移送的例外，对于检察官事先指定类型的案件，可以由警察自行了结。

指定并非就个案作出，而是由检察官事先示明类型。因此，哪些案件属于对象，各地可能存在差异。

哪些案件会成为微罪处分的对象？

仅限于被害极其轻微、损害已获恢复且被害人不要求处罚的案件。实际较多的是小额商店盗窃、盗窃自行车、侵占脱离占有物等类型。

受到微罪处分后会怎样？

程序就此结束，不再由检察官作出处分判断。依犯罪侦查规范，作出微罪处分时，应当对嫌疑人予以严厉告诫，传唤监护人或雇主给予监督上的告诫，并促其对被害人采取恢复损害或道歉的措施。

已处理的案件按月汇总报告检察官。即使先前被逮捕，一旦作出微罪处分即予释放，不会进入羁押程序。

微罪处分与起诉犹豫有何区别？

区别在于由谁作出判断。微罪处分由警察判断即告终结，而包括起诉犹豫在内的不起诉处分由检察官判断。

微罪处分也会留下记录吗？

会留下。微罪处分虽不构成前科，但成为侦查对象这一事实会作为侦查记录保存。日后因其他案件接受侦查时，有同类处分经历可能在处分与量刑的判断中被加以考虑。

因此，应当认识到第二次很可能不会再作微罪处分。为使此事到此为止而重建生活环境，实际上才是最重要的。

为争取微罪处分可以做什么？

要点是尽早完成损害的恢复并确保有人监督。赃物尚在的应当返还，已消费的应当赔偿。若被害人愿意表示不要求处罚，应制作和解书面。

此外，还要表明有愿意担保身份并加以监督的家属或雇主。这些虽非微罪处分的法定要件，却是警察判断时的材料。被逮捕的情形时间有限，需要辩护人尽早行动。

外国人案件中微罪处分在哪些场合成为问题？

问题在于刑事处分虽轻，在留问题并不因此同时了结。微罪处分不产生前科，故不属于以刑罚为理由的强制遣返事由。但侦查过程中一旦查明涉及在留资格的情节，信息仍可能传到入管。

而且在留期间更新与在留资格变更的审查中会考虑素行是否善良，可能被要求说明情况。较为妥当的做法是，使自己处于能够以资料说明案件以微罪处分终结、损害已获恢复、有人监督的状态。刑事程序与入管程序必须始终作为一体来看待。

常见问题

问1　受到微罪处分会有前科吗？

不会。微罪处分是不把案件移送检察官即告终结的处理，既无起诉也无判决，不构成前科。但作为侦查对象的记录，即侦查记录仍会留存。

问2　微罪处分会通知公司或学校吗？

作出微罪处分时，规定要传唤监护人或雇主并给予监督上的告诫。因此视案情不同，可能会与家属或工作单位联系。联系何人因案情而异。

问3　受到微罪处分对在留没有影响吗？

虽属刑事处理中最轻的一类，但不能说完全没有影响。侦查记录仍会留存，在在留资格的审查中也可能被要求说明情况。视案情不同，还应设想信息传到入管的可能。

问4　可以要求作出微罪处分吗？

是否作微罪处分由警察决定，并非可以作为权利要求的事项。不过，尽早整理并传达损害的恢复、被害人的意向、有人愿意作身份担保等情节，仍然是有意义的。

问5　微罪处分之后被害人还会索赔吗？

刑事处理与民事请求是两回事，仍存在被索赔的可能。若达成和解并签署载有结清条款的书面，即可防止日后的追加请求。

结语

微罪处分是尽早了结轻微案件的机制，但判断权在警察，当事人无权要求。对外国人而言，刑事处理结束后，在留审查中仍可能被要求说明。应当以记录会留存为前提，把此后的准备一并考虑进去。

为了守护您重要的人，我从事律师工作。

外国人的刑事案件，特别是华语圈人士的刑事辩护，以及其后的在留资格问题，欢迎向本所咨询。本所配备可应对会见、讯问陪同及会谈的中文翻译体制。

本文为一般性说明，具体案件请直接向律师咨询。

本文的日文版请见这里。

执笔者信息

律师　松村大介（第一东京律师会・登录番号59077）
舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区）
主要专注领域：以中国籍当事人为中心的外国人刑事辩护、出入境管理相关行政诉讼
本所将刑事程序与在留资格问题作为一体处理。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119