使用或转交伪变造在留卡｜被疑入管法违反（行使·提供）及组织性关与之家属须知

围绕在留卡之伪造·变造，及其不正当行使·提供之摘发持续不断。据2026年7月报道，多名被指为国际犯罪组织关系人者，因不正当使用在留卡等，涉嫌入管难民法违反被捕、再逮捕。此类型不止于个人在留卡问题，更牵涉组织性关与与共犯之认识，对外国籍当事人而言别具分量。谨为骤然被当作"组织一员"而不知所措之家属，梳理要点。

一、可能触犯何罪

持有·行使伪造·变造之在留卡，或向他人提供·出借在留卡，均属入管法罚则对象。纵为真正之在留卡，若使用他人名义者，亦可能构成行使。此外，若多人分担角色，则可能以共谋共同正犯论处，纵未亲自动手之关与者亦广受处罚。凡报道所称"组织性"案件，仅在末端关与者，恐于组织整体构图中被从重看待。

二、外国人案件特有之风险（退去强制）

因在留卡相关入管法违反被处拘禁刑者，依其内容或该当入管法24条各号之退去强制事由。依2025年6月施行之改正刑法，原本两种自由刑已统一为"拘禁刑"。纵获缓刑亦不可安心。再者，纵持正规在留资格者，若因此类案件有罪，在留资格取消（入管法22条之4）与更新拒绝之风险并存。刑事与入管须自始一体审视。

三、争共犯之"认识"。不起诉与防御之核心

此类型辩护中，当事人对"系伪变造在留卡""系组织性不正"之认识程度，乃决定性争点。若遭指示者隐瞒实情，于不知内容之下被卷入，则可主张欠缺共谋之认识与故意，尚有争取不起诉或无罪之余地。本所就退去强制事由之判断是否亦应以故意·过失为要件之论点，正提起诉讼系争中。自刑事阶段起即细致举证故意·认识之不存在，亦为日后进入入管手续时之主张基础。

四、初动须把握之三点

• 行使沉默权。若于不明组织构图之下凭臆测应答，恐被误认已承认"认识"。
• 尽早选任辩护人。趁共犯者供述尚未出现出入之前，先行确立方针。
• 确保有经验之翻译。组织犯罪之取调，语感之微妙译出往往左右结论。

五、本所介绍与解决案例

松村大介律师，于国际刑事案件、裁判员裁判对象案件、世界性报道之重大案件，应对经验丰富，亦曾多次对应中国籍人士之重大案件。凡疑有组织性之案件，于整体构图中精准切分当事人之角色与认识，乃防御之命脉。

另有一例，就以特殊诈骗"取款人"（受け子）身份多次再逮捕之案件，经彻底之取调对应与主张举证，就全部案件取得不起诉处分。纵属组织性类型，细致主张末端关与者之主观情状，亦或可左右结果。

本所由松村大介律师自接见初动至公判结审全程亲自担当，并常驻精通外国人案件之中国语专属翻译。区别于捜查机关指定之翻译，可供委托人本人所用。刑事手续终结后，本所与合作之行政书士一同，就在留资格手续亦一贯对应。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

六、结语

"于不知不觉间被当作组织一员"，乃外国籍人士易被卷入之此类型最苦之处。正因如此，趁初动阶段准确记录"知悉何事、不知何事"，并与辩护人共享，至为重要。切勿由家属独自承担，请及早咨询。（本文系基于2026年7月时点信息之一般性解说。）

执笔者

松村大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护及入管手续为主要专注领域。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）无罪判决、特殊诈骗案件不起诉处分、以及被视为极难之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119