面对与求刑相同的缓刑判决，为何选择不上诉
2026/08/31
判决宣告束后，本人与家属一定会“要不要上”而犹豫。尤其当判决与方求刑完全相同，心里更接受。在已道的指定物案件中，面与求刑相同的拘禁刑２年６月、刑４年的判决，人表示不上。本文梳理上的利益与、尽…
求刑どおりの執行猶予判決に、あえて控訴しないという判断
2026/08/31
判決の言渡しが終わると、ご本人もご家族も「控訴すべきか」で必ず迷われます。とくに求刑と同じ刑が言い渡されたときは、納得できないという気持ちが強く残ります。報道された指定薬物の事案でも、求刑…
“下单的角色”也被认定为不可或缺。毒品案件中如何争辩分工
2026/08/31
在毒品走私案件中，不少人会“我只是下了个”“我只是按吩咐把地址借出去而已”。然而判决往往定，恰恰是个角色不可或缺。在已道的案件中，大分地方裁判所也指出被告人承担了下物等不可或缺的作用。本文明裁…
「注文をした役」も不可欠と評価される。薬物事件で役割分担をどう争うか
2026/08/31
薬物の密輸事件で「自分はただ注文しただけだ」「言われたとおりに住所を貸しただけだ」と説明される方は少なくありません。ところが判決では、その役割こそが不可欠だったと評価されることがあります。…
为何缓刑４年的判决之后，仍留有继续在日本在留的可能
2026/08/31
即使听到刑事判决“判了刑”，外籍当事人与家属的不安也不会消失。因“不用去一点明白了，那在留怎”个，法庭并不会回答。本文以已道的指定物案件刑判决索，逐明全部刑在退去制事由中是如何被排除的，以及即…
執行猶予４年の判決でも、日本での在留が続く可能性が残るのはなぜか
2026/08/31
刑事裁判で執行猶予がついたと聞いても、外国籍の方とそのご家族の不安は消えません。「刑務所に行かないのは分かった。では在留カードはどうなるのか」という問いに、法廷は答えてくれないからです。こ…
指定药物案件不属于毒品类退去强制事由。罪名之差决定在留去向
2026/08/31
有道称，一名中国籍人士因走私口指定物被以医薬品医療機器等法（日本制品与医器械的法律）反起，大分地方裁判所判刑。本人与家属最先担心的，往往是“既然是毒品案件，是不是就不能留在日本了”。先：指定…
指定薬物の事件は、薬物の退去強制事由に当たらない。罪名の違いが在留を分ける
2026/08/31
指定薬物を輸入したとして医薬品医療機器等法違反に問われた中国籍の方に、大分地裁が執行猶予付きの判決を言い渡したことが報じられました。ご本人やご家族が最初に心配されるのは「薬物の事件なのだか…
技术・人文知识・国际业务，特定技能，留学 因资格外活动被抓，结局各不相同
2026/08/31
同一句“因格外活被抓了”，之后会生什，取决于是以在留格待在日本。持就格的人、持特定技能的人、留学生，在能否更新、会不会被取消在留格、会不会走到退去制些上，局并不相同。本文并列三起道的案件，按…
技術・人文知識・国際業務、特定技能、留学 資格外活動で捕まると結末が違う
2026/08/31
同じ「資格外活動で捕まった」という一言でも、その後に起きることは、どの在留資格で日本にいるかによって大きく違います。就労資格の方、特定技能の方、留学生の方では、更新の可否も、退去強制まで進…
