在餐饮店或街头发生冲突而被追究伤害、暴行责任｜和解交涉的推进方式与在留资格

酒席上争执动手，或先遭对方殴打、还手之后对方受伤。在繁华街区的案件中，双方均报案、双方均成为被疑人的格局并不罕见。对外国籍者而言，还要加上语言错位被视为暴行、现场无法充分说明便被制作笔录的危险。本文面向卷入此类案件的本人及其亲属，作一般性说明。

核心要点

• 暴行罪为2年以下拘禁刑等，伤害罪为15年以下拘禁刑或50万日元以下罚金（刑法208条、204条）。
• 正当防卫与过剩防卫的成否，取决于现场的位置关系与时间先后。监控影像的保存期限很短，初动决定结论。
• 与被害人达成和解，是通往不起诉处分最有力的材料。
• 若伤害结果趋于重大，超过1年的实刑便具现实性，进而接续入管法24条4号リ的问题。

程序的推进

暴行、伤害案件，或在现场被现行犯逮捕，或日后接到传唤。在被害人伤情由诊断书确定之前，处分多被保留，而这段期间实质上就是和解交涉的宽限期。若和解成立并取得宥恕之意（不希望追究处罚的意思表示），以起诉犹豫获得不起诉的可能性即随之提高。另一方面，对方的联系方式由侦查机关掌握，本人或亲属通常无法直接交涉，须由辩护人经侦查机关居中转达。

外国人特有的风险

伤害案件不少以罚金或缓刑收场，就此而言并不当然构成入管法24条4号リ的退去强制事由。但即使是罚金，前科依然留存，在留期间更新与永住许可的审查中素行仍会受到追问。尤其当更新时点紧接事件之后，审查官正是看着该事件作出判断。「刑事案件已经结束，更新却被驳回」这样的咨询，在实务上绝非罕见。切勿仅凭刑事结论便安心。

如何主张正当防卫

「是对方先动手」这一说明，有时会仅凭外观上的伤势轻重而被否定；若防御行为结果造成对方重伤，更是如此。此时可倚仗的，是店铺与街头的监控影像、同席者的记忆、报警时刻、衣着状态等客观资料。影像多在数日至数周内被覆盖，保全的申请越早越有效。

初期应对的三个要点

第一，在讯问中表明争辩立场，与被评价为毫无反省，是两回事，无须承认与事实不符的内容。第二，和解并非只是金额问题，道歉的形式与防止再发的承诺如何构筑，同样左右成败。第三，经由翻译的陈述中，动手的顺序与受伤部位等细节最易在译出过程中错位，确保辩护人一方的翻译因而有效。

关于本所

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区）在加害人一方与被害人一方两种立场上均处理过和解交涉。作为被害人代理人，曾在偷拍被害案件中促成300万日元慰谢料的和解；亦曾在骗取货款的被害案件中，以刑事告诉为端绪锁定对方，取得7,500万日元的解决金。正因熟悉双方立场，在以加害人一方身份进行交涉时，才能基于对方所求而构筑方案。入管方面，本所拥有取得被视为高难度的在留特别许可的案例。

松村大介弁护士自接见初动至公判结审全程亲自担当，本所并常驻精通外国人案件的中文专属翻译。刑事程序结束后的在留资格更新，亦可与合作行政书士一并提供咨询。

另需说明，过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

结语

冲突案件通常双方各有说法。能否在客观证据消失之前，把自己的说法固定成形，正是分水岭所在。本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。

本文更新于2026年9月。

执笔者

松村 大介／弁护士

第一东京弁护士会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大楼本馆3层）

以中国籍委托人为主的外国人刑事辩护与入管手续为主要专注领域。拥有兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）无罪判决、特殊诈骗案件不起诉处分、被视为高难度的在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119

日文版（日本語）：飲食店や路上での喧嘩で傷害・暴行に問われたら｜示談交渉の進め方と在留資格への影響