案例概要与同年不可案例的数字十分相似，却分。本件平成30年分案例集A型（配偶日本人）可第4案例。反是非法残留，端出申告。在日期3年3月，反期2年3月，婚姻期1年8月，夫妻无子女。无刑事分，有无被退去…
事例の概要同じ年の不許可事例と数字がよく似ているのに、結論が分かれた事例です。平成30年分事例集のA類型（配偶者が日本人）許可第4事例を見ます。違反態様は不法残留、端緒は出頭申告です。在日期間…
案例概要婚未一年即可。本件平成30年分案例集A型（配偶日本人）可第3案例。反是非法残留，端出申告。在日期4年5月，其中反期3年5月，来日之初有一年属正在留。婚姻期10月，但夫妻有1名未成年子女。无刑事…
事例の概要婚姻から1年も経たない段階で許可された事例です。平成30年分事例集のA類型（配偶者が日本人）許可第3事例です。違反態様は不法残留、端緒は出頭申告です。在日期間は約4年5月、うち違反期間は…
案例概要先有一年的正在留，其后超在留期限。本件即属一，平成30年分案例集A型（配偶日本人）可第2案例。反是非法残留，端出申告。在日期3年4月，反期2年4月，可知来日之初有一年持有在留格。与日本人配…
事例の概要1年ほどの正規在留を経て在留期限を超えてしまった、という経過の事例です。平成30年分事例集のA類型（配偶者が日本人）許可第2事例です。違反態様は不法残留、端緒は出頭申告です。在日期間は…
案例概要自始未曾持有在留格，十年以上就此去。即便如此，准的可能性依然存在。本件平成30年分案例集A型（配偶日本人）可第1案例。反是非法入国，端出申告。在日期10年8月，反期亦10年8月，可自来日至作…
事例の概要在留資格を一度も持たないまま10年以上が過ぎた場合でも、許可の可能性は残ります。平成30年分事例集のA類型（配偶者が日本人）許可第1事例です。違反態様は不法入国、端緒は出頭申告です。在…
案例概要无刑事分，仍因素行方面之消要素而未准，本案例即一例。令和元年分案例集（出入国在留管理公）之中，D型（其他）不可第8案例即本案。反非法入国及行使造文等，端入管探知，在日17年1月、反17年1…
事例の概要刑事処分がないにもかかわらず、素行の消極要素によって不許可となった事例です。令和元年分事例集（出入国在留管理庁公表）のD類型（その他）不許可第8事例です。違反態様は不法入国および偽…
