房租、手机、银行账户｜被羁押期间如何守住生活根基

核心要点

• 羁押一旦持续，房租拖欠、手机被强制解约、水电燃气停供会同时推进。
• 一旦丢失手机号码，本人确认的联络方式随之中断，获释后重建要花很长时间。
• 即使本人被拘束，通过委托书与辩护人的介入，第三人在一定范围内也可能代办手续。
• 失去住处就无法准备限制住居，对保释与释放的判断同样不利。守住生活根基本身就是刑事防御的一部分。
• 与在留卡住居地相关的申报、以及关于所属机构的申报（入管法19条之16），其期限在羁押期间照样推进。

刑事案件的咨询容易把注意力集中在罪名成立与处分走向上。但在被羁押数周之后，等着本人的现实往往是：被解约的手机、一叠催缴单、以及要求腾房的通知。中国国内的家属常常问：既不知道房子在哪、也不知道账户情况，究竟该做什么。

本文梳理：从被拘束起哪些支付不能中断、谁能以什么方式代办手续、涉及在留资格的申报期限如何管理。实际能否办理取决于合同内容与经营者的处理方式，个别情形请向辩护人确认。

羁押时长与生活根基崩塌的速度

逮捕后48小时内移送检察官，检察官须在24小时内、自逮捕起72小时内判断是否请求羁押。羁押成立后原则10天，延长后最多20天；被起诉则继续延续。房租的付款日一个月只来一次，而20天的羁押足以跨过一个付款日。手机费用通常拖欠两个月左右就会从停用走向解约。最初72小时的意义正在于此：如果在这个阶段就能推进争取释放的工作，生活根基受到的损害可以降到最低。

按优先顺序逐项处理

在资金与时间都有限的情况下，原则是先守住失去后恢复成本最高的东西。大致按以下顺序考虑。

• 住处。租赁合同一旦被解除，行李保管、在留卡上的住居地、以及保释时的限制住居会一次性全部落空。
• 手机号码。银行、入管、单位、学校的一切联络与本人确认都绑定在它上面，号码消失后重新取得极为费力。
• 健康保险与年金。长期欠缴会影响获释后的医疗费负担与各类手续。
• 电、燃气、自来水。停供本身影响有限，但恢复供应时有时需要本人确认。

关于银行账户，并不会因为发生刑事案件就自动冻结。不过视案件内容，交易可能受到限制，存折与银行卡也可能已被扣押。对被扣押物，应先取得扣押品目录，再研究返还或临时返还。在留卡与护照被扣押时同理，这些是在留资格手续不可或缺的材料，请尽早与辩护人商量。

谁能以什么方式代办

本人被拘束期间，第三人要办理合同手续必须获得授权。实务上的做法是：辩护人在接见时制作委托书，取得签名后带出。部分经营者会要求使用指定格式或提交本人确认材料，事先确认所需文件再去接见更有效率。若由中国国内家属承担费用，最好先确定一位能在日本国内收款并执行支付的人，手续才不会卡住。

也请善用差入与宅下（把本人所持物品交到外面的制度）。通过宅下，有时可以把钥匙、存折、合同文件等取出。但设施运用与案件内容都会带来限制，具体因个案而异。

外国人案件特有的在留资格风险

生活根基的问题会直接转化为在留资格的问题。首先，住居地变更的申报义务，以及关于所属机构的申报义务（入管法19条之16），期限在羁押期间照样推进。即便存在无法申报的客观情由，放着不管仍可能在日后的审查中不利。其次，在留期间届满日若在羁押期间到来，将无法提出更新申请而成为非法居留，可能构成入管法24条4号ロ的退去强制事由。再者，长期脱离工作单位，还会引出以未从事与在留资格相应活动为理由的在留资格取消（入管法22条之4）。

在刑事处分一侧，入管法24条4号リ把被判处无期或超过1年拘禁刑者列为退去强制事由，但依但书，刑罚全部缓期执行者被排除。与毒品有关的有罪该当入管法24条4号チ，罚金或缓刑同样该当。另外，对于认定退去强制事由不要求故意与过失的运用，本所曾提起诉讼追问责任主义的适用范围，并争至上诉审。

不起诉处分的重要性

从守住生活根基的角度看，在不被起诉的状态下结束程序是最理想的。取得不起诉，身体可以早日获释，住处、手机、工作都更有可能保住；而且不存在有罪判决，也就不必进入退去强制事由该当性的讨论。反之，即便拿到缓刑判决，在毒品案件等类型中仍可能成为退去强制对象。

起诉前工作的重点是：与检察官面谈以掌握处分走向与顾虑点；在有被害人的案件中做足赔偿与示谈；提交意见书，说明生活根基仍在维持、住处与身元引受体系已经就绪。房租缴纳情况、单位在职证明这类看起来平淡的材料，在释放判断中发挥作用并不罕见。

初期应对的三个要点

第一是行使沉默权。眼看生活正在崩塌而焦急求快，若为求早日释放作出迎合性供述，那份笔录会一直留存下去。第二是尽早选任辩护人。委托书的制作、扣押品的返还请求、各项期限管理，都要有辩护人才能推动。第三是翻译质量。侦查机关指定的翻译立场在侦查一侧，与为委托人本人工作的翻译角色不同。合同内容与资金流向的说明，正是译得粗糙就极易招致误解的领域。

本所介绍与解决案例

舟渡国际法律事务所除刑事辩护与在留资格问题外，也处理与财产、合同有关的周边事务。以下案例供参考。

• 在被指参与特殊诈骗“受け子”（现场领取赃款的角色）并多次被再度逮捕的案件中，我们贯彻讯问应对方针，逐项完成主张与举证，对全部案件取得不起诉处分。
• 批发业委托人遭遇骗货型诈骗的案件中，我们以刑事告诉为切入口锁定对方身份，取得7,500万日元的和解金。

本所由律师松村大介从最初接见到庭审终结全程亲自负责。所内常驻精通外国人案件的中文专属翻译，与家属的联络以及文件翻译均可用中文进行。刑事程序结束后的在留资格问题，与合作的行政书士配合，一站式承办。

结语

羁押在刑事程序上或许只是暂时的，对生活根基的打击却可能不可逆。反过来说，只要住处、联络方式与工作还在，获释后的重新出发与在留资格的维持都会容易得多。请把合同、账单与在留卡期限整理到手边，尽早与我们商谈。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。

过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

律师 松村大介（第一东京律师会、登录号59077、2019年登录）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田）。主攻领域为外国人刑事辩护、入管手续（退去强制与在留特别许可）、行政诉讼。最后更新：2026年8月。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版在此