毒品案件与在留特别许可｜入管法第24条第4号チ与配偶在留资格如何影响结果（律师解说）

因毒品案件被判有罪的外国人能否获得在留特别许可（在留特別許可），主要取决于三点：本人是否为永住者，是否有前科或曾获在留特别许可的经历，以及配偶是否为日本人、永住者、定住者等身份。

毒品案件即使只判罚金或缓刑，也属于入管法第24条第4号チ规定的退去强制（即强制遣返）事由，而且不分在留资格。既然很难避免成为退去强制对象，那么在判决确定之前能把家庭状况整理到什么程度，就直接关系到在留特别许可的结果。

为什么毒品案件不分在留资格都会被强制遣返？

因为入管法第24条第4号チ将违反毒品相关法令“被判有罪的人”规定为退去强制事由，不区分刑罚种类，也不区分在留资格。罚金、缓刑都适用，永住者也不例外。

「麻薬及び向精神薬取締法、大麻草の栽培の規制に関する法律（昭和二十三年法律第百二十四号）、あへん法、覚醒剤取締法」（入管法第24条第4号チ，节选）

盗窃、诈骗等案件中，持别表第一在留资格的人如果只判罚金，不构成第4号之2。毒品案件没有这种区分，觉醒剂（冰毒）和大麻都一样，有罪判决一旦确定，就会进入退去强制程序。条文中的“被判有罪”，实务上理解为判决确定。

第4号チ的详细内容，请参阅什么是入管法第24条第4号チ。

公布案例中，毒品案件获得许可的有多少？

平成26年至令和7年有刑事处分的公布案例中，毒品案件45件，获许可6件：4件为缓刑判决，2件为实刑判决、依入管法第50条第1款但书认定存在“特别情况”。

（出处：出入国在留管理厅公布的在留特别许可许可与不许可案例，各年度。）6件中有5件本人是永住者。

本人是永住者，为什么这么重要？

因为入管法第50条第1款把“已获永住许可”列为可以给予在留特别许可的第一种情形，它本身也说明了长期合法居留。但永住者并不等于一定获许可。

「一永住許可を受けているとき。」（入管法第50条第1款第1号）

令和5年·其他类·不许可第5例中，本人虽是永住者，但因觉醒剂和盗窃被判惩役3年2个月实刑，另有前科1件，最终未获许可。实刑超过1年时，还须依第50条第1款但书证明“特别情况”，详见超过1年的实刑与在留特别许可。

配偶的在留资格对毒品案件的结果有何影响？

获许可的6件中，没有一件配偶持别表第一资格。配偶是日本人或别表第二资格（永住者、日本人的配偶者等、永住者的配偶者等、定住者），是指南上“特别考虑的积极因素”的前提。

但配偶身份也不是全部。同为令和6年（6月10日以后）、配偶为定住者的案件，惩役1年2个月实刑的获但书许可，而惩役1年6个月实刑、另有前科3件和在留特别许可经历的不许可第4例则被驳回。令和7年·配偶为日本人类·不许可第1例中，与日本人配偶婚姻约25年9个月，但因有被强制遣返经历和在留特别许可经历，缓刑判决也未获许可。配偶身份是基础，前科和过去经历再叠加其上决定结果。

前科和过去的在留特别许可经历如何评价？

是很重的消极因素。毒品案件不许可的39件中，有23件记载了前科、被强制遣返经历或在留特别许可经历。

「当該外国人が、過去に退去強制手続又は出国命令手続をとられたことがあること」（在留特别许可指南第2之3）

曾获在留特别许可的人再次涉毒，即使主张同样的家庭关系，也很难再获认可。反过来说，第一次案件时准备得是否充分，决定了此后的在留。

判决确定前应该做什么？

一是认真应对刑事案件本身，二是提升配偶的在留地位，三是记录婚姻和家庭生活的实际情况。毒品案件罚金也构成第4号チ，能避免退去强制事由的只有不起诉或无罪，因此如何利用判决确定前的时间更加重要。

上诉是被告人的正当权利。只有被告人上诉时，不得判处比原判决更重的刑罚（刑事诉讼法第402条），控诉期间为14日（同法第373条）。结果上判决确定的时间延后，如果配偶在此期间取得永住许可或归化，指南上的评价起点就会改变。归化和永住的审查都有长期化趋势，应在刑事案件开始时就着手。配偶的永住审查以申请人本人的要件为准，但也可能确认家庭状况，请与律师商量后推进。整体思路请参阅在留特别许可与配偶的在留资格。

毒品案件应该在什么时候咨询律师？

被逮捕后立即咨询。毒品案件罚金也构成退去强制事由，是否被起诉是在留的第一个、也是最大的分水岭。

本所曾为刑事案件中被判有罪的当事人，利用判决确定前的时间整理家庭状况，最终获得在留特别许可。刑事辩护和入管程序由同一位律师通盘考虑，才能把侦查阶段的方针与配偶申请、在留特别许可的主张结合起来。但结果因个案而异，无法承诺一定获许可。各类犯罪的公布案例倾向，可参阅按犯罪类型分析在留特别许可案例。

常见问题

Q1. 因大麻只被判罚金，也会被强制遣返吗？

会。入管法第24条第4号チ不问刑罚种类，违反毒品相关法令被判有罪即构成退去强制事由。大麻相关案件也在对象法令范围内，略式命令的罚金同样属于有罪判决。

Q2. 永住者涉毒也能获得在留特别许可吗？

公布案例中，毒品案件获许可的6件里有5件是永住者。但也有永住者因实刑加前科而未获许可的例子（令和5年·其他类·不许可第5例）。永住者身份有利，但不能单凭这一点决定结果。

Q3. 配偶持“技术·人文知识·国际业务”签证，现在能做什么？

应在判决确定前考虑为配偶申请永住许可或归化。配偶成为永住者或日本人后，婚姻即属于指南第2之2的“特别考虑的积极因素”。归化自2026年4月起原则上要求在日10年以上，应根据配偶的在留经历选择能更早达成的一方。

Q4. 缓刑判决还有必要上诉吗？

如果事实或量刑有争议，上诉是被告人的正当权利。只有被告人上诉时，不会被判得比原判决更重（刑事诉讼法第402条）。控诉期间为14日，须在此期间内决定方针。

本系列相关文章

• 【核心文章】在留特别许可取决于配偶的在留资格
• 系列总目录（全部文章）
• 伪造在留卡案件与在留特别许可｜为何仅靠配偶的在留资格难以扭转（律师解说）
• 协助非法就劳与在留特别许可｜罚金与缓刑之差、配偶在留资格如何决定结果（律师解说）
• 因逾期居留被起诉与在留特别许可｜配偶为永住者或日本人时还有出路吗（律师解说）

本文为一般性解说，不保证个别案件的结果。具体的前景，请在了解您的情况后由律师说明。

最后更新日：2026年10月11日

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

日文版：阅读本文的日文版