伪造在留卡案件与在留特别许可｜为何仅靠配偶的在留资格难以扭转（律师解说）
2026/10/11
因使用或持有伪造在留卡而受到刑事处分的案件，是在留特别许可（在留特別許可）公布案例中最严峻的类型之一，即使配偶的在留资格较好，也未见仅凭这一点扭转结果的例子。
出入国在留管理厅的在留特别许可指南，把伪造、变造在留卡以及使用、持有伪造在留卡列为“特别考虑的消极因素”。但法律上并没有完全关上许可之门。下面结合公布案例，说明哪些因素不利、哪些因素还可以积累。
核心要点
- 与在留卡等有关的特定行为，无论是否受到刑罚，行为本身即构成退去强制（即强制遣返）事由（入管法第24条第3号之5）。
- 指南将伪造、变造在留卡及使用、持有伪造在留卡列为“特别考虑的消极因素”（第2之3(1)）。
- 平成26年（2014年）至令和7年（2025年）的公布案例中，涉及在留卡且有刑事处分的11件全部未获许可。
- 令和7年有一例：配偶持“技术·人文知识·国际业务”资格、婚姻约13年9个月，仍未获许可。
伪造在留卡案件属于哪一项退去强制事由？
主要是入管法第24条第3号之5。该号不以受到刑罚为要件，而是把与在留卡等有关的特定行为本身规定为退去强制事由，教唆者、帮助者也包括在内。
「次のイからホまでに掲げるいずれかの行為を行い、唆し、又はこれを助けた者」（入管法第24条第3号之5）
| 条文 | 要件 | 是否属于第50条第1款但书 |
|---|---|---|
| 第3号之5（在留卡相关行为） | 实施了该行为 | 未列入 |
| 第4号之2（别表第一资格者的特定犯罪） | 被判拘禁刑 | 未列入 |
| 第4号リ（超过1年拘禁刑） | 被判无期或超过1年拘禁刑（全部缓刑除外） | 超过1年实刑属于但书 |
第3号之5不属于第50条第1款但书，只要实刑不超过1年，就按一般的综合判断审查。但在综合判断中，指南的评价分量极重。
指南如何评价伪造在留卡？
作为涉及出入境在留管理根本的违法行为，被列为“特别考虑的消极因素”。
「在留カード等公的書類の偽変造や不正受交付、偽変造された在留カード等の行使、所持等を行ったことがあること」（在留特别许可指南第2之3(1)）
不过，指南也写明，存在特别考虑的消极因素，并不意味着一律不许可（指南第3）。要把这一余地变为现实，需要用具体证据证明积极因素“明显超过”消极因素。消极因素的整体情况，请参阅什么是特别考虑的消极因素。
公布案例中有获得许可的吗？
没有找到。平成26年至令和7年的公布案例中，涉及使用、持有、提供伪造在留卡等且有刑事处分的11件，全部未获许可。
| 公布案例 | 刑事处分 | 本人与家庭情况 |
|---|---|---|
| 令和7年·配偶为正规在留外国人类·不许可第1例 | 惩役1年6个月、缓刑3年（“惩役”为当时的刑名，相当于现行法的拘禁刑） | 配偶持技术·人文知识·国际业务资格，婚姻约13年9个月 |
| 令和4年·其他类·不许可第6例 | 惩役1年6个月、缓刑3年 | 持家族滞在资格期间，为打工使用伪造在留卡 |
| 平成28年·配偶为日本人类·不许可第4例 | 惩役1年6个月、缓刑3年 | 出示伪造在留卡，被捕后与日本人结婚 |
（出处：出入国在留管理厅公布案例各年度。）11件中也包括配偶为日本人的案件，但该案是被捕后才结婚，结婚时间点可能降低了评价。
配偶持别表第一资格时会怎样？
家庭关系不属于“特别考虑的积极因素”，又背负特别考虑的消极因素，评价会极为严峻。令和7年的不许可第1例就是典型：在日约16年、婚姻约13年9个月，但配偶持别表第一的“技术·人文知识·国际业务”资格，夫妇的孩子在本国由祖父母照顾，难以主张孩子与家人在日本共同生活的利益。
本所对原始资料逐件核对后发现，配偶持别表第一资格、本人有刑事处分（含缓刑）的公布案例共8件，全部未获许可，这一例就是其中之一。
刑事阶段应该做什么？
准确说明事实，并争取整理家庭状况的时间。入管的评价以刑事记录中的事实为基础，侦查阶段的供述和认定会一直产生影响。
- 是否知道卡是伪造的、出示目的为何等，如有争议，应在侦查阶段通过律师主张
- 整理工作单位、取得经过等能说明参与程度的情况
- 确认配偶的在留资格和在留经历，尽早判断永住或归化的条件
- 保存同居、共同家计、抚养子女等婚姻实际生活的资料
第3号之5以行为本身为退去强制事由，未必能像第4号之2、第4号リ那样等到判决确定，准备应尽早开始。
提升配偶的在留资格还有意义吗？
有意义。配偶成为永住者或日本人后，婚姻属于“特别考虑的积极因素”，至少在积极因素一侧立起支柱。虽不能保证抵消消极因素，但与毫无支柱相比，前景不同。
永住许可原则上以连续在日10年以上（其中工作类或居住类资格5年以上）为标准，归化自2026年4月1日起也在运用上原则要求在日10年以上。应根据配偶的在留经历，选择能更早达成的一方。配偶审查时也可能确认家庭状况，申请时机和说明方式请与律师商量。整体思路见在留特别许可与配偶的在留资格。
什么时候应该咨询律师？
被逮捕后立即咨询。伪造在留卡案件中，刑事程序与入管程序往往在相近时期重叠，初期行动的迟缓会直接影响在留结果。
本所曾为被判有罪的当事人，利用判决确定前的时间整理家庭状况，最终获得在留特别许可。即使是严峻的类型，逐项积累有利情况，也可能打开局面。但结果因个案而异，无法承诺获许可。相关问题可参阅协助非法就劳与在留特别许可。
常见问题
Q1. 只判罚金或不起诉，就不会被强制遣返吗？
入管法第24条第3号之5以与在留卡等有关的行为本身为退去强制事由，因此即使刑事处分较轻，也可能适用。不过，公布案例中的11件都是缓刑以上的判决。
Q2. 配偶是日本人，有获得许可的希望吗？
与日本人的婚姻可属于指南第2之2(1)的“特别考虑的积极因素”。但涉及在留卡的刑事案件中，尚未见获许可的公布案例。能否证明婚姻在被捕前已稳定持续，十分关键。
Q3. 持家族滞在资格的妻子为了工作使用了伪造在留卡，怎么办？
令和4年·其他类·不许可第6例正是持家族滞在资格者为打工使用伪造在留卡而未获许可的案件。请尽快咨询律师，同时研究刑事案件的走向和全家的在留对策。
Q4. 未获在留特别许可后，就没有办法了吗？
退去强制令书签发后不能再申请在留特别许可（入管法第50条第3项），但有时可以考虑提起撤销诉讼或申请停止执行，需要根据个案判断。
本系列相关文章
- 【核心文章】在留特别许可取决于配偶的在留资格
- 系列总目录（全部文章）
- 协助非法就劳与在留特别许可｜罚金与缓刑之差、配偶在留资格如何决定结果（律师解说）
- 因逾期居留被起诉与在留特别许可｜配偶为永住者或日本人时还有出路吗（律师解说）
- 超过1年的实刑与在留特别许可｜入管法第50条第1款但书的特别情况与配偶在留资格（律师解说）
本文为一般性解说，不保证个别案件的结果。具体的前景，请在了解您的情况后由律师说明。
最后更新日：2026年10月11日
舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119
日文版：阅读本文的日文版
