因逾期居留被起诉与在留特别许可｜配偶为永住者或日本人时还有出路吗（律师解说）
2026/10/11
因不法残留（逾期居留，即超期滞留）被起诉并判有罪，只要配偶是永住者或日本人，且没有出国命令经历、其他犯罪等消极情况，公布案例中有多件缓刑案件获得在留特别许可（在留特別許可）。
但不法残留不必等待判决，事实本身就构成退去强制（即强制遣返）事由，因此“利用判决确定前的时间做准备”的空间有限。配偶的在留资格，以及如何证明被捕前就已持续的夫妻生活，将在很大程度上决定结果。
核心要点
- 不法残留无需等待刑事判决确定，事实本身即构成退去强制事由。
- 平成26年（2014年）至令和7年（2025年）的公布案例中，因入管法违反（不法残留）受刑事处分的7件中有5件获许可，其中4件配偶为永住者或日本人。
- 未获许可的2件，分别有出国命令出境经历、合并无证驾驶等其他消极情况。
- 被捕后或羁押期间才结婚的案件，在公布案例中几乎全部未获许可。
- 配偶持别表第一资格、本人有刑事处分的公布案例共8件，全部未获许可。
因不法残留被起诉，退去强制事由何时产生？
不必等待起诉或判决，超过在留期间仍留在日本的事实本身，就已经构成退去强制事由。这是与以刑事判决为要件的事由最大的不同。
| 退去强制事由 | 何时产生 | 判决确定前时间的意义 |
|---|---|---|
| 不法残留 | 超过在留期间时 | 事由产生时间不变 |
| 第24条第4号之2 | 被判拘禁刑（判决确定）时 | 可在确定前整理家庭状况 |
| 第24条第4号リ | 超过1年实刑判决确定时 | 同上 |
不法残留的刑事案件属于入管法违反，也不在第4号之2的对象犯罪之内。即使上诉使判决确定时间延后，退去强制事由的产生也不会改变。应认识到时间有限，从被捕时就开始准备。基础知识见关于不法残留（日文页面）。
公布案例中，因不法残留被判有罪的人获得许可了吗？
有。因入管法违反（不法残留）受刑事处分的公布案例7件中，5件获许可，全部是缓刑判决。
| 公布案例 | 刑事处分 | 配偶等 | 婚姻期间 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 令和6年（6月9日以前）·配偶为日本人类·许可第3例 | 惩役1年、缓刑3年（“惩役”为当时的刑名，相当于现行法的拘禁刑） | 日本人 | 约11个月 | 许可 |
| 令和6年（6月9日以前）·配偶为正规在留外国人类·许可第4例 | 惩役2年6个月、缓刑3年 | 永住者 | 约9个月 | 许可 |
| 令和6年（6月10日以后）·配偶为日本人类·许可第2例 | 惩役2年6个月、缓刑4年 | 日本人 | 约2个月 | 许可 |
| 令和7年·配偶为正规在留外国人类·许可第1例 | 惩役1年、缓刑3年 | 永住者 | 约3年8个月 | 许可 |
| 令和2年·配偶为正规在留外国人类·不许可第1例 | 惩役1年、缓刑3年 | 定住者 | 约6个月 | 不许可（有出国命令经历） |
| 令和4年·配偶为正规在留外国人类·不许可第4例 | 惩役2年、缓刑3年（合并无证驾驶） | 永住者 | 约1年10个月 | 不许可 |
（出处：出入国在留管理厅公布案例各年度。另有令和7年·其他类·许可第2例，为抚养日本籍子女的案件。）
配偶是永住者或日本人，起了什么作用？
获许可的5件中有4件配偶是永住者或日本人。婚姻属于指南中“特别考虑的积极因素”，成为超过不法残留这一消极因素的基础。
婚姻约2个月、约9个月也有获许可的例子，但指南同时要求“婚姻稳定且成熟”。婚姻期间短仍获许可的案例，应理解为在日时间长等其他情况叠加的结果，而不是婚姻期间短也没关系。
哪些案件未获许可？
是在不法残留之外还叠加了其他消极情况的案件。即使配偶是永住者，有其他违法行为结果也会改变。令和2年的不许可例中，配偶是定住者，但本人曾以出国命令出境；令和4年的不许可例中，配偶是永住者且本人主动出头申告，却合并了无证驾驶。
「この場合、在留特別許可の許否判断において考慮する不法滞在期間の終期は、出入国在留管理庁が不法滞在の事実を認知した時点となります。」（在留特别许可指南第2之5注3）
即非法滞留期间计算到入管知道该事实时为止。出国命令制度见什么是出国命令。
被捕后结婚，会被认可吗？
从公布案例看，被捕后或羁押期间成立的婚姻几乎都未获认可。平成26年的不许可例记载为“羁押期间婚姻成立”，平成28年的不许可例记载为“被捕后婚姻成立”。
相反，被捕前的共同生活，包括登记结婚前的事实婚期间，会得到评价。平成27年·配偶为正规在留外国人类·许可第2例，婚姻仅约5个月，但特记事项写明“事实婚期间约3年7个月”，配偶为永住者，获得许可。同居开始时间、住民票记载、共同家计等证明被捕前已以夫妻身份生活的资料非常重要。证明方法见如何证明婚姻的实际情况。
配偶持别表第一资格时会怎样？
会非常严峻。本所核对原始资料后发现，配偶持别表第一资格、本人有刑事处分（含缓刑）的公布案例8件全部未获许可。即使没有刑事处分，也有主动出头申告的不法残留案件因配偶持“技术·人文知识·国际业务”资格而未获许可（令和6年（6月9日以前）·配偶为正规在留外国人类·不许可第1例）。配偶如已满足或即将满足永住条件，应立即考虑申请；配偶审查时可能确认家庭状况，请与律师商量。
在刑事案件与入管程序之间应该做什么？
刑事上争取缓刑、不再叠加其他违法；入管上不错过申请时机，用资料证明被捕前的夫妻生活。
在留特别许可须在被收容令书收容或收到监理措置决定后申请（入管法第50条第2项）；服从入国审查官的认定后3日内不申请，就会签发退去强制令书（同法第47条第5项第2号）。刑事案件结束后入管程序往往很快推进，应在判决前备好申请资料。
本所曾为被判有罪的当事人整理家庭状况，最终获得在留特别许可。但结果因个案而异，无法承诺获许可。整体思路见在留特别许可与配偶的在留资格。
常见问题
Q1. 判了缓刑，就不会被强制遣返吗？
不法残留与判决内容无关，事实本身就是退去强制事由，判缓刑后入管程序仍会推进。不过，公布案例中获许可的不法残留案件全部是缓刑判决。
Q2. 上诉能为在留争取时间吗？
不法残留的退去强制事由已经产生，上诉不会改变其产生时间。上诉是被告人在事实或量刑有争议时的正当权利，不应仅作为在留手段。
Q3. 刚结婚不久，还有希望吗？
公布案例中有婚姻约2个月、约9个月获许可的例子。但被捕后才结婚的案件几乎全部未获许可，能否证明被捕前已作为夫妻生活是关键。
Q4. 以前曾以出国命令回国，有影响吗？
令和2年的公布案例中，配偶虽是定住者，但因有出国命令出境经历而未获许可。指南也把过去曾办理出国命令手续列为消极因素，请尽早咨询律师。
本系列相关文章
- 【核心文章】在留特别许可取决于配偶的在留资格
- 系列总目录（全部文章）
- 超过1年的实刑与在留特别许可｜入管法第50条第1款但书的特别情况与配偶在留资格（律师解说）
- 性犯罪与在留特别许可｜公布案例全部不许可，配偶在留资格与刑事辩护的分水岭（律师解说）
- 盗窃案件与在留特别许可｜配偶的在留资格和刑期如何左右结论，从令和7年公布案例看
本文为一般性解说，不保证个别案件的结果。具体的前景，请在了解您的情况后由律师说明。
最后更新日：2026年10月11日
舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119
日文版：阅读本文的日文版
