事实婚（内縁）是什么（在留特别许可中的评价）｜未登记结婚的夫妻须知，律师详解
2026/10/11
事实婚（日语称“内縁”），是指没有提交结婚登记（婚姻届），但以夫妻身份同居、共同生活的关系（由于不是合法婚姻，不属于「在留特別許可に係るガイドライン」第2之2(1)、(2)所说的「法的に婚姻している場合」）。
在在留特别许可（在留特別許可）审查中，即使事实婚的对方是日本人或永住者，也不能作为“特别考虑的积极要素”。而且即使获得许可，也无法给予日本人的配偶者等（「日本人の配偶者等」）、永住者的配偶者等（「永住者の配偶者等」）、家族滞在等配偶类在留资格。处于事实婚的人，应尽早转为法律婚，并保留同居事实的记录。
核心要点
- 审查标准特别考虑的婚姻仅限“合法婚姻”，不包括事实婚。
- 配偶类在留资格以法律上的配偶为前提，事实婚无法获得这类身份资格。
- 公开案例中，伴有抚养日本籍子女或遭受家暴等情况的事实婚有许可例，但仅有事实婚且无子女的案件未见许可例。
- 转为法律婚后，事实婚期间可弥补婚姻期间短的不足，公开案例中有明确评价。
事实婚在在留特别许可中如何对待？
不属于家庭关系方面“特别考虑的积极要素”，因为审查标准只针对法律上的婚姻。
「当該外国人が、日本人又は特別永住者と法的に婚姻している場合」（审查标准第2之2(1)）
与永住者、定住者等别表第二在留资格者的婚姻，同样以“合法婚姻”为前提。不过，入管法第50条第5款列举的考虑事项“家族关系”，条文上并不限于法律婚，审查标准也说明考虑的事情不限于所列举的内容（第2之9）。准确的理解是：事实婚并非完全不被评价，只是起点比法律婚低。
为什么事实婚更难获得许可？
因为即使准予许可，也没有相应的在留资格可以给予。
| 对方的身份 | 法律婚时的在留资格 | 事实婚时 |
|---|---|---|
| 日本人 | 日本人的配偶者等 | 无配偶类资格 |
| 永住者 | 永住者的配偶者等 | 无配偶类资格 |
| 「技術・人文知識・国際業務」等别表第一 | 家族滞在 | 不属于家族滞在对象 |
因此，事实婚案件获得许可时，只能是定住者或特定活动。对方若是别表第一在留资格，不利就更大。关于家族滞在，请参阅家族滞在是什么。
公开案例中，有事实婚被积极评价的例子吗？
有，但都在事实婚之外伴有抚养子女、遭受家暴等其他有力情况。
- 与日本籍事实婚伴侣一同抚养日本籍子女的案件：平成29年、平成30年、令和元年、令和5年、令和7年的“其他”类型中都有许可例，在留资格为定住者（1年）或特定活动（1年）。
- 与子女一同非法滞留、事实婚对方为正规在留者的案件：令和7年该类型第1例，与孩子父亲（正规在留者）为事实婚关系的母亲获特定活动（1年），孩子获留学（1年）。
- 因事实婚丈夫的家暴而导致逾期滞留等遭受家暴的案件。
- 与日本籍事实婚丈夫持续同居、在日约34年9个月的长期定居案件。
只有事实婚、没有子女的情况怎么样？
平成26年至令和7年的公开案例中，未见仅以事实婚为积极情况、且双方无子女而获许可的例子，形势严峻。
事实婚对方为别表第一在留资格者的案件，在许可例和不许可例中都没有出现过，属于没有先例的领域。即使是与别表第一在留资格者合法结婚的案件，本人有刑事处分的8件公开案例也全部不许可。不应以事实婚状态进入入管程序。
结婚后，事实婚期间还有意义吗？
有。转为法律婚后，事实婚期间可以弥补婚姻期间较短的不足。
| 公开案例 | 婚姻期间 | 特记事项 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 平成27年 配偶者为日本人类型 许可第2例 | 约1年6个月 | 事实婚期间约11年9个月 | 日本人的配偶者等（1年） |
| 平成27年 配偶者为正规在留外国人类型 许可第2例 | 约5个月 | 事实婚期间约3年7个月，配偶者为永住者，逾期滞留约12年5个月 | 永住者的配偶者等（1年） |
后一例婚姻仅约5个月、逾期约12年5个月，本属不利，仍获许可，可以认为事实婚期间起到了证明婚姻成熟度的作用。关于婚姻“稳定且成熟”，请参阅婚姻“稳定且成熟”是什么。
被逮捕后再登记结婚，还有意义吗？
结婚的时间本身会受到审查，逮捕后或收容中结婚往往受到严格评价，应尽早完成法律婚登记。
公开案例中，有多件注明“收容中结婚”“逮捕后结婚”的不许可案例。审查标准也排除为逃避退去强制而伪装结婚或形式上的结婚登记。因此关键在于，能否证明登记之前就已经以夫妻身份生活。有事实婚期间的证据，就更容易说明双方关系早于逮捕。
如何证明事实婚的实际状况？
用客观材料证明同居开始时间、共同生计和周围人的认知。转为法律婚后，这些材料同样可用来证明婚姻的成熟度。
- 住民票上的关系记载（“未登记的妻子／丈夫”）以及显示同居开始时间的记录
- 房租、水电费、生活费分担等共同生计的材料
- 家人、朋友、工作单位等第三方的陈述
有刑事案件时，应在判决确定前完成法律婚登记，并关注对方能否取得永住许可或归化。本所曾为被判有罪的当事人，利用判决确定前的时间整顿家庭状况，获得在留特别许可。整体策略请参阅在留特别许可与配偶者的在留资格。
常见问题
Q1. 事实婚对方是日本人，在留特别许可会有利吗？
可能成为有利情况，但审查标准第2之2(1)作为特别考虑积极要素的是“合法婚姻”。事实婚也无法给予日本人的配偶者等资格，应考虑转为法律婚。
Q2. 事实婚获得在留特别许可时，给予什么在留资格？
公开案例中有定住者（1年）或特定活动（1年）的例子。配偶类在留资格以法律上的配偶为对象，事实婚无法获得。
Q3. 事实婚期间能算入婚姻期间吗？
不直接算入，但转为法律婚后，可作为弥补婚姻期间较短的情况，平成27年有2件许可案例对此作了明确评价。
Q4. 对方是「技術・人文知識・国際業務」，双方是事实婚，怎么办？
家族滞在以法律上的配偶为对象，没有可对应的在留资格。公开案例中该类型尚无先例，应尽早登记结婚。
本系列相关文章
- 【核心文章】在留特别许可取决于配偶的在留资格
- 系列总目录（全部文章）
- 在留特别许可申请的“3日”期限｜服从认定后必须在3日内申请，律师详解
- 在留特别许可的申请权人｜谁可以申请、何时可以申请及与刑事案件的关系
- 什么是收容令书｜收容与监理措置的分界，以及在留特别许可申请的入口
本文为一般性解说，不保证个别案件的结果。具体的前景，请在了解您的情况后由律师说明。
最后更新日：2026年10月11日
舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119
日文版：阅读本文的日文版
