司法審査を欠く身柄拘束｜改正後もなお残る課題
2026/08/12
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）逮捕や勾留といった刑事手続における身柄拘束には、裁判所の関与が予定されています。しかし、入管収容についてはどうなのでしょうか。監理措置の導入に…
禁止任意拘禁与监理措施——从自由权规约第9条出发的视角
2026/08/12
本文的日文版点里（この記事の日本語版）"收容究竟受到怎的法律束？"不少家属正被期收容的者，都曾向本所提出的疑。思考一，一个重要的角，便是国人法上禁止任意拘禁一原。本文将从自由第9条第1出，明理…
恣意的拘禁の禁止と監理措置｜自由権規約9条からの視点
2026/08/12
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）「収容にはどのような法的な歯止めがあるのか」。ご家族が長期間収容されている方から、このような疑問をうかがうことがあります。この問題を考える際の…
监理措施是否已成为收容的"最后手段"——国际讨论的现状
2026/08/12
本文的日文版点里（この記事の日本語版）在国中，非收容性措施常常与"收容当作最后手段"一理念系在一起被提及。日本的理措施制度有也会在一境下被价，但它究竟在多大程度上接近一理念？于正在考是否承担…
収容代替措置は最後の手段か｜国際的な議論の到達点
2026/08/12
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）収容によらない措置は、国際的には「収容は最後の手段であるべきだ」という考え方と結び付けて語られることがあります。日本の監理措置制度も、こうした…
如何解读入管法第39条第1项、第52条第5项中的"可以收容"
2026/08/12
本文的日文版点里（この記事の日本語版）翻入管法条文，或有不少者会注意到，于收容的定使用的是"可以收容"一表述。如何解一措辞，上是思考理措施、假放（仮放免）等非收容定位的重要出点。于家属正被收…
入管法39条1項・52条5項の「収容することができる」をどう読むか
2026/08/12
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）入管法の条文を読むと、収容について「収容することができる」という表現が使われていることに気づかれる方も多いのではないでしょうか。この文言をどう…
监理措施是否已经克服了"全件收容主义"
2026/08/12
本文的日文版点里（この記事の日本語版）期以来，日本入管法被入退去制程序的外国人，一直采取原上予以收容的用方式，被称"全件收容主"，多年来一直是争焦点。2023年修入管法引入理措施制度，在法律面明…
監理措置は「全件収容主義」を克服したのか
2026/08/12
この記事の中国語版はこちら（本文的中文版点里）入管法は、退去強制手続の対象となった外国人を原則として収容するという運用がなされてきました。これは「全件収容主義」と呼ばれ、長年にわたり議論の…
监理措施制度面临的批评——关东律师会联合会理事长声明的争议焦点
2026/08/12
本文的日文版点里（この記事の日本語版）理措施作一无需收容即可推退去制程序的制度而被引入。然而，随着其用逐固化，律会等法律体也始指出制度本身在上存在的，律会合会即其中之一。于正在考是否承担理…
