弁護士は東京の舟渡国際法律事務所 | ブログ

核心要点在日本刑事程序中能担任人的，限持有日本律格者。中国律无法在日本刑事案件中以人身会或出庭。能到被限制人身自由者的是人。一旦被作出禁止接决定，即使是家属也会有一段无法会面。中国律的用武…

本記事の要点日本の刑事手続で弁護人となれるのは、日本の弁護士資格を持つ者に限られます。中国の律師が日本の刑事事件で弁護人として接見や弁論を行うことはできません。身柄が拘束されている方に確実…

核心要点日本的保只有在被起之后才有可能。起前的押段并不存在保制度。一点使中日地的感受生巨大差。起前解除人身拘束的途径包括：押申提出意、在押中述主、押决定提出准抗告、求撤押，以及因分或不起而…

本記事の要点日本の保釈は、起訴された後にはじめて可能になります。起訴前の勾留の段階には保釈という制度がありません。この一点が、日中の実務感覚を大きく分けます。起訴前に身柄を解く道は、勾留請…

核心要点日本引渡条的国家有限，中国并不在其中。是可以的事。即使没有条，日本国内也存在于引渡逃亡犯罪人的法律，制度上仍有以互惠保前提行引渡的余地。不一般而言，与有条的情形相比，前景更判。由一…

本記事の要点日本が犯罪人引渡しに関する条約を締結している国はごく限られており、中国はそこに含まれていません。これは事実として確認できます。条約がない場合でも、日本国内には逃亡犯罪人の引渡し…

核心要点日本与中国之存在刑事助方面的条。有通中央机展作的框架，一事是的起点。助属于国家程序，个案求与承才会，性上不同于日常自交信息的机制。人没有制取限，律会制度也不及于境外。方要使用位于中…

本記事の要点日本と中国との間には、刑事に関する共助の条約が存在します。中央当局を通じた協力の枠組みがあるという事実が、実務の出発点になります。共助は国家間の手続であり、個別の要請と応諾を経…

核心要点即便反的是外国法令，也可能成日本入管法上的上拒否事由。是否在日本国内受，并非唯一准。毒品的上拒否事由（入管法第5条第1款第5）没有期定。刑即便只是金也可能成，且不会因年数流逝而消解。以…

本記事の要点外国の法令に違反した場合でも、日本の入管法上の上陸拒否事由になることがあります。日本国内で処罰されたかどうかだけが基準ではありません。薬物関係の上陸拒否事由（入管法5条1項5号）に…