只判罚金就不会被强制遣返吗|按在留资格看罚金与退去强制事由,律师详解
2026/10/11
“只判罚金就不会被强制遣返”,只适用于别表第一在留资格的人涉及入管法第24条第4号之2所列犯罪等部分情形;毒品案件、协助非法就业(不法就労助長)、卖淫相关、超期滞留等,即使以罚金结束,甚至与刑罚无关,也构成退去强制(强制遣返)事由。
事实上,入管厅公开的事例中,有18件是只受罚金却进入退去强制程序、申请在留特别许可(在留特別許可)的。是什么在留资格的人、因什么案件受罚金,答案完全不同。
核心要点
- 别表第一在留资格的人因第4号之2所列犯罪只被判罚金的,不构成该号的退去强制事由。
- 违反毒品相关法令的,即使是罚金,也不问在留资格,属于第4号チ。
- 协助非法就业、从事与卖淫相关的业务、超期滞留,行为或事实本身就是退去强制事由,以罚金结束问题也依然存在。
- 公开事例中只受罚金的18件,获许可的只有5件,配偶者全部是日本人、永住者或定住者。
只判罚金,就不构成退去强制事由吗?
要看涉及的是哪一项退去强制事由。以刑罚种类为要件的,罚金不构成;以有罪判决本身或行为为要件的,罚金也构成。
| 退去强制事由 | 要件要点 | 只判罚金时 |
|---|---|---|
| 入管法第24条第4号之2 | 别表第一在留资格者因特定犯罪被判处拘禁刑 | 不构成 |
| 入管法第24条第4号リ | 无期或超过1年的拘禁刑(全部缓刑除外) | 不构成 |
| 入管法第24条第4号チ | 违反毒品相关法令被判有罪 | 构成 |
| 入管法第24条第3号之4 | 在事业活动中让外国人从事非法就业等行为 | 与刑罚无关 |
| 入管法第24条第4号(卖淫相关) | 从事与卖淫直接相关业务的人 | 与刑罚无关 |
| 超期滞留、非法入境 | 在留期间届满或入境方式本身 | 与刑罚无关 |
也就是说,罚金能避免强制遣返的,只限于仅涉及第4号之2或第4号リ这类以刑罚种类为要件的情形。
别表第一在留资格的人受到罚金会怎样?
如果是第4号之2所列的盗窃、诈骗、伤害等案件,只判罚金就不属于该号。但如果案件涉及超出在留资格范围的活动或非法就业,则另当别论。
可以参考平成27年(2015年)·其他类型·不许可第4事例:以「人文知識・国際業務」在留的人,在配偶者经营的餐馆当员工,因违反入管法(资格外活动)被处罚金30万日元的略式命令,进入退去强制程序,未获在留特别许可。这说明“只判罚金”并不等于免于强制遣返。
此外,罚金在在留期间更新时也可能被不利考虑;本人将来想申请永住,也会涉及永住指南「罰金刑や拘禁刑などを受けていないこと。」的要求。
永住者、定住者、“日本人的配偶者等”等别表第二的人呢?
第4号之2不适用于别表第二的人,别说罚金,即使是附缓刑的拘禁刑也不涉及该号。但毒品案件,以及行为本身构成退去强制事由的案件,罚金也仍有问题。
令和5年(2023年)·配偶者为日本人·不许可第5事例中,本人以「日本人の配偶者等」在留,因违反入管法(协助非法就业)被处罚金30万日元的略式命令,加上婚姻、同居的实际情况未获认可,未获在留特别许可。即使是别表第二在留资格,协助非法就业的行为本身就是退去强制事由,“只判罚金”挡不住。
毒品案件判罚金也构成退去强制事由吗?
构成。入管法第24条第4号チ针对违反觉醒剂取缔法等毒品相关法律而「有罪の判決を受けた者」,不限刑罚种类,也不限在留资格。
永住者也不例外。令和5年·配偶者为日本人·许可第4事例,本人为永住者,因违反觉醒剂取缔法被判懲役3年、缓刑5年(当时的刑名,相当于现行法的拘禁刑),进入了退去强制程序(结果为许可)。毒品案件与在留的关系,详见毒品案件与在留特别许可。
公开事例中,只受罚金的人结果如何?
本事务所整理了平成26年(2014年)至令和7年(2025年)公开事例中有刑事处分的153件,其中刑事处分只有罚金的18件,许可5件、不许可13件。罪名全部是协助非法就业、资格外活动,或卖淫、风俗营业相关。
| 类型 | 许可 | 不许可 |
|---|---|---|
| 配偶者为日本人 | 3件 | 4件 |
| 配偶者为正规在留外国人 | 2件(配偶者为定住者、永住者) | 1件(配偶者为「永住者の配偶者等」) |
| 其他(不属于配偶者类型) | 0件 | 8件 |
获许可的5件,配偶者全部是日本人、永住者或定住者。配偶者为日本人却不许可的4件,分别附有对婚姻或同居实际情况的怀疑、曾被强制遣返、分居等情节。令和6年(2024年,6月9日以前)·配偶者为正规在留外国人类型中,同样是协助非法就业的略式命令,配偶者为永住者、婚姻约29年9个月的许可第2事例,与配偶者为「永住者の配偶者等」、婚姻约2年5个月的不许可第2事例,结论不同。即使因罚金进入退去强制程序,配偶者的在留资格和婚姻的实际情况也左右着结果。
预计会判罚金的案件,要注意什么?
首先,根据自己的在留资格和案件内容,准确确认涉及哪项退去强制事由。在此基础上,把不起诉的可能性争取到最后,是否接受略式命令也要考虑对在留的影响再决定。
- 只涉及第4号之2的案件,最大目标是避免拘禁刑、控制在罚金以下
- 毒品、协助非法就业等案件,罚金也可能进入退去强制程序,应尽早整理配偶者的在留地位和婚姻实际情况的记录
- 考虑将来永住或归化的,罚金也是不利因素,应争取不起诉
不起诉与罚金的区别请参阅争取不起诉、罚金的意义,略式程序请参阅接受略式命令(罚金)前要考虑的事。本事务所曾从刑事案件阶段开始整理家庭的在留状况,最终获得在留特别许可。但结果因个案而异,无法作出保证。
常见问题
Q1. 违反道路交通法被处罚金,会被强制遣返吗?
入管法第24条第4号之2所列法律中不包括道路交通法,只判罚金也不属于第4号リ。但刑罚法令违反在在留特别许可指南中是消极要素(第2之3),永住许可也会涉及「罰金刑や拘禁刑などを受けていないこと。」的要求。
Q2. 因资格外活动被处罚金,会被强制遣返吗?
公开事例中,有人因资格外活动被处罚金30万日元的略式命令,进入退去强制程序并未获在留特别许可(平成27年·其他类型·不许可第4事例)。不仅要看是否只判罚金,活动内容本身也是问题。
Q3. 永住者只判罚金就不用担心吗?
第4号之2不适用于永住者,但毒品案件罚金也属于第4号チ,协助非法就业等行为本身就是退去强制事由。不能说永住者只判罚金就万事大吉。
Q4. 罚金结案后,会影响在留期间更新吗?
在留期间更新只有在法务大臣认为有“相当理由”时才会许可(入管法第21条第3项)。受过罚金的事实可能被考虑,不能断言毫无影响。申请更新时不能隐瞒事实,要用材料说明生活实际情况。
本系列相关文章
- 【核心文章】在留特别许可取决于配偶的在留资格
- 系列总目录(全部文章)
- 接受略式命令(罚金)前要考虑的事|对外国人在留、永住、归化的影响,律师详解
- 从被捕到在留特别许可判断的时间线|刑事程序与入管程序的流程和期限(律师解说)
- 从在留角度看控诉的实际意义|判决确定前的时间、不利益变更禁止与保释(律师解说)
本文为一般性解说,不保证个别案件的结果。具体的前景,请在了解您的情况后由律师说明。
最后更新日:2026年10月11日
舟渡国际法律事务所
网站:https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID:matsumura1119
日文版:阅读本文的日文版