从在留角度看控诉的实际意义｜判决确定前的时间、不利益变更禁止与保释（律师解说）
2026/10/11
外国人刑事案件中提起控诉（即二审上诉），从在留角度看有两点实际意义。一是可以争取不越过入管法界线的判决，例如罚金还是拘禁刑、刑期是否超过1年；二是可以利用判决确定前的时间，推进配偶的永住许可或归化等，整理家庭状况。
控诉是被告人的正当权利。仅被告人控诉的案件不会被判处比原判决更重的刑，如有可争之处，值得连同对在留的影响一并考虑。
核心要点
- 以刑事处分为理由的退去强制事由在判决确定时产生，提起控诉，结果上会延长确定前的期间。
- 仅被告人控诉的案件，不得判处比原判决更重的刑（刑事诉讼法第402条）。
- 二审改判罚金、刑期降到1年以下或获得缓刑，都会大幅改变入管法上的结论。
- 控诉期间为14日（同法第373条），放弃或撤回上诉后不能再上诉（同法第361条）。
- 二审期间也可以申请保释，并把这段时间用于家人的准备。
从在留角度看，控诉有什么实际意义？
改变判决内容的可能性，以及判决确定前的时间。两者都直接关系到能否在入管获得在留特别许可（在留特別許可）。
入管法第24条第4号之2、第4号チ、第4号リ中的“被判处”“受有罪判决”，在运用上指判决确定。提起控诉后一审判决不确定，以刑事处分为理由的退去强制事由也尚未产生，这段时间可以用来推进配偶取得永住或归化。
本所核对平成26年（2014年）至令和7年（2025年）公布案例原文的结果，配偶持别表第一在留资格、本人受过刑事处分（含缓刑）的案例共8件，全部不许可。能否在确定前改变配偶的地位，意义就是这么大。控诉程序的基础知识见刑事案件的控诉。
控诉会不会反而被判得更重？
仅被告人控诉时不会。刑事诉讼法第402条明确禁止。
「被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。」（刑事诉讼法第402条）
（译文：被告人控诉或为被告人提起控诉的案件，不得判处比原判决更重的刑。）
但检察官也控诉时，不受此限制。二审维持一审判决的情况当然也存在。是否控诉，应先与辩护人具体研究事实认定和量刑上是否有可争之处，再结合对在留的影响作出决定。
什么情况下，控诉可能改变在留上的结论？
判决内容进入入管法界线以内的情况。主要如下。
| 一审判决 | 若二审改判为 | 入管法上的差别 |
|---|---|---|
| 拘禁刑（含缓刑） | 罚金 | 别表第一在留资格者不再属于第24条第4号之2（毒品案件罚金也属于第4号チ） |
| 超过1年实刑 | 1年以下或全部缓刑 | 不再属于第4号リ和第50条第1款但书 |
| 超过1年实刑 | 部分缓刑，实刑部分1年以下 | 同上 |
| 2年以上实刑 | 1年多的实刑 | 仍属于但书，但接近公布案例中的许可范围 |
修正法施行后属于但书仍获许可的6件公布案例，刑期均为1年2个月至1年6个月（当时刑名为懲役，相当于现行法的拘禁刑）。而令和7年·其他·不许可第2例，即使主张抚养日本籍子女，懲役2年6个月实刑等仍导致不许可。可见即使同为超过1年的实刑，刑期长短的差别也不能轻视。
必须在什么时候决定是否控诉？
判决宣告后14日内。过了这个期间判决就确定。
「控訴の提起期間は、十四日とする。」（刑事诉讼法第373条）
（译文：控诉的提起期间为十四日。）
特别要注意放弃或撤回上诉。一旦放弃或撤回，就不能再就该案上诉（同法第361条），无法挽回。不要在判决后仓促决定，应从入管法角度一并研究。
二审期间，为在留应推进什么？
配偶的永住许可或归化申请、整理证明婚姻实质的资料，以及管理本人的在留期间。
永住许可原则上要求连续在留10年以上，归化自2026年4月1日起在运用上也原则要求10年以上。审查有长期化的倾向，最好在二审阶段就提出申请。配偶本人的申请按本人要件审查，但也可能确认家庭情况，请与律师商量后推进。
本人的在留期间若在二审中届满，与判决无关，不法残留（逾期居留）本身就会构成退去强制事由。被羁押时本人很难办理更新，需要家人和律师尽早行动，不能中断更新手续。
控诉期间能获得保释吗？
二审期间也可以申请保释。但一般来说，被判实刑后，保释的判断会比一审前更严格。
获得保释后，可以与家人一起准备永住或归化申请、整理同居和家计记录，这些也能用于之后入管程序中的主张。反之，身体持续被拘束时，本人办理在留期间更新等手续也会变得困难，家人的负担也更重。保释详见刑事案件的保释。
二审结论不变时，上告也可能进一步延后确定时间（刑事诉讼法第414条），详见从在留角度看上告的意义。本所曾为被判有罪的委托人，利用判决确定前的时间整理家庭状况并获得在留特别许可。虽无法承诺许可，但一审判决严厉并不意味着结束，请在控诉期间内咨询。
常见问题
Q1. 提起控诉后，入管程序会怎样？
以刑事处分为理由的退去强制事由在判决确定时产生，二审期间基于该事由的入管程序不会正式展开。但不法残留等与判决无关的事由另当别论。
Q2. 检察官也控诉时，会被判得更重吗？
有可能。刑事诉讼法第402条禁止加重的，是被告人控诉或为被告人控诉的案件。有检察官控诉时的前景，请与辩护人仔细商量。
Q3. 缓刑判决也有控诉的意义吗？
别表第一在留资格者因特定犯罪被判拘禁刑，即使缓刑也属于第24条第4号之2。二审改判罚金就不再属于该号。连同是否有可争之处，值得从在留角度研究。
Q4. 14日的控诉期间从什么时候算起？
从判决宣告之日起计算。期间很短，建议在判决前就与辩护人商量好是否控诉的方针。
本系列相关文章
- 【核心文章】在留特别许可取决于配偶的在留资格
- 系列总目录（全部文章）
- 从在留角度看上告的意义｜判决确定时间与上告理由的限制（律师解说）
- 取保期间应做好的在留准备｜在留期限、配偶申请、婚姻记录与监理人（律师解说）
- 判缓刑后入管何时会来｜从判决确定到违反调查及在留期限（律师解说）
本文为一般性解说，不保证个别案件的结果。具体的前景，请在了解您的情况后由律师说明。
最后更新日：2026年10月11日
舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119
日文版：阅读本文的日文版
