在日本被逮捕后如何尽早释放｜驳回羁押请求（勾留請求却下）・准抗告・期满前释放・保释

最后更新：2026年10月16日　执笔：松村大介律师（隶属第一东京律师会，登录号59077）／舟渡国际法律事务所

被逮捕的人能否尽早获释，很大程度上取决于在法官作出羁押（勾留）决定前的短短几天里，律师能否用材料证明既无羁押理由、也无羁押必要。即使已被羁押，仍可通过准抗告（準抗告）、撤销羁押（勾留取消し）、和解成立后的期满前释放以及起诉后的保释（保釈）争取释放。

本文要点

• 警察须在逮捕后48小时内、检察官须在其后24小时内（逮捕后72小时内）决定移送、请求羁押或释放（刑事诉讼法第203条第1款、第205条）。
• 防止被羁押的关键，是在法官判断之前提交意见书、身份担保书（身元引受書）以及住所和工作的证明材料。
• 羁押决定作出后，仍可依刑事诉讼法第429条第1款第2项提出准抗告，获准即可释放。
• 和解（示談）一旦成立应立即报告检察官，有可能在羁押期满前获释。
• 外国人案件中，羁押时间越长，对工作和在留的影响越大，需要尽早带翻译会见并准备材料。

被逮捕后，什么时候有机会被释放？

在警察移送前、检察官请求羁押前、法官审查羁押时、准抗告、羁押期间、作出处分时以及起诉后的保释等各个阶段，都有释放的机会。

被逮捕后，警察须在48小时内决定是将案件和人移送检察官，还是释放（刑事诉讼法第203条第1款）。检察官收到后须在24小时内、且在逮捕后72小时内，决定是向法官请求羁押（勾留請求）还是释放（同法第205条第1款、第2款）。

法官收到羁押请求后，审查是否存在住所不定、有毁灭证据之虞、有逃亡之虞中的任一情形，以及是否有羁押的必要（同法第207条第1款、第60条第1款）。羁押期间原则上为10天，有不得已的事由时最多可再延长10天（同法第208条）。

也就是说，从逮捕到决定起诉或不起诉，人身拘束最长可能超过20天，但在这期间有多个可以争取释放的节点。下表按阶段加以整理。

为了不被羁押，律师会做什么？

核心工作是在检察官请求羁押之前或法官作出判断之前，提交说明既无羁押理由、也无羁押必要的意见书和证明材料。

羁押的判断在逮捕后几天内就会作出，法官通常在收到请求的当天就作出决定，因此材料必须在判断之前送到才有意义。接受委托后，律师会先去会见当事人了解情况，同时联系家属和工作单位收集材料。

意见书会具体写明：没有毁灭证据之虞（例如证据已被扣押、当事人没有影响相关人员的条件），没有逃亡之虞（例如有固定住所和工作、与家人同住）。同时也会说明，一旦被羁押就会失去工作、家庭生活难以为继等不利后果，以此否定羁押的必要性。

在有被害人的案件中，如果和解已经成立或正在顺利推进，就更容易说明不存在向被害人施压、歪曲证据的危险。也有在极短时间内谈成和解的案例（见下文E案例）。

否认犯罪的案件（否認事件）同样有防止羁押的余地。羁押以有相当理由怀疑其犯罪为前提，因此律师可以具体指出证据不足、嫌疑事实无法证明，请求驳回羁押（见下文D案例）。

• 致检察官、法官的意见书
• 家属或单位上司出具的身份担保书（身元引受書）
• 住所证明（租房合同、住民票等）
• 工作证明（在职证明、工资单等）
• 和解书（示談書）、道歉信、赔偿记录

已经被羁押，还能争取释放吗？

可以。对羁押裁定可以提出准抗告（刑事诉讼法第429条第1款第2项），获准后羁押被撤销，当事人即可释放。

准抗告是由作出羁押决定的法官以外的其他法官，重新审查羁押理由和必要性的程序。最初审查时未被考虑的情况，以及羁押决定后新出现的情况（如和解成立、找到担保人），都可以提出。对延长羁押的决定也可以提出准抗告。

律师会逐条指出羁押状上所写理由中，哪些没有具体证据支持。如果只是笼统地认定有毁灭证据之虞，就要追问：能对哪份证据、向谁、以何种方式毁灭？并用材料证明不存在现实的可能性。

此外，羁押理由或必要消失时，可以请求撤销羁押（同法第87条）。也可以利用羁押理由开示程序（宪法第34条），要求法院在公开法庭上说明羁押理由，确认其判断依据。

有可能不等羁押期满就被释放吗？

有可能。如果因和解成立等原因，检察官认为已无继续羁押的必要，就可能在期满前释放。

羁押期间只是上限，检察官在期间中途也可以释放嫌疑人。在有被害人的案件中，一旦和解成立、被害人表示不希望追究（宥恕），律师会立即把和解书送交检察官，并提出释放和不起诉的意见。报告晚一天，人就要多关一天。

和解书中除了道歉、支付和解金、宥恕并请求不起诉之外，还会根据案件性质加入保密条款和禁止接触条款。对被害人来说，在对方仍被羁押期间了结关系、并让对方承诺今后不再接触，也有实际好处。律师会耐心说明这一点来推进谈判（见下文H案例）。

即使和解没有谈成，或者是没有被害人的案件，律师也会根据侦查进展和证据情况，提出已无继续羁押必要的意见。也有在期满时仍未决定起诉与否，以处分保留的方式释放、之后在不羁押状态下继续侦查的情况。

一般几点释放？需要有人来接或担保人吗？

释放时间因案件和手续进展而不同，没有固定时间。最好事先和律师商量好家属接人和担保人的安排。

即使羁押请求被驳回，法院作出判断后，还要在检察厅或警察署办理手续、领回随身物品才能出来，因此从判断到实际出来需要一段时间。释放地点也可能是法院、检察厅或警察署，视情况而定。律师会在判断作出后立即联系家属，告知接人安排。

担保人（身元引受人）并不是释放的法定条件。但在羁押和保释的判断中，有人监督当事人生活、保证其按传唤到场，会被视为有利情况。除家属外，单位上司等也可以担任担保人。担保书中会写明保证当事人到场、不让其接触被害人和相关人员等内容。

释放并不等于案件结束。多数情况下侦查会在不羁押的状态下继续进行，因此应诚实配合传唤，并事先与律师商量如何应对讯问，这关系到之后能否获得不起诉。

被禁止会见（接見等禁止）时该怎么办？

即使被禁止会见，律师仍可自由会见当事人（刑事诉讼法第39条第1款），并可通过准抗告对禁止决定或羁押本身提出异议。

一旦被禁止会见，家属和朋友都无法探视或通信。这种措施多见于有共犯的案件和否认犯罪的案件，对本人和家属的精神负担都很大。

在这种情况下，律师仍可在无人在场的情况下会见当事人，并转达与案情无关的家人近况等。同时，律师会申请全部或部分解除禁止（例如只允许家属探视），提出准抗告或解除申请。

不仅是解除会见禁止，律师也可以通过准抗告直接争取释放。曾有税理士在税务调查中因妨害执行公务被捕，经准抗告获得释放的案例（见下文K案例）。

外国人被逮捕时，释放与在留有什么关系？

羁押时间越长，对工作和在留手续的影响越大，所以外国人案件尤其需要尽早争取释放。

被羁押期间既不能工作，也无法办理在留期间更新等手续，一旦失去工作，在留的基础本身就会动摇。最终处分结果也可能影响在留资格。因此律师会在第一次会见时让当事人正确了解对在留的影响，再据此制定方针。

不能仅因外国国籍就认定有逃亡之虞。要让法官接受这一点，比日本人案件更需要具体准备住所、工作单位、在日家庭关系等材料。此外，向法院说明侦查机关不了解的本国习惯或刚来日本时的生活情况，有时会改变对嫌疑事实的看法（见下文D案例）。

本所有中文专职翻译和中国律师在职，会陪同会见。我们可到日本全国各地的警察署出差会见。外国人案件中，我们还会积极要求律师在场陪同讯问（取調べ立会い）。目前获准的情况几乎没有，但在讯问前与警察协商、加以牵制，已有很多促成有利处分的例子。

松村大介律师的成功案例

因盗窃（万引き）被捕，深夜会见后次日上午驳回羁押请求（E案例）

外籍委托人因在商店盗窃被捕，检察官已请求羁押，法院可能在午后作出判断。我们在深夜接受委托，当晚即去会见，并在天亮前完成了与被害方的和解谈判。上午11点左右向法院提交要求释放的意见书，11点30分左右法院驳回羁押请求，委托人获释。之后获得不起诉。

暴力嫌疑，到案后即被捕，驳回羁押后不起诉（D案例）

委托人对暴力事件毫不知情，却被要求到案，到案后随即被捕。唯一的证据是现场留下的手机号码与委托人名下号码一致。我们向法院说明，刚来日本的外国人之间有互相借用手机号码的习惯，主张嫌疑事实未能证明。结果羁押请求被驳回，委托人获释，此后未再被讯问，最终不起诉。

涉嫌骗取持续化给付金，抗议不当逮捕后获释（C案例）

委托人一贯主张自己是被第三者强迫申请的，没有犯罪认识。我们就如何应对讯问提供建议。委托人一直表示愿意自愿到案，却突然被捕。我们立即以不当逮捕提出抗议，使其获释。之后在检察官讯问中也坚持一贯的主张，最终不起诉。

监禁嫌疑被羁押，报告和解成立后期满前获释（H案例）

委托人与对方说法不一，若羁押期满恐将被起诉。我们作为自费委托的律师接手后，立即提交律师选任书，多次会见，把在羁押期间内达成和解放在首位。在坚持应主张之处的同时，向被害方说明在羁押期间了结关系对其同样有利，并与家属联系准备和解金。双方签署了写明道歉与支付和解金、宥恕并请求不起诉、保密与禁止接触、今后不再介入纠纷起因等内容的和解书，我们随即报告检察官。委托人未等羁押期满即获释，并获得不起诉。

税理士因妨害执行公务被捕，经准抗告获释（K案例）

一名税理士在税务调查中因妨害执行公务被捕，我们提出准抗告使其获释。对于被扣押的手机，我们向最高法院提出特别抗告请求返还，并展开宪法论证，在案件审理期间检察官主动返还了手机。

更多案例请参阅成功案例一览（日语）。

遇到以下情况，请尽早咨询律师

• 家人被逮捕，希望在检察官请求羁押前就开始争取释放
• 被要求自愿到案，担心一去就会被逮捕
• 已经被羁押，想知道能否通过准抗告争取释放
• 希望与被害人和解，争取期满前释放和不起诉
• 被禁止会见，家人无法探视也无法通信
• 外籍家人被捕，需要带中文翻译去会见

常见问题

被羁押后要多少天才能释放？

羁押原则上10天，延长后最多再加10天（刑事诉讼法第208条）。但这是上限，如果准抗告获准，或因和解成立等原因检察官认为已无羁押必要，也可能在期间中途释放。

释放一定需要担保人吗？

法律上不是必要条件。但在羁押和保释的判断中，有人监督当事人、保证其按传唤到场是有利因素。一般由家属或单位上司写担保书，由律师连同意见书一并提交。

从逮捕到释放的流程是怎样的？

警察在48小时内决定移送或释放，检察官在24小时内（逮捕后72小时内）决定请求羁押或释放。有羁押请求时由法官决定是否羁押，被驳回即释放。即使被羁押，仍有准抗告、撤销羁押、期满前释放和起诉后保释等机会。

尽早释放的条件是什么？

不存在羁押理由（住所不定、有毁灭证据之虞、有逃亡之虞），或没有羁押必要（刑事诉讼法第60条第1款）。用材料具体证明有固定住所和工作、有担保人、和解已成立等，是争取释放的方法。结果因案而异，无法保证。

家人被捕后，什么时候联系律师？

越早越好，得知被捕时就请联系。羁押判断在逮捕后几天内作出，意见书和材料必须在此之前送达。本所除电话外，也通过微信（WeChat）ID matsumura1119 受理咨询。

释放后案件就结束了吗？

没有结束。释放只是解除人身拘束，多数情况下侦查会在不羁押状态下继续。是否起诉取决于之后的侦查和检察官的判断，因此释放后仍要认真应对讯问，继续推进和解。

法律依据与出处

• 日本国宪法第34条（告知拘留・拘禁理由，在公开法庭开示拘禁理由）
• 刑事诉讼法第39条第1款（与律师的会见交通）
• 刑事诉讼法第60条第1款（羁押理由）
• 刑事诉讼法第87条（撤销羁押）
• 刑事诉讼法第89条、第90条（保释）
• 刑事诉讼法第203条第1款（司法警察的移送与释放）
• 刑事诉讼法第205条第1款、第2款（检察官的羁押请求与释放）
• 刑事诉讼法第207条第1款（受理羁押请求的法官）
• 刑事诉讼法第208条（羁押期间与延长）
• 刑事诉讼法第248条（起诉便宜主义）
• 刑事诉讼法第429条第1款第2项（对羁押裁判的准抗告）

相关解说

• 什么是羁押（勾留）
• 什么是保释（保釈）
• 和解（示談）与不起诉
• 否认犯罪的案件（否認事件）
• 外国人案件的和解
• 舟渡国际法律事务所 中文首页

咨询与联系

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田3-4-10 布施大厦本馆3楼）
松村大介律师（第一东京律师会）
可前往日本全国的警察署会见。可用中文咨询（常驻专属翻译，并有中国律师在所）。
电话：050-7587-4639
微信（WeChat）ID：matsumura1119
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

本页面为一般性信息，不保证个案结果。

日本語版